Spis treści:
4. PODPISY OSÓB REPREZENTUJĄCYCH SPÓŁKĘ
| KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | ||||||||||||
| Raport bieżący nr | 75 | / | 2012 | |||||||||
| Data sporządzenia: | 2012-10-24 | |||||||||||
| Skrócona nazwa emitenta | ||||||||||||
| ENERGOPLD | ||||||||||||
| Temat | ||||||||||||
| Wniesienie powództwa przeciwko Alstom | ||||||||||||
| Podstawa prawna | ||||||||||||
| Art. 56 ust. 5 Ustawy o ofercie - aktualizacja informacji |
||||||||||||
| Treść raportu: | ||||||||||||
| W nawiązaniu do raportu bieżącego nr 72/2012 z dnia 10 października 2012 roku dotyczącego udzielenia przez Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Gospodarczy, XX Wydział Gospodarczy (Sąd) zabezpieczenia roszczeń ENERGOMONTAŻ-POŁUDNIE S.A. (Emitent, Spółka) przeciwko ALSTOM Power Systems GmbH (Alstom Power Systems) oraz ALSTOM Boiler Deutschland GmbH (Alstom Boiler, a razem z Alstom Power Systems jako Pozwane) z tytułu gwarancji Zarząd Emitenta informuje, iż spełniony został warunek, o którym Emitent informował w raporcie bieżącym nr 72/2012, tj. wniesione zostało w wyznaczonym przez Sąd terminie, (tj. 2 tygodni od udzielenia zabezpieczenia) powództwo przeciw Pozwanym, wskutek czego przestało istnieć ryzyko upadku zabezpieczenia. Przedmiotem wniesionego do Izby Handlowej Sądu Okręgowego w Stuttgarcie powództwa Emitenta jest: I. stwierdzenie, że Pozwane nie są uprawnione do żądania jakichkolwiek płatności z gwarancji BNP Paribas Polska S.A. (Gwarant), a już zgłoszone roszczenia wypłaty z gwarancji są bezzasadne, w szczególności: 1. stwierdzenie, że Emitent nie jest zobowiązany wobec Pozwanych do zapłaty z tytułu niewykonania lub nienależytego wykonania umowy zgodnie z zamówieniem z dnia 8 listopada 2010 roku i potwierdzeniem zamówienia z dnia 1 grudnia 2010 r. 2. stwierdzenie, że nie istnieją przesłanki do zgłoszenia roszczenia o wypłatę wobec Gwaranta z tytułu gwarancji 3. stwierdzenie, że Pozwane na podstawie gwarancji nie mają żadnego roszczenia wobec Gwaranta o wypłatę z tytułu gwarancji II. żądanie zwrotu kosztów procesu. Stanowisko Emitenta: Emitent podtrzymuje swoje stanowisko, iż opóźnienie w wykonaniu prac montażowych w elektrowni Mannheim w Niemczech nastąpiło nie z winy Spółki, która wielokrotnie informowała Pozwane, że inne prace w sąsiedztwie jej robót uniemożliwiają montaż części ciśnieniowych. Spółka nie przyjmuje odpowiedzialności za działania podejmowane przez osoby trzecie, które nie pracują na jej rzecz ani w jej imieniu, a których prace mają wpływ na tempo realizacji zobowiązań Emitenta. |
||||||||||||
| MESSAGE (ENGLISH VERSION) | |||
INFORMACJE O PODMIOCIE >>>
| PODPISY OSÓB REPREZENTUJĄCYCH SPÓŁKĘ | |||||
| Data | Imię i Nazwisko | Stanowisko/Funkcja | Podpis | ||
| 2012-10-24 | Krzysztof Jan Diduch | Prezes Zarządu | Krzysztof Jan Diduch | ||
| 2012-10-24 | Radosław Kamiński | Wiceprezes Zarządu | Radosław Kamiński | ||
Źródło:Komunikaty spółek (ESPI)
