REKLAMA

Rząd dokręca śrubę piratom drogowym

2014-05-13 17:59
publikacja
2014-05-13 17:59

MSW chce, aby kierowca, który przekroczy dozwoloną prędkość o 50 km/h, tracił prawo jazdy i był kierowany na powtórny egzamin. Resort rozważa też wprowadzenie regulacji, według której punkty karne byłyby kasowane dopiero po opłaceniu zaległych mandatów.

Propozycje odbierania prawa jazdy za przekroczenie dopuszczalnej prędkości o 50 km/h znalazły się w projekcie nowelizacji ustawy o kierujących pojazdami, nad którym w 2013 r. trwały konsultacje międzyresortowe.

We wtorek MSW poinformowało, że prace nad tym projektem są kontynuowane. Resort proponuje, by odbierać uprawnienia do prowadzenia pojazdami i kierować na powtórny egzamin osoby, które przekroczą dozwoloną prędkość o 50 km/h. "Takie rozwiązanie byłoby zupełnie nowe w polskich przepisach. Z powodzeniem stosują go już jednak inne kraje UE, w tym. m.in. Belgia, Dania, Portugalia, Holandia, Francja" - powiedział PAP rzecznik MSW Paweł Majcher.

W projekcie zaproponowano także czasowe zatrzymywanie prawa jazdy lub cofnięcie uprawnienia w przypadkach przewożenia w pojeździe zbyt dużej liczby pasażerów. Konieczność wprowadzenia zmian w tym zakresie potwierdzają przypadki szczególnie tragicznych wypadków drogowych - argumentuje MSW.

Dodatkowo MSW, na wniosek resortu finansów, rozważa wprowadzenie regulacji, które mają wpłynąć na poprawę ściągalności mandatów. Podstawowa zmiana miałaby polegać na tym, że jeśli ukarany kierowca nie zapłaci mandatu, to jego punkty karne po roku się nie skasują.

Według obecnych przepisów punkty karne, bez względu na to, czy mandat jest zapłacony, czy nie, po roku są kasowane. W tej propozycji jest tak, że punkty będą kasowane po roku, ale dopiero po zapłaceniu zaległych mandatów mandatu - poinformował Majcher.

MSW sprawdza możliwości techniczne oraz koszty wprowadzenia takiej zmiany. Jej wprowadzenie stałoby się możliwe dopiero od 2016 r., kiedy zacznie obowiązywać CEPIK.2.0 - nowoczesna forma centralnej ewidencji pojazdów i kierowców.

W Polsce najczęstszą przyczyną wypadków śmiertelnych jest przekraczanie dopuszczalnej prędkości. Szanse przeżycia pieszego spadają wraz ze wzrostem prędkości samochodu - przy prędkości 30 km/h dziewięciu na dziesięciu pieszych przeżywa, podczas gdy przy prędkości 50 km/h - aż siedem osób z dziesięciu ginie.

Zgodnie z obowiązującymi przepisami za jazdę po wypiciu alkoholu - gdy jego zawartość we krwi wynosi od 0,2 do 0,5 promila - grozi zakaz prowadzenia pojazdów do 3 lat, do 30 dni aresztu i do 5 tys. zł grzywny; jeśli stężenie alkoholu przekracza 0,5 promila, kierowcy grozi do 2 lat więzienia i utrata prawa jazdy na 10 lat.

Według policyjnych statystyk w 2013 r. doszło do ponad 35,3 tys. wypadków - o 1681 mniej niż rok wcześniej. W 2013 r. zginęło na drogach 3 tys. 291 osób - o 280 mniej niż w roku 2012. (PAP)

gdyj/ bos/ gma/

Źródło:PAP
Tematy
Orange Nieruchomości
Orange Nieruchomości
Advertisement

Komentarze (54)

dodaj komentarz
~DK
"Propozycje odbierania prawa jazdy za przekroczenie dopuszczalnej prędkości o 50 km/h".
Dlaczego za 50 a nie 40 czy 60?
Moim zdaniem, przekroczenie prędkości o 50 przy dozwolonej 30km/h jest trochę większym przekroczeniem jak przy dozwolonej 130 km/h.
Prawo jazdy powinno być odbierane przy dwukrotnym przekroczeniu,
"Propozycje odbierania prawa jazdy za przekroczenie dopuszczalnej prędkości o 50 km/h".
Dlaczego za 50 a nie 40 czy 60?
Moim zdaniem, przekroczenie prędkości o 50 przy dozwolonej 30km/h jest trochę większym przekroczeniem jak przy dozwolonej 130 km/h.
Prawo jazdy powinno być odbierane przy dwukrotnym przekroczeniu, np. jest dozwolone 30km/h jadę 60 km/h tracę prawo jazdy.
~miro
dlaczego ryże bydło nie wprowadzi wysokości mandatów proporcjonalnych do wartości auta????????????????/ , nowobogacki burak jak by zapłacil 40 tys zł mandatu to wtedy nie zagłosował by na ryzą mafie
~Denis
W całości popieram,może ukróci to wreszcie wybujały temperament niektórych kierowców.A co do ograniczenia prędkości w miejscach zabudowanych do 30 km/h jak pisał jeden z moich poprzedników,to pomysł wart rozważenia,bo spowodowało by to ogromną poprawę bezpieczeństwa uczestników ruchu drogowego,a szczególnie pieszych.Co do pomysłu W całości popieram,może ukróci to wreszcie wybujały temperament niektórych kierowców.A co do ograniczenia prędkości w miejscach zabudowanych do 30 km/h jak pisał jeden z moich poprzedników,to pomysł wart rozważenia,bo spowodowało by to ogromną poprawę bezpieczeństwa uczestników ruchu drogowego,a szczególnie pieszych.Co do pomysłu o zatrzymywaniu prawa jazdy kierowcy prowadzącego przeładowany pojazd,to trzeba by nad tym popracować,żeby nie było,że w jeden dzień stracą prawo jazdy wszyscy kierowcy prowadzący autobusy komunikacji miejskiej..Co do jazdy w stanie wskazującym na spożycie[ale fajne określenie]to powinna, [oprócz innych sankcji],obowiązywać kara bezwzględnego aresztu na minimum 30 dni i nakaz sprzątania w tym czasie poboczy naszych dróg i autostrad w gustownym pomarańczowym ubranku z napisem na plecach-ZK Prowadziłem w stanie nietrzeźwym.Ubranko do wykupienia na pamiątkę po odbyciu kary.
~ajven
przede wszyskim trzeba by zrobić przegląd oznakowania , zeby nie było pułapek kiedy znaki tak stoją że jest je trudno zauważyć a dopiero podnosić kary
~WKURZONY
Czytam te wasze bzdurne wypociny i nawet nie chce mi się ich komentować. NAJLEPIEJ NIECH TA BANDA DEBILI KTÓRZY PROPONUJĄ TE IDIOTYCZNE ZMIANY WPROWADZI OGRANICZENIE NA WSZYSTKICH DROGACH DO 30 KM/H A ZA PÓŁ ROKU 3/4 KIEROWCÓW STRACI PRAWKO I WÓWCZAS TYLKO LIMUZYNY DECYDUJĄCYCH DEBILI BĘDĄ ZABIJAŁY NASZYCH BLISKICH ( no bo na trasie Czytam te wasze bzdurne wypociny i nawet nie chce mi się ich komentować. NAJLEPIEJ NIECH TA BANDA DEBILI KTÓRZY PROPONUJĄ TE IDIOTYCZNE ZMIANY WPROWADZI OGRANICZENIE NA WSZYSTKICH DROGACH DO 30 KM/H A ZA PÓŁ ROKU 3/4 KIEROWCÓW STRACI PRAWKO I WÓWCZAS TYLKO LIMUZYNY DECYDUJĄCYCH DEBILI BĘDĄ ZABIJAŁY NASZYCH BLISKICH ( no bo na trasie Warszawa - Trójmiasto nik przy zdrowych zmysłach nie będzie jechał 30 km/h)
LUDZIE O ZDROWYCH ZMYSŁACH UCIEKAJCIE Z TEGO CHOREGO KRAJU BO NIEDŁUGO ZAKAŻĄ TU WSZYSTKIEGO I TYLKO WSZECHOBECNE KAMERY BĘDĄ ZAGLĄDAŁY WAM W DUPY.
~Vican
Jednak Polska nie dla polaczka! Kazdy moze choc raz przekroczyc szybkosc i potem ma dac zarabiac osrodkom szkolenia i utrzymywac bande nieudacznikow i cwaniaczkow? Moze lepiej opuscic ten cudny kraik na mapie na stałe albo dawac zarabiac innym krajom za wyrobienie prawa jazdy?! Przeciez to jawna walka z Polakami we własnym suwerennym Jednak Polska nie dla polaczka! Kazdy moze choc raz przekroczyc szybkosc i potem ma dac zarabiac osrodkom szkolenia i utrzymywac bande nieudacznikow i cwaniaczkow? Moze lepiej opuscic ten cudny kraik na mapie na stałe albo dawac zarabiac innym krajom za wyrobienie prawa jazdy?! Przeciez to jawna walka z Polakami we własnym suwerennym , demokratycznym kraju! Zenada pazernosc i kłamstwa to dzisiejsze priorytety osób a moze raczej dzikich bestii pełniacych władze w panstwie!
~edhe
Możesz se kręcić gałką od radia. W domu. Ale samochodu, to lepiej nawet nie dotykaj, bo możesz sobie zrobić krzywdę. A nie daj Boże innym.
~je
Kręcić galką radia można?
~jzzg
A kiedy dokonają przeglądu i urealnią istniejące ograniczenia prędkości. Duża ich część jest na wyrost lub na wszelki wypadek.

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki