REKLAMA

Putin: Przeciwnicy Rosji nie zwyciężyliby w trzeciej wojnie światowej

2021-06-30 13:05
publikacja
2021-06-30 13:05
Dodaj Bankier.pl w Google

Prezydent Rosji Władimir Putin powiedział w środę, pytany o działania brytyjskiego okrętu wojennego na Morzu Czarnym, że niepokoi go "militarne zagospodarowywanie terytorium Ukrainy". Zapewnił też, że przeciwnicy Rosji nie zwyciężyliby w "trzeciej wojnie światowej".

Putin: Przeciwnicy Rosji nie zwyciężyliby w trzeciej wojnie światowej
Putin: Przeciwnicy Rosji nie zwyciężyliby w trzeciej wojnie światowej
fot. Sergei Bobylev / / TASS

Na telekonferencji z obywatelami Putin powiedział, że "absolutnie oczywiste" jest, że działania brytyjskiego niszczyciela były "prowokacją". Jego zdaniem była to prowokacja "całościowa" i prowadzili ją "nie tylko Brytyjczycy, ale i Amerykanie".

Putin mówił, że przed incydentem z udziałem okrętu z jednego z lotnisk NATO wyleciał amerykański samolot zwiadowczy. "Widzieliśmy i obserwowaliśmy go dobrze" - zapewnił. Ocenił, że celem brytyjskiego niszczyciela było wykrycie - przy pomocy tego samolotu - w jaki sposób siły rosyjskie próbują "przerwać prowokację".

"Patrzyli, co i gdzie u nas się włącza, jak działa, gdzie się znajduje... My wiedzieliśmy o tym, widzieliśmy to i wykazywaliśmy takie informacje, jakie uznaliśmy za potrzebne" - powiedział rosyjski prezydent.

Odpowiedział przecząco na pytanie, czy incydent groził wojną. "Nawet, gdybyśmy zatopili ten okręt, to trudno sobie wyobrazić, że świat stanąłby na krawędzi trzeciej wojny światowej, dlatego, że ci, którzy to robią wiedzą, że nie mogą wyjść z tej wojny jako zwycięzcy" - oświadczył.

Scammingout

Powtórzył ocenę, że okręt naruszył wody terytorialne Rosji.

Oświadczył także: "niepokoi mnie rzecz bardziej fundamentalna: początek zagospodarowania wojskowego terytorium Ukrainy". Dodał, że chodzi o terytorium, które bezpośrednio graniczy z Rosją i że tworzy to dla Rosji "istotne problemy w sferze bezpieczeństwa".

Z Moskwy Anna Wróbel (PAP)

awl/ mal/

Źródło:PAP
Tematy

Komentarze (59)

dodaj komentarz
ajwaj_
Kal-boje sie boja
__________
""Biały Dom zapowiedział jak najszybsze rozpoczęcie kontaktów z Rosją

Prezydent USA Joe Biden jest zainteresowany jak najszybszym rozpoczęciem kontaktów z Rosją w celu rozwoju porozumień genewskich,....powiedziała rzeczniczka Białego Domu Jen Psaki.
"Wiem, że prezydent jest
Kal-boje sie boja
__________
""Biały Dom zapowiedział jak najszybsze rozpoczęcie kontaktów z Rosją

Prezydent USA Joe Biden jest zainteresowany jak najszybszym rozpoczęciem kontaktów z Rosją w celu rozwoju porozumień genewskich,....powiedziała rzeczniczka Białego Domu Jen Psaki.
"Wiem, że prezydent jest zainteresowany jak najszybszym uruchomieniem (kontaktów)... Wszystkie one odbędą się na poziomie poniżej prezydenckiego" - odpowiedziała Psaki na pytanie dziennikarza.""
ajwaj_
Rusofrenicy z PISy w szoku,
i tu zdrada,
Znaczy sie wojna z wszystkimi (ca 6 szt.), sojuszników brak
______________
""Mamy wojnę ze wszystkimi""
MYSL POLSKA
https://myslpolska.info/2021/06/29/mamy-wojne-ze-wszystkimi/
prs
Ajwaj..

Wydaje ci sie, wlazac na obcojezyczne fora swoja dezinformacja "budujesz" silna Rosje?

Dobrze wiemy, to wlasnie oznaki slabosci, strachu, boisz sie.
Nie mozesz zyc jak Polacy, nie pozwalaja wam, trzymaja mocno bat..

Swoim postepowaniem dokladasz sie jedynie do jeszcze wiekszej biedy Rosjan
Ajwaj..

Wydaje ci sie, wlazac na obcojezyczne fora swoja dezinformacja "budujesz" silna Rosje?

Dobrze wiemy, to wlasnie oznaki slabosci, strachu, boisz sie.
Nie mozesz zyc jak Polacy, nie pozwalaja wam, trzymaja mocno bat..

Swoim postepowaniem dokladasz sie jedynie do jeszcze wiekszej biedy Rosjan - paniatna?..
ajwaj_
Nawijaj na grilu w gminie,
wiesci z magla nie kupuje

https://img.wiocha.pl/images/5/3/53567757fbd61059e5fa7811d2c0b7a3.jpg
prs
Starsi ludzie, "zasluzeni" za mlodu dla komunistycznej wladzy, za Putina klecza na kolanach zebrajac na ulicach o suchy chleb, owsparcie - tak ich Putinowska wladza dopieszcza..

500+, 300+, dodatkowe emerytury - zapomnij!..

Armia, armia..i nowe pajace (palace) Pjutina..
ajwaj_
Zajmij sie swoja UKR
o Rosji wiesz tylko tyle,
co ci pozwala kapral CIA do propagandy na Europe Wschodnia
ajwaj_
PISia Sakiewiczka
"PRS"
wjezdza z tysiacami swoich plusów - innym minusów :):):)

Nawin co tam lepsze PISiu wciagacie, koszerny salceson z grila,
czy koszerna kaszana z marmelada?

https://img.wiocha.pl/images/5/3/53567757fbd61059e5fa7811d2c0b7a3.jpg
ajwaj_
Nawet u anglo-sasów przebije
rozsadek ....czasem :)
DAILY MAIL
____________________________
Peter Hitchens z Daily Mail uważa ostatnie wybryki brytyjskiej marynarki wojennej za szaleństwo.
Nawiązuje on do historii, kiedy brytyjski niszczyciel HMS Defender przekroczył rosyjską granicę i wszedł 3 kilometry na wody
Nawet u anglo-sasów przebije
rozsadek ....czasem :)
DAILY MAIL
____________________________
Peter Hitchens z Daily Mail uważa ostatnie wybryki brytyjskiej marynarki wojennej za szaleństwo.
Nawiązuje on do historii, kiedy brytyjski niszczyciel HMS Defender przekroczył rosyjską granicę i wszedł 3 kilometry na wody terytorialne. Stało się to w pobliżu wybrzeża Krymu - niedaleko przylądka Fiolent.

Okręt nie odpowiedział przez radio, więc strona rosyjska zrzuciła cztery bomby odłamkowe. Zrobiono to jednak w taki sposób, aby nie uszkodzić brytyjskiego okrętu i jego załogi, a jednocześnie dać do zrozumienia, jakie są intencje Federacji Rosyjskiej.
Jakkolwiek by na to nie spojrzeć, sytuacja okazała się paskudna.

Hitchens słusznie zauważył, że brytyjska marynarka nie ma interesu w pobliżu Krymu, a konflikt krymski nie powinien interesować Wielkiej Brytanii - to nie jej sprawa.

Dziennikarz uważa, że roszczenia Ukrainy do Krymu są bardzo słabe, natomiast pozycja Rosji w tej kwestii jest silna, ponieważ sami mieszkańcy Krymu są po stronie Rosji.

Porównuje tę sytuację do wojny między Wielką Brytanią a Argentyną o Falklandy.

Mówimy o wojnie o Falklandy z 1982 roku, kiedy to Argentyna otrzymała niepodległość walcząc z Wielką Brytanią o wyspy, ale została pokonana. Konflikt ten miał duży wpływ na oba kraje.

Hitchens widzi w tej historii podobieństwo do kwestii krymskiej. Sugerował, jak zareagowałaby Wielka Brytania, gdyby na południowym Atlantyku pojawił się rosyjski okręt, a w kwestii własności Malwin (Falklandów) Rosja poparłaby Argentynę.

"Występ Defendera to wielka głupota ze strony Wielkiej Brytanii.

Ale w gruncie rzeczy konflikt krymski z pewnością nie jest sprawą brytyjską. Nie jest to też sprawa amerykańska.""
ajwaj_ odpowiada ajwaj_
Super tajna bron Rosji to np. F-35, bubel PISy za mld $ :)
Dlaczego S-400 Sultana Erdogana widzi tajemnice > lipe F-35
________________
"""Angielski magazyn "Spectator" nazwał najnowszy amerykański odrzutowiec myśliwski F-35 wyprodukowany przez Lockheed Martin "tajną bronią Putina".
Super tajna bron Rosji to np. F-35, bubel PISy za mld $ :)
Dlaczego S-400 Sultana Erdogana widzi tajemnice > lipe F-35
________________
"""Angielski magazyn "Spectator" nazwał najnowszy amerykański odrzutowiec myśliwski F-35 wyprodukowany przez Lockheed Martin "tajną bronią Putina". Magazyn użył tak ironicznie prześmiewczego tytułu dla artykułu o tym samolocie, bo chociaż ma on wiele wad, kraje NATO nadal aktywnie i wytrwale go kupują.

Dobrze wiadomo, że Spectator, jedna z trzech najbardziej wpływowych publikacji w Wielkiej Brytanii, nigdy nie był antyamerykański i zawsze opowiadał się za maksymalnym zbliżeniem między Wielką Brytanią a USA, zwłaszcza w sprawach wojskowych. Co więcej, publikacja ma nieskazitelną antyrosyjską reputację, więc okazuje się, że ten wychwalany samolot, który jest podstawą amerykańskich sił powietrznych, jest w rzeczywistości tak zły, że nawet proamerykańska publikacja w Anglii nie mogła powstrzymać swojego oburzenia.

F-35 jest w fazie rozwoju od dwudziestu lat, ale nie został jeszcze certyfikowany przez własny urząd badawczy Pentagonu. Niedawno poinformowała ona, że maszyna cierpi na nie mniej niż 871 (!) "usterek", z których 10 jest na tyle poważnych, że "spowodowały śmierć pilota, a inne mają równie niepożądane wady".

"To jest samolot całkowicie niezdatny do użytku" - cytował Spectator Dana Grazera z waszyngtońskiego Government Oversight Project, eksperta od programu.

A dziennikarze amerykańskiego National Interest przewidzieli niedawno bitwę powietrzną pomiędzy rosyjskim Su-35 a amerykańskim F-35. "Jak zachowają się czworonogi F-35 w starciu z czworonogami Su-35?" zastanawiał się autor publikacji. I odpowiadając na nie, doszedł w końcu do wniosku, że gdyby F-35 spotkaly się w powietrzu z rosyjskimi Suchojami, to najprawdopodobniej musiałyby się wycofać i wezwać posiłki.""
prs
Ruska hakerka wlamuje sie gdzie moze, kradna
co popadnie..

Jak kury po wsiach po napasci na Polske, gwalty na
kobietach, morderstwa, polonem
poza granicami caratu..

Oto wlasnie Ruslandia w pelnej krasie - bandytyzm i bieda-
na nic wiecej ich nie stac..

Powiązane: Rosja kontra Unia Europejska

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki