REKLAMA

Polnord może zapłacić 9,9 mln zł zaległego podatku z odsetkami za VII '11

2017-01-25 19:30
publikacja
2017-01-25 19:30

Polnord może zapłacić 9,9 mln zł zaległego podatku VAT wraz z odsetkami w związku z transakcją sprzedaży wierzytelności w połowie 2011 roku - poinformowała spółka w komunikacie. Deweloper nie zgadza się z ustaleniami urzędu skarbowego. Sprawa nie została jeszcze rozstrzygnięta.

fot. / / Puls Biznesu

Spółka podała, że otrzymała protokół kontroli podatkowej, która obejmuje m.in. sprawdzenie prawidłowości rozliczenia oraz obliczania podatku od towarów i usług za lipiec 2011 r.

W ramach kontroli sprawdzana była m.in. prawidłowość rozliczenia podatku VAT z tytułu umowy sprzedaży wierzytelności, zawartej między spółką a Polskim Bankiem Przedsiębiorczości 29 czerwca 2011 r.

Jak podano, z treści protokołu wynika, że transakcja nabycia przez bank wierzytelności nie stanowiła świadczenia usług w rozumieniu ustawy o podatku od towarów i usług, a więc nie była czynnością opodatkowaną.

W ocenie US w Gdańsku, bank nie powinien wystawić faktury VAT, a spółka nie miała prawa do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony wykazany na tej fakturze.

"Protokół jest dokumentem, który nie rozstrzyga sprawy. Niemniej jednak w przypadku przyjęcia ustaleń z protokołu w ewentualnej decyzji naczelnika US, a następnie utrzymania ewentualnej decyzji przez organ odwoławczy i sądy administracyjne, spółka zobowiązana będzie do zapłaty tytułem zaległego podatku za lipiec 2011 r. kwoty 9.880.303 zł wraz z należnymi odsetkami za zwłokę" - napisano w komunikacie.

Polnord podał, że nie zgadza się z ustaleniami protokołu i zamierza podjąć odpowiednie kroki prawne mające na celu "wykazanie braku podstaw do przyjęcia niekorzystnych dla spółki ustaleń". (PAP)

sar/ asa/

Źródło:PAP Biznes
Tematy
Miejski model Ford Puma. Trwa wyjątkowa wyprzedaż

Komentarze (30)

dodaj komentarz
~labudaleszek
Dobra zmiana miała znaleźć wat i znajdzie choćby pod ziemią ,interpretacje Ministrów to tylko interpretacje przy kawie , terminy przedawnione się przywróci ,bo tutaj trzeba się pokazać Prezesowi JK i zasłużyć.
~murzyństwo
Polnord sprzedał wierzytelność, a bank wystawił fakturę !!!! Od kiedy kupujący wystawia faktury ??? A sprzedający odlicza od nich VAT ??? I jaką to interpretacją można obronić ??????
CO LEMINGU ????
~mądry
przedawnioneeeeeeeee !!!!!!!!!!!!!!!!!
~maxim
Teraz proponuje klasyczne wejście urzędasów z polskiego US, czyli blokujemy konta Polnordu na poczet kary do wyjaśnienia sprawy (czyli z jakieś 2-3 lata), w tym czasie firma bankrutuje, kilkaset osób traci pracę, klienci Polnordu idą z torbami, a urzędas robi sobie gorący kubek i wcina bułęczkę z biedronki przeglądając fb, bo co Teraz proponuje klasyczne wejście urzędasów z polskiego US, czyli blokujemy konta Polnordu na poczet kary do wyjaśnienia sprawy (czyli z jakieś 2-3 lata), w tym czasie firma bankrutuje, kilkaset osób traci pracę, klienci Polnordu idą z torbami, a urzędas robi sobie gorący kubek i wcina bułęczkę z biedronki przeglądając fb, bo co go to obchodzi.
~lilaRóż
Przecież to problem firmy, a nie urzędu.
~maxim odpowiada ~lilaRóż
Oberzyj sobie dokument o Optimusie to zobaczysz jak "problem firmy" wykończył jedną z większych polskich firm.
~autor odpowiada ~maxim
Wiesz co to ironia?
~tg
Nie kumam... Skoro bank odprowadził Vat od transakcji a Polnord odliczył to było na zero ... Tak samo byłoby zero gdyby transakcja była "nieovatowana" ?????
~kum
Złodzieje zgotowali ten los? Wysrańcy narodu? Brodaty z ferajną prawniczą?
Wszystkich prawodawców i interpretatorów VAT należy za jaja lub cyce wieszać na hakach. Kazdy urzednik skarbowy , który wyda inną interpretacje niz inny, powinien być wywalany z roboty, obciążany karą, zamykany do wiezienia
Znowu nie ma winnych?
~Le
Ale można podwoić !! tym nie dać zgody na odliczenie a tamtym na wystawienie chociaż wystawili i zapłacili.to ich strata...

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki