REKLAMA

ZMIANY W MEDIACH PUBLICZNYCHOcalić Świrskiego przed Trybunałem Stanu. Plan PiS

2024-07-09 06:46
publikacja
2024-07-09 06:46

Posłowie PiS zaskarżyli w Trybunale Konstytucyjnym przepisy pozwalające postawić przed Trybunałem Stanu szefa Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji - pisze we wtorek "Gazeta Wyborcza".

Ocalić Świrskiego przed Trybunałem Stanu. Plan PiS
Ocalić Świrskiego przed Trybunałem Stanu. Plan PiS
fot. Jacek Szydłowski / / FORUM

Z wnioskiem wystąpiła grupa posłów PiS reprezentowanych przez Krzysztofa Szczuckiego oraz Pawła Szrota.

"GW" przypomniała, że "wstępny wniosek o Trybunał Stanu" dla przewodniczącego Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji (KRRiT) Macieja Świrskiego "złożyła pod koniec maja grupa 185 posłów koalicji". Uzasadniano, że dotyczy on "blokowania około 300 mln zł z abonamentu dla publicznego radia i telewizji, blokowania koncesji dla nadawców prywatnych, a także niewykonywania badań statystycznych dotyczących oglądalności stacji telewizyjnych w Polsce".

Redakcja dodała, że "czworo członków rady - w tym Świrski - uznało wniosek za +bezprecedensową próbę zastraszenia organu konstytucyjnego oraz wywieranie nacisku+".

"GW" pisze, że "przegłosowanie przez Sejm uchwały o pociągnięciu Świrskiego do odpowiedzialności miałoby jeszcze jeden skutek: automatycznie zawiesiłoby go w czynnościach". Wskazano, że "przed takim scenariuszem próbują uchronić Świrskiego posłowie PiS".

"Wyborcza" zwróciła uwagę, że "w Trybunale zaskarżyli siedem przepisów regulujących sejmową procedurę, która może się skończyć przyjęciem uchwały o wystąpieniu do TS i zawieszeniem Świrskiego".

Zaznaczono m.in., że "według PiS postępowanie nie uwzględnia zasady niezależności KRRiT", "niekonstytucyjny ma być m.in. przepis o większości bezwzględnej potrzebnej, by pociągnąć członka KRRiT do odpowiedzialności +ze względu na relatywną łatwość podjęcia decyzji, co także nie uwzględnia konstytucyjnego standardu niezależności KRRiT+". Podobnie - czytamy - PiS ocenił przepis, "zgodnie z którym Świrski zostałby zawieszony wraz z uchwaleniem uchwały Sejmu".

"GW" podała, że sprawę będzie rozpatrywał pięcioosobowy skład TK. Z jej nieoficjalnych informacji wynika, że "jest w nim dwóch dublerów wadliwie wybranych do TK przez PiS - Justyn Piskorski (przewodniczący) i Jarosław Wyrembak (sprawozdawca)", a także "były radny PiS Bartłomiej Sochański oraz sędziowie Zbigniew Jędrzejewski i Michał Warciński". (PAP)

pak/ dki/

Źródło:PAP
Tematy
Plan dla firm z nielimitowanym internetem i drugą kartą SIM za 0 zł. Sprawdź przez 3 miesiące za 0 zł z kodem FLEXBIZ.
Plan dla firm z nielimitowanym internetem i drugą kartą SIM za 0 zł. Sprawdź przez 3 miesiące za 0 zł z kodem FLEXBIZ.
Advertisement

Komentarze (6)

dodaj komentarz
marok
Z jej nieoficjalnych informacji wynika, że "jest w nim dwóch dublerów wadliwie wybranych do TK przez PiS"-cytat z Wyborczej

W TK nie ma dublerów, sędzią TK może zostać osoba powołana przez Prezydenta, która złożyła przysięgę, ci wskazani przez PO nigdy sędziami nie zostali z powodu tych braków.
ale dublerzy np.
Z jej nieoficjalnych informacji wynika, że "jest w nim dwóch dublerów wadliwie wybranych do TK przez PiS"-cytat z Wyborczej

W TK nie ma dublerów, sędzią TK może zostać osoba powołana przez Prezydenta, która złożyła przysięgę, ci wskazani przez PO nigdy sędziami nie zostali z powodu tych braków.
ale dublerzy np. są prokuraturze Bodnara, za których powołanie będzie ścigany jako przestępca.
krokus12
Sędzia TK jest wybierany przez Sejm a nie prezydenta on tylko przyjmuje przysięgę a nie wybiera .W 2015 r sejm wybrał 5 ,zgodnie z procedurą 3 a Prezydent złamał prawo nie przyjmując przysięgi od 3 sędziów wybranych poprawnie .
tomkooo
przeciez to kolejny "krysztal". jak jest niewinny to nie ma sie czego bac ;)
marok
Trybunał Stanu jest sądem politycznym.
Zapytaj się dlaczego tylu POwców ukrywa się za immunitetami przed zwykłymi sądami . Od razu ci podpowiem, to nie są kryształy.

Powiązane: Zmiany w mediach publicznych

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki