Zrównanie stawek VAT w UE; likwidacja granic fiskalnych poprzez ujednolicenie systemów podatkowych i wymianę informacji majątkowych; obniżenie stawek tego podatku - to rozwiązania, które mogłyby zapobiegać wyłudzeniom VAT - uważa Robert Wojewódka, szef Urzędu Kontroli Skarbowej w Opolu.
Jak uzasadniał, aż 95 proc. wykrywanych przez urzędy kontroli skarbowej przestępstw związanych z VAT dotyczy transakcji transgranicznych dokonywanych w ramach UE.
O wyłudzeniach podatku VAT w wewnątrzwspólnotowym obrocie towarowym Wojewódka mówił podczas konferencji Podatki bez granic, zorganizowanej w miniony weekend w Pradze przez dolnośląski oddział Krajowej Izby Doradców Podatkowych oraz Izbę Doradców Podatkowych Republiki Czeskiej.
Wśród innych narzędzi, które mogłyby pomóc w walce z procederem wyłudzeń VAT, Wojewódka wymienił także centralną bazę faktur działającą w czasie rzeczywistym, obniżenie stawek VAT, a wręcz likwidację tego podatku i zastąpienie go inną daniną czy, wreszcie restrykcyjną i konsekwentną politykę karną.
O skali problemu oszustw VAT-owskich mówiły m.in. zaprezentowane ostatnio szacunki PwC. Według nich w tym roku luka VAT urosła w naszym kraju aż do 53 mld zł, czyli 3 proc. PKB. Zdaniem ekspertów PwC walka z tym zjawiskiem będzie kluczowym zadaniem dla ministra finansów w nowym rządzie, wyłonionym po zbliżających się wyborach.
Szef UKS w Opolu wskazał, że w celu zapobiegania oszustwom stosuje się m.in. odwrócony VAT (na stal czy elektronikę), wyrejestrowywanie podmiotów podejrzanych o występowanie w charakterze słupa, także uśpionych, kampanie informacyjne kierowane do przedsiębiorców, listy ostrzegawcze wysyłane do podatników czy wreszcie certyfikaty rzetelnych podatników.
Mówił też o czynnikach sprzyjających przestępczości podatkowej. Według niego są to m.in.: łatwość rejestracji podmiotu; łatwość uzyskiwania formalnych zezwoleń i koncesji; dostęp do rachunków bankowych i usług finansowych; uproszczenie procedur zwrotu VAT; niekonsekwentna i liberalna polityka karna oraz atrakcyjne stawki VAT.
Po stronie administracji skarbowej wskazał w tym kontekście na utrudniony dostęp do informacji, rozproszenie informacji wśród instytucji chroniących interes Skarbu Państwa, długotrwałość i wielowątkowość postępowań kontrolnych, karnych i sądowych.
Wojewódka w tym kontekście wspomniał też o niedostosowaniu procedur postępowań podatkowych do realiów. Jak przypomniał, w Polsce zwalczaniem transgranicznych przestępstw podatkowych zajmują się: urzędy kontroli skarbowej, których w kraju mamy 16; urzędy skarbowe (w każdym powiecie), urzędy celne. Współpracują z nimi CBŚP, ABW i prokuratura.
Zwrócił ponadto uwagę, że wyłudzenia VAT ułatwia powszechny - na skalę unijną, charakter przestępstw, długotrwałość wymiany informacji pomiędzy administracjami podatkowymi UE, czy odrębne systemy zwalczania tego zjawiska w różnych państwach Unii.
Kwestię problemów w komunikacji organów podatkowych w Czechach, Polsce i Niemczech zaakcentował w swoim przemówieniu również przedmówca szefa UKS w Opolu, czeski ekspert Ondrzej Macoun. Jego zdaniem wspólnym problemem organów podatkowych tych trzech państw jest brak możliwości komunikowania się po angielsku, czyli w języku urzędowym UE. Uznał to za trudne do zrozumienia, zwłaszcza, że nie jest to powszechne w całej Wspólnocie.
Według Wojewódki przestępczości podatkowej sprzyja też orzecznictwo Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości. W jednym z przytoczonych przez niego orzeczeń, ETS stwierdził, że w przypadku podmiotów uczestniczących w karuzelowym łańcuchu dostaw w celu zakwestionowania prawa do odliczenia podatku naliczonego oraz prawa do zastosowania stawki 0 proc. w transakcjach z podmiotami zagranicznymi, konieczne jest udowodnienie świadomego uczestnictwa w oszustwie podatkowym. Lub - w przypadku transakcji podejrzanych z obiektywnego punktu widzenia - że podmioty te nie działały w dobrej wierze, tzn., że przy zachowaniu należytej staranności mogły wiedzieć, że są uczestnikami przestępstwa karuzelowego. (PAP)
son/mok/
