Spis treści:
4. PODPISY OSÓB REPREZENTUJĄCYCH SPÓŁKĘ
| KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | ||||||||||||
| Raport bieżący nr | 35 | / | 2018 | |||||||||
| Data sporządzenia: | 2018-07-13 | |||||||||||
| Skrócona nazwa emitenta | ||||||||||||
| TARCZYŃSKI S.A. | ||||||||||||
| Temat | ||||||||||||
| Postanowienie o wstrzymaniu wykonania wyroku Sądu Arbitrażowego w sprawie z powództwa Przedsiębiorstwa Techniczno Budowlanego Nickel sp. z o.o. | ||||||||||||
| Podstawa prawna | ||||||||||||
| Art. 17 ust. 1 MAR - informacje poufne. | ||||||||||||
| Treść raportu: | ||||||||||||
| Zarząd Tarczyński S.A. („Emitent”) informuje iż, w dniu dzisiejszym powziął wiadomość o Postanowieniu Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu I Wydział Cywilny o wstrzymaniu wykonania wyroku Sądu Arbitrażowego w sprawie ze złożonej skargi Tarczyński S.A. przeciwko PTB Nickel sp. z o.o. o uchylenie wyroku Sądu Arbitrażowego ad hoc z 30 kwietnia 2018 roku złożonej wraz z wnioskiem o wstrzymanie wykonania wyroku. Emitent podjął kroki prawne - złożył skargę o uchylenie wyroku Sądu Arbitrażowego ad hoc z 30 kwietnia 2018 roku, o którym spółka informowała w raporcie bieżącym nr 23/2018. Wraz ze skargą złożony został wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonego wyroku Sądu Arbitrażowego. Postanowieniem Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu I Wydział Cywilny Sąd Apelacyjny przychylił się do wniosku Emitenta i wstrzymał wykonanie zaskarżonego wyroku. Wydanie niniejszego postanowienia oznacza, iż kwoty zasądzone wyrokiem Sądu Arbitrażowego obecnie nie mogą być egzekwowane. Od postanowienia przysługuje zażalenie. O istotnych etapach postępowania Emitent będzie informował w kolejnych raportach. |
||||||||||||
| MESSAGE (ENGLISH VERSION) | |||
INFORMACJE O PODMIOCIE >>>
| PODPISY OSÓB REPREZENTUJĄCYCH SPÓŁKĘ | |||||
| Data | Imię i Nazwisko | Stanowisko/Funkcja | Podpis | ||
| 2018-07-13 | Jacek Tarczyński | Prezes Zarządu | |||
Źródło:Komunikaty spółek (ESPI)
