REKLAMA

Rzecznik rządu: Obniżenie wieku emerytalnego i jednolity podatek od 2018 r.

2016-06-15 18:50
publikacja
2016-06-15 18:50

Nie będzie obniżenia wieku emerytalnego od przyszłego roku - zapowiedział rzecznik rządu Rafał Bochenek. Zmiany mają wejść w życie rok później - mówił w "Pulsie Trójki".

fot. P. Tracz / / Kancelaria Premiera RP

Rząd chce przyjąć stosowną ustawę do końca roku, a realny termin jej wejścia w życie to "najwcześniej 2018 rok" - podkreślał rzecznik rządu. Wszystko dlatego, że trzeba przygotować system informatyczny w ZUS, a to może potrwać około 8 miesięcy.

Również od 2018 roku ma obowiązywać zapowiadany wcześniej jednolity podatek. Ma on uwzględniać kwotę wolną od podatku - mówił rzecznik rządu. Obecnie trwają prace koncepcyjne, a ich efekt ma być upubliczniony w sierpniu lub we wrześniu. Projekt ustawy ma się pojawić do końca roku, potem trzeba będzie dostosować systemy informatyczne różnych instytucji i przeszkolić pracowników. "Myślę, że takim realnym terminem jest rok 2018" - mówił Rafał Bochenek.

Reklama

Wczoraj rząd przyjął założenia przyszłorocznego budżetu. Według Ministerstwa Finansów, gospodarka w przyszłym roku urośnie o 3,9 procent, ceny wzrosną o 1,3 procent, a stopa bezrobocia na koniec przyszłego roku spadnie do 8,1 procent.

Obecnie opodatkowanie płac jest zbyt wysokie, szkodliwe ekonomicznie i niepotrzebnie skomplikowane - komentował główny analityk Bankier.pl Krzysztof Kolany. - Rząd wymaga wpisania do umów tzw. wynagrodzenia brutto – wirtualnego tworu, od którego naliczane są „składki” i podatki. Suma składek na ZUS płaconych od pensji brutto wynosi prawie 33%, przy czym z ekonomicznego punktu widzenia nie ma znaczenia, czy formalnie potrąca się je po stronie pracownika czy pracodawcy. Od pozostałej kwoty odejmowana jest zaliczka na podatek dochodowy (18%), który z kolei jest pomniejszany o składkę zdrowotną (9%, w tym 7,75% odliczane jest od podatku). Efekt jest taki, że opodatkowanie pracy w Polsce jest na zaporowym poziomie niemal 40%. Tyle wynosi udział składek i podatków w całkowitym koszcie pracy.

- Likwidacja podwójnego opodatkowania płac jest postulatem powracającym od ponad 20 lat - podkreślał Kolany. Zasadniczo jest to właściwy kierunek, upraszczający system i ograniczający koszty poboru podatków. To także uczciwe postawienie sprawy: że „składki” na ZUS i NFZ są takimi samymi podatkami jak PIT czy VAT. Eliminacja „składek” i zastąpienie ich jednolitym podatkiem byłaby zerwaniem z fikcją serwowaną ludziom od początków III RP. Także eliminacja ulg podatkowych (z których na ogół korzystają tylko lepiej zarabiający) wydaje się uczciwym pomysłem.

- Problem w tym, że raczej nie ma co liczyć na znaczący spadek opodatkowania pracy. Idę o zakład, że zdecydowana większość pracujących będzie musiała zapłacić 30-40% podatku, czyli niewiele mniej niż teraz, za to bez ulg i kwoty wolnej. W pełni ozusowane mają zostać także umowy cywilne, co zwiększy obciążenia podatkowe płacone przez pracowników niezatrudnionych na umowę o pracę.

Informacyjna Agencja Radiowa (IAR)/Trójka/to/WKRZ

Źródło:IAR
Tematy
Plan dla firm z nielimitowanym internetem i drugą kartą SIM za 0 zł. Sprawdź przez 3 miesiące za 0 zł z kodem FLEXBIZ.
Plan dla firm z nielimitowanym internetem i drugą kartą SIM za 0 zł. Sprawdź przez 3 miesiące za 0 zł z kodem FLEXBIZ.
Advertisement

Komentarze (117)

dodaj komentarz
~ZORRO
Rozliczając PITa za 20016 świadomie odliczę kwotę wolna 8000 pln a potem do sądu . Zobaczymy jak prawo działa w POLSCE.
~zdziw
Żal mi biednych wyborców PIS. Zrobiono z Was pośmiewisko prymitywnymi i nie realizowanymi obiecankami. O Panu Prezydencie nie warto wspominać bo nie dotrzyma słowa jakie dawał przed wyborami- zrezygnuję jeśli......... i co ? Br Panie Kurski- " Ciemny naród PISowski to kupi- miał Pan rację- kupił.
~Kazimierz
Panie Prezydencie jak emerytury na lata pracy nie wejdą w 2017 roku NIE ZAGŁOSUJE NA PANA JUŻ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
~Wyborca
Wstyd. Głosowałam na Pana Prezydenta Dudę i na PiS a teraz mi wstyd w oczy dzieciom spojrzeć w oczy bo ich także namówiłam do oddania głosu na PiS. 500 plus miało być pomocne dla dzieci a okazuje się że jest przepijane przez rodziców. A my staży o 35 i 40 letnim stażem pracy czekamy na spełnienie obietnicy Pana Prezydenta i partii Wstyd. Głosowałam na Pana Prezydenta Dudę i na PiS a teraz mi wstyd w oczy dzieciom spojrzeć w oczy bo ich także namówiłam do oddania głosu na PiS. 500 plus miało być pomocne dla dzieci a okazuje się że jest przepijane przez rodziców. A my staży o 35 i 40 letnim stażem pracy czekamy na spełnienie obietnicy Pana Prezydenta i partii PiS i co się okazuje - nic z tego. Pytam się gdzie te obiecane 100 dni? Jestem rozczarowana Panie Prezydencie!!!
~bogdan
Oj, nie tak to miało wyglądać!!!! Nie można ludzi oszukiwać. Co Kowalskiego obchodzi cyfryzacja urzędu. O tym powinna wiedzieć,,dobra zmiana,, przed składaniem obietnic.
~jaś
Obniżenie wieku emerytalnego miało nastąpić w ciągu pierwszych 100 dni rządu. Tymczasem rzecznik rządu, pan Bochenek mówi, że "najwcześniej podejrzewam, że to będzie rok 2018" W 2018 r. to ja będę miał 67 lat życia (ur. 1951 r.) i 50 lat pracy fizycznej. (pracuję od 17-go roku życia, od 1968 r.) Dla urodzonych w 1951 r.Obniżenie wieku emerytalnego miało nastąpić w ciągu pierwszych 100 dni rządu. Tymczasem rzecznik rządu, pan Bochenek mówi, że "najwcześniej podejrzewam, że to będzie rok 2018" W 2018 r. to ja będę miał 67 lat życia (ur. 1951 r.) i 50 lat pracy fizycznej. (pracuję od 17-go roku życia, od 1968 r.) Dla urodzonych w 1951 r. to będzie "musztarda po obiedzie" Jak wam nie wstyd tak oszukać wyborców. W żadnym cywilizowanym kraju rząd nie zmusza swoich obywateli do pracy fizycznej przez 50 lat, by mieć prawo do emerytury.
~Dorota
Jeżeli od stycznia 2017 roku nie będzie ustawy o obniżeniu wieku emeryt.to prezydent Duda do dymisji , obniżenie wieku emeryt.powinno być priorytetem bo PIS dzięki tej obietnicy wygrał wybory.Wstyd ,w żadnym kraju tak nie ma
~zbulwersowana
Rząd PiS to Rząd oszustów niby wszystko było wyliczone i co . Dali 500 + tak biednym jak i bogatym a starzy niech na to pracują do śmierci to Wasza dewiza !!!!!!
~Nie-spieszę-się
Cofnięcie reformy emerytalnej uważam za złe, chociaż mam 63 lata. Pamiętam też jak p. Duda zaraz po wyborze głośno nawoływał aby tamten rząd w ciągu miesiąca uchwalił odpowiednie ustawy - a tu mając olbrzymia większość nowe władze (sejm i rząd) potrzebują prawie 3 lat - to świadczy wg mnie o dziwnej "szczerości" nawoływań Cofnięcie reformy emerytalnej uważam za złe, chociaż mam 63 lata. Pamiętam też jak p. Duda zaraz po wyborze głośno nawoływał aby tamten rząd w ciągu miesiąca uchwalił odpowiednie ustawy - a tu mając olbrzymia większość nowe władze (sejm i rząd) potrzebują prawie 3 lat - to świadczy wg mnie o dziwnej "szczerości" nawoływań prezydenta do tamtego parlamentu.
~polskigupek
.... zus do likwidacji !!!.....natychmiast i nieodwołalnie ! la dobra Polski I Polaków !!
.O ! Matko ile razy mam to pisać !!!.....

Powiązane: Rząd majstruje przy emeryturach

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki