REKLAMA
OSTATNIE DNI PROMOCJI

Ruch Palikota chce wzmocnienia współpracy z SLD

2012-04-28 17:14
publikacja
2012-04-28 17:14
Ruch Palikota apeluje do SLD o wzmocnienie współpracy w związku z wyborem Leszka Millera na przewodniczącego Sojuszu. Były premier nie miał kontrkandydatów - jak ogłoszono dziś, poparło go 92 procent głosujących.

W związku z wyborem Millera, szef Ruchu, Janusz Palikot w specjalnej depeszy pogratulował mu. Zwrócił się też o lepszą niż dotąd współpracę w imieniu "interesów polskiej lewicy" - mówi IAR dyrektor biura prasowego Ruchu, Małgorzata Prokop-Paczkowska:Jak dodaje, jej ugrupowanie liczy na nowy sposób myślenia i "wspólny front przeciwko polskiej prawicy".

W depeszy gratulacyjnej znalazł się też apel o "definitywne odsunięcie od władzy POPiS" wspólnymi siłami i stworzenie silnego lewicowego bloku. Zdaniem Janusza Palikota, tylko działając wspólnie obie partie mogą "postawić tamę nacjonalizmowi, szowinizmowi i odradzającym się tendencjom narodowo-socjalistycznym." Partia Palikota ma nadzieję, że już za rok oba ugrupowania będą obchodziły Święto Pracy wspólnie, tak jak to miało być w tym roku. "Niech to będzie ostatnie Święto Pracy jakie spędzamy osobno!" - czytamy w ostatnich słowach apelu.

Początkowo Ruch Palikota i SLD miały wspólnie organizować tegoroczny pochód pierwszomajowy w Warszawie. W połowie lutego SLD zdecydowało jednak, że pójdzie w osobnym pochodzie. Podział między obydwoma partiami pogłębił się w marcu, gdy prokuratura ujawniła, że były szef ABW Zbigniew Siemiątkowski otrzymał zarzuty w związku z tajnymi więzieniami CIA w Polsce. Janusz Palikot powiedział wówczas, że Leszek Miller jako były premier ma krew na rękach i wyraził oczekiwanie, że ten zrezygnuje z prowadzenia działalności politycznej i zrzeknie się immunitetu. Szef SLD nazwał te zarzuty "uprawianiem teatru".

IAR

Źródło:IAR
Tematy
Wyjątkowa wyprzedaż Ford Pro. Poznaj najlepsze rozwiązania dla Twojego biznesu.

Komentarze (10)

dodaj komentarz
~Jakub
Czytaj interpelacje ( 3596 3597 3755 3756 ) posła Jan Cedyński z SRPP krew zalewa na taki cienki nadzór ze strony Rady Nadzorczej a matacze nie śpią.
~Grant
Wystąpienie programowe pana Janusza Palikota podczas kongresu ruchu politycznego jego imienia , wygłoszone z okazji święta 1 maja, jest wydarzeniem znaczącym na polskiej scenie politycznej i nie da się go zamieść pod dywan jak by tego chcieli aktualni bohaterowie naszej sceny politycznej. Tezy tego wystąpienia można określić mianem Wystąpienie programowe pana Janusza Palikota podczas kongresu ruchu politycznego jego imienia , wygłoszone z okazji święta 1 maja, jest wydarzeniem znaczącym na polskiej scenie politycznej i nie da się go zamieść pod dywan jak by tego chcieli aktualni bohaterowie naszej sceny politycznej. Tezy tego wystąpienia można określić mianem ideowego szkieletu nowej doktryny politycznej na której ruch ten a w przyszłości partia polityczna zbuduje program swojego działania na nadchodzące lata. Oczywiście każda doktryna polityczna oznacza pewien spójny system poglądów i jest konkretyzacją wyznawanej ideologii , zawiera podstawowe zasady dotyczące funkcjonowania społeczeństwa i państwa , określa metody działania w zakresie uprawiania polityki. w ramach tych poglądów na społeczeństwo, i państwo. W wystąpieniu tym charakterystyczne są dwa elementy, krytyczna ocena aktualnego stanu państwa i metod zarządzania nim oraz drugi element pokazujący drogi i metody zmierzające do jego poprawy. Po przewrocie politycznym lat 80-tych ubiegłego wieku rozbudzone zostały wielkie nadzieje naszego społeczeństwa na lepszą przyszłość, niestety po upływie 22 lat okazało się jasne ,że lepszej przyszłości nie będzie a drapieżny dziki kapitalizm sprowadził ogromne rzesze dawnych członków i sympatyków solidarności na dno społecznej egzystencji. Stało się tak dlatego, bo rozpasany ,wyzwolony z lęków przed rewolucją proletariacką kapitalizm, stał się na nowo religią arystokracji, światowej finansjery i milionerów. Opierając się na starej zmodyfikowanej doktrynie liberalizmu, odrzucił ideę sprawiedliwości społecznej i państwa opiekuńczego, czyniąc całe narody sobie poddanymi. Takie państwo istnieje tylko częściowo i najlepiej żeby go w ogóle nie było . Pozostał tylko jeden problem , po świecie pałętają się miliony bezrobotnych i bezdomnych , nikomu niepotrzebnej nadwyżki kapitału ludzkiego i nie bardzo wiadomo co z nimi zrobić a nadwyżka ta będzie rosła w miarę postępu technologii. Taka diagnoza wygłoszona publicznie przez jednego z przywódców politycznych musi budzić przerażenie w szeregach władzy i budzi coraz więcej lęków i obaw. Następnym logicznym krokiem w tym kierunku, jest zbudowanie nowej doktryny politycznej, która wyprowadzi kraj z takiej ideologicznej zapaści i zbuduje dla wszystkich nowy lepszy świat. Doktryna taka ,co zostało powiedziane wymaga , wzmocnienia roli rządu w państwie ,społeczeństwie i w kreowaniu procesów gospodarczych. Konieczne staje się wzmocnienie redystrybucyjnej funkcji budżetu państwa i finansowanie ze środków publicznych wielu zadań społecznych. Istnieje zatem także logiczna konieczność zahamowania chaotycznej, nikomu niepotrzebnej i złodziejskiej prywatyzacji. Przewartościowaniu musi ulec polityka fiskalna i podatkowa państwa na bardziej sprawiedliwą społecznie. Koniecznym staje się zahamowanie lawinowego odpływu kapitału narodowego za granice bez opodatkowania, co oznacza kontrolę nad żywiołową globalizacją polegającą na przenoszeniu fabryk za granicę z dnia na dzień według własnego widzimisię. Są także i poglądy które w tej konwencji się nie mieszczą jak np. zmniejszenie składki do ZUS ale jest to doktryna która dopiero się rodzi i nie wszystko jest tam dopracowane. Jak to się ma do doktryny dzisiejszych liberałów, np. ze środowiska pana Balcerowicza, Tuska czy Rostowskiego a no ma się tak jak pięść do nosa. Przy takim założeniu cała ich polityka gospodarcza powinna być natychmiast zahamowana jako szkodliwa dla państwa i społeczeństwa. Biorąc pod uwagę że zakłada się pokojowy powolny proces reform w tym kierunku , można powiedzieć że jest to doktryna o charakterze reformistycznym wyrosła z ideologii klasycznego kapitalizmu nakierowana na poglądy współczesnej światowej socjaldemokracji. Jeżeli kiedyś z tego ruchu powstanie jakaś partia polityczna to na pewno nie będzie to klasyczna partia lewicowa i chyba dobrze bo czasy ideowych partii ściśle klasowych już się przeżyły i nie odpowiadają ani strukturze ani potrzebom współczesnego społeczeństwa. Przyszłością naszych czasów są raczej partie wieloklasowe łączące w sobie zdolność do realizacji wspólnych interesów , bez wyraźnego rysu ideologicznego, czyli partie o charakterze narodowym lub ludowym np. jak Indyjski Kongres Narodowy. Nie ma ani powodu ani potrzeby łączenia się tego ugrupowania z SLD, wystarczy wzajemna współpraca. Trzeba jasno powiedzieć to ugrupowanie ma w Polsce przyszłość i przemebluje naszą scenę polityczną.
~wafelek
Patrząc na posłów pokazywanych w tv to chyba jednak rzeczywiście bardziej dla baranów niż błaznów.
~polak
Palikot powiedział że Miler ma krwe na rekach.(wieźniowie alkaidy)A teraz pcha się do niegio i mówi Leszku.Ale Leszek? nie rozpija narodu,nie zachęca do narkotyków.Nie ogłupia ludzi jak Palikot................
~re ty
przeczytaj statut PZPR dokladnie czy bys go podpisal ??
MILLER podpisal
Palikot nie
~wind odpowiada ~re ty



nie musiał tatuś mu załatwił
~kapucha
porozumienie w dymaniu Polaków?
~ty
toni podaj przykład błazenady Janusza Palikota, bo ja jej nie widzę
~kmicic
Panie Palikot, pokładałem ogromna nadzieję w Pańskim ruchu ale poparcie dla tej bzdurnie na chybcika opracowanej "ustawie emerytalnej" to zdecydowanie równie bzdurne posunięcie jak ta cała ustawa. Nie wymagam abyście się kochali z SLD ale w tym przypadku SLD ma dobre i sprawiedliwe rozwiązanie. Proste i skuteczne. Pracujesz Panie Palikot, pokładałem ogromna nadzieję w Pańskim ruchu ale poparcie dla tej bzdurnie na chybcika opracowanej "ustawie emerytalnej" to zdecydowanie równie bzdurne posunięcie jak ta cała ustawa. Nie wymagam abyście się kochali z SLD ale w tym przypadku SLD ma dobre i sprawiedliwe rozwiązanie. Proste i skuteczne. Pracujesz i składasz na emeryturę 20 lat masz emeryture odpowiednią za 20 lat. Pracujesz 30 masz za 30 jak jestes zdrowy i silny pracujesz 40,45,50 lat masz taką emeryturę.
Taki system jest sprawiedliwy i załatwia potkniecia demograficzne.
Jak mozna poprzeć tego mruszącego półrolnika to krzywda wyrządzona na narodzie za wszelką cenę kosztem pracujących. On ma gdzies dobro ogólne chce tylko utrzymać niezwykle niesprawiedliwy system emerytalny i przywileje rolników.
Niech rolnik odklada na emeryture tak samo jak wszyscy.
Naprawdę Wstydzę się za Was. A słuchając niektórych tzw młodych Waszych działaczy to zaczynam rozumieć że normalności zapewne nigdy się nie doczekam. Z jednego oszołomstwa wpada się w drugie.
Już naprawdę nie ma na kogo głosować
~toni
Pajac Palikot szuka niwnych -polacy poznali kim jesteś i teraz czeka cię już tylko spadanie i wypad z sejmu. Polityka nie jest dla błaznów-to nie ta arena

Powiązane: Polityka

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki