REKLAMA
ZOOM NA SPÓŁKI

Pieniądze dla twórców czy podatek smartfonowy?

2014-07-20 06:01
publikacja
2014-07-20 06:01
fot. iStock / / Thinkstock

Organizacje Zbiorowego Zarządzania chcą rozszerzenia opłaty reprograficznej na smartfony i tablety - w ramach rekompensaty dla twórców, których sztuka jest bezprawnie kopiowana i konsumowana mobilnie. Przeciwnicy twierdzą, że odszkodowanie będzie znikome, za to "podatek smartfonowy" podniesie ceny sprzętu.

Pieniądze dla twórców czy podatek "smartfonowy"?

Start odtwarzacza ...


Opłata od czystych nośników i urządzeń do kopiowania regulowana jest prawem polskim i europejskim - obciąża przede wszystkim producentów i importerów urządzeń służących utrwalaniu czy zwielokrotnianiu dźwięku i obrazu. Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego określa, które nośniki się do takich zaliczają. To forma rekompensaty dla twórców - wyrównanie strat ponoszonych przez nich w związku z dozwolonym przez prawo kopiowaniem ich utworów na własny użytek. Tyle w kwestii założeń: twórcom należą się pieniądze.

OZZ dążą do wprowadzenia opłaty reprograficznej na smartfony i tablety w wysokości odpowiednio 1,5% i 2% ceny urządzenia. Zdaniem Stowarzyszenia Autorów ZAiKS, takie rozwiązania, często przy wyższych stawkach, działają w wielu krajach Europy. Producenci sprzętu mobilnego uzyskują coraz większy zarobek między innymi dlatego, że za pomocą smartfonów i tabletów można ściągać i odtwarzać np. muzykę czy filmy – przekonuje Krzysztof Lewandowski, dyrektor generalny ZAiKS.

Innego zdania są przeciwnicy rozszerzania listy nośników objętych opłatą - w tym Polska Izba Informatyki i Telekomunikacji - należy oczekiwać wzrostu cen produktów. – Firmy nie zaczną dokładać do interesu i z całą pewnością odbiją sobie dodatkowe koszty na klientach. Trzeba zwrócić uwagę także na fakt, iż treści kupowane w sieci stanowią ułamek procenta ogólnodostępnych wartości w sieci. Zatem każde dodatkowe obciążenie nie sprzyja rozwojowi tego rynku – komentuje Aleksander Frydrych, wiceprezes PIIT.

Z jednej strony mamy więc interesy artystów, Z drugiej - producentów i importerów sprzętu. Pytanie tylko, czy na pewno chcemy płacić artystom za to, co słyszymy w radio i TV?

A Wy jak uważacie, podatek czy nie?

Źródło:
Tematy
Orange Nieruchomości
Orange Nieruchomości
Advertisement

Komentarze (36)

dodaj komentarz
~natxd
hmm ciekawe ile tych pieniedzy pojdzie do ,,Artystow``
~asd
Należy również wprowadzić podatek od metalu i plastiku wszak za pomocą tych surowców istnieje możliwość zbudowania urządzeń do odtwarzania multimediów.
~TANTIEM
I JESZCZE JEDNO. PROSZĘ WYPŁACIĆ TANTIEMY KOMENTUJĄCYM. BO OD ILOŚCI PISZĄCYCH/CZYTAJĄCYCH/ODWIEDZAJĄCYCH ZALEŻY ILOŚĆ REKLAM A WIĘC I WASZYCH ZAROBKÓW !
~TANTIEM
JAK TWÓRCY BĘDA DALEJ SZALĘĆ TO MOŻE SIĘ SKOŃCZYĆ TYM, ŻE GOLI I BOSI NA PIECHTĘ POMASZERUJĄ OD WSI DO MIASTECZEK I DZIELIĆ SIĘ SWOJĄ PRZEOGROMNĄ TWÓRCZOŚCIĄ . ALE TYLKO Z TYMI CO ZECHCĄ IM POŚWIĘCIĆ SWÓJ CZAS I KASĘ.ŻEGNAJCIE MILIONOWE GAŻE, TANTIEMY I INNE GRATYFIKACJE !!!!COŚ ZACINA SIĘ WAM TA MASZYNKA OD PRZYJMOWANIA JAK TWÓRCY BĘDA DALEJ SZALĘĆ TO MOŻE SIĘ SKOŃCZYĆ TYM, ŻE GOLI I BOSI NA PIECHTĘ POMASZERUJĄ OD WSI DO MIASTECZEK I DZIELIĆ SIĘ SWOJĄ PRZEOGROMNĄ TWÓRCZOŚCIĄ . ALE TYLKO Z TYMI CO ZECHCĄ IM POŚWIĘCIĆ SWÓJ CZAS I KASĘ.ŻEGNAJCIE MILIONOWE GAŻE, TANTIEMY I INNE GRATYFIKACJE !!!!COŚ ZACINA SIĘ WAM TA MASZYNKA OD PRZYJMOWANIA KOMENTARZY.
~JA
MOGĘ DAĆ PIENIĄDZE..na Krawczyka, Geppert lub Połomskiego. Ale dlaczego mam łozyć na tych co plują mi w twarz?
~JA
ODDAJMY iM WSZYSTKIE dochody i niech Nas utrzymują... z tych zamkniętych fabryk?
~Antysemita
Ludziska dopóki Polską będzie rządzić żydowska mafia to nic się nie zmieni
~ewa
Czy można tutaj używać niecenzuralne słowa?
~Yasiu
Pamiętacie zespół "Łzy" ?? Nie potrzeba było żadnych, ekstra promocji .. poprostu dobrze grali. A ile zarobili ?

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki