Pawlak nie ujawnił swoich posad

2010-03-23 06:00

publikacja
2010-03-23 06:00

Rada nadzorcza Mostostalu Słupca to niejedyna posada, której Waldemar Pawlak nie wykazał w swoich oświadczeniach majątkowych - pisze dziennik "Polska The Times". Z informacji gazety wynika, że w przeszłości był wicepremier także prezesem Izby Rozliczeniowej WGT SA, prezesem Krajowego Funduszu Pożyczkowego ’Karbona", fundatorem Fundacji Samorządowych Funduszy Pożyczkowych, prezydentem fundacji Partnerstwo dla Rozwoju, zasiadał także w fundacji Europa i Samorządność.

Tych stanowisk nie można odnaleźć w jego oświadczeniach majątkowych - zauważa dziennik. Pawlak tłumaczy, że wszelkie funkcje, które pełnił, są ujawnione w Krajowym Rejestrze Sądowym i są powszechnie znane. Jak twierdzi, żadna z wymienionych posad nie przyniosła mu pieniędzy. Jego zdaniem nie trzeba wpisywać niedochodowych funkcji w oświadczeniach. Jednak w ustawie o wykonywaniu mandatu posła i senatora napisane jest między innymi, że oświadczenie posła powinno zawierać w szczególności informacje o jego uczestnictwie w spółkach cywilnych lub handlowych.

Polska"/IAR adb/to/

Źródło:IAR

Komentarze (4)

dodaj komentarz

~sprawiedliwy2010-03-23 09:47

0 0

Czego się można spodziwać po byłym tajnym komsomolcu.
On i całą ta tuskowa banda traktują Polskę jak swoją własność, i stosownie do tego się zachowują. Naginają prawa i przepisy do swoich potrzeb i nie spotyka ich żadna kara. O ile dobrze pamiętam ten ryży, zwany premierem bredził jakieś dwa lata temu o tym, że uczyni Polskę Czego się można spodziwać po byłym tajnym komsomolcu.
On i całą ta tuskowa banda traktują Polskę jak swoją własność, i stosownie do tego się zachowują. Naginają prawa i przepisy do swoich potrzeb i nie spotyka ich żadna kara. O ile dobrze pamiętam ten ryży, zwany premierem bredził jakieś dwa lata temu o tym, że uczyni Polskę sprawiedliwą.
Afery, takie jak hazardowa, działalność Pitery, czy chociażby takie prymitywy jak Niesiołowski, Komorowski czy Palikot obnażają prawdziwe oblicze skorumpowanych kolesiów.

~marco96912010-03-23 21:10

0 0

widze ze przecieracie powoli oczy ze zdumienia, potrzebowaliscie zobaczyc to co bylo widoczne od samego poczatku, coz 2 lata zmarnowane, ale dobrze wyciagac wlasciwe wnioski, takie pajace rzadza tym krajem, upsss sorry!!! rzadza to za duzo powiedziane, zabawiaja sie naszym kosztem, taki Pawlak czy Tusk jeden wart drugiego miglanc,widze ze przecieracie powoli oczy ze zdumienia, potrzebowaliscie zobaczyc to co bylo widoczne od samego poczatku, coz 2 lata zmarnowane, ale dobrze wyciagac wlasciwe wnioski, takie pajace rzadza tym krajem, upsss sorry!!! rzadza to za duzo powiedziane, zabawiaja sie naszym kosztem, taki Pawlak czy Tusk jeden wart drugiego miglanc, przystawki do dania glownego, dla innych partii. coz jacy politycy takie spoleczenstwo lub vice versa, dowolnosc wg uznania, zachcialo sie cudow, to wam przynosza je wam na tacy

~ty2010-03-23 08:41

0 0

Tlumaczenie Pawlaka jest karygodne, bo co z tego ze niedochodowe, jak może być dochodowe...ale poza oczami...

~kr2010-03-23 08:19

0 0

no i co z tego!!! w tym durnym kraju i tak mu nic nie zrobią; Koleś Tusk broni takich oszustów;

Pawlak nie ujawnił swoich posad

Komentarze (4)

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki