Pieniądze z funduszy unijnych trafiają tylko do regionów nieprzekraczających 75 proc. średniej unijnej dochodu na głowę. Za kilka lat prawie połowa Polaków będzie mieszkać w województwach zbyt bogatych, by dostać wsparcie UE.
Mazowsze już przekroczyło tę barierę, a "lada moment" czeka to też województwo dolnośląskie, śląskie i pomorskie - pisze "Gazeta Wyborcza".
Stąd wniosek do Eurostatu o podział Mazowsza na dwa obszary statystyczne. Jednak w innych województwach dysproporcje w bogactwie są zbyt małe, by można było je podzielić.
PO i PSL przeciwne podziałowi Mazowsza; PiS zaprzecza, że ma taki plan
Politycy PO i PSL sprzeciwiają się podziałowi Mazowsza. Według nich zmiany administracyjne stworzą nadmiernie bogate województwo z Warszawą oraz skazane na wegetację województwo obrzeżne". PiS odpowiada, że nie toczą się prace w tej sprawie, a reakcje opozycji nazywa histerią.
"Administracyjne zmiany stworzą mocno rozwarstwione województwa - nadmiernie bogate województwo z Warszawą, które będzie musiało płacić kolosalne +janosikowe+ oraz pozbawione własnych dochodów województwo +obrzeżne+, które skazane byłoby na wegetację jedynie w oparciu o różnego typu subwencje" - podkreślają politycy PO i PSL. Janosikowe to system subwencji, który polega na przekazywaniu przez bogatsze samorządy części dochodów na rzecz tych biedniejszych.
Marszałek województwa mazowieckiego Adam Struzik (PSL) zaznacza, że pomysły podziału regionu najlepiej się rozwijającego w całej Unii Europejskiej "doprowadzą do totalnej destrukcji". Zwrócił uwagę, że większość dochodów Mazowsza pochodzi z obszaru metropolitalnego.
"Część Mazowsza pozbawiona stolicy będzie miała do wypełnienia wiele zadań publicznych bez środków finansowych" - argumentował Struzik. "Nie będziemy mieli za co utrzymać naszych szpitali, nie będziemy mieli za co remontować naszych dróg, nie będziemy mieli za co utrzymać naszych instytucji kultury" - podkreślił.
Na styczniowej konferencji prasowej w Sejmie politycy PiS przekonywali, że nie toczą się żadne prace nad administracyjnym wydzieleniem Warszawy z Mazowsza. Mazowiecki poseł PiS Jacek Sasin podkreślił, że rząd pracuje jedynie nad statystycznym podziałem Mazowsza.
"To jest zresztą kontynuacja prac, które były prowadzone przez poprzednią Radę Ministrów" - zaznaczył Sasin. Podkreślił, że jest to zgodne z oczekiwaniami samorządów: Warszawy i Mazowsza. "Dziwię się dzisiaj tej histerii, którą próbuje opozycja rozpętać wokół tej sprawy" - dodał poseł PiS.
Podział Mazowsza znajduje się w programie wyborczym PiS. Dyskusję w tej sprawie wywołał ubiegłotygodniowy wpis na Twitterze marszałka Sejmu Marka Kuchcińskiego. "Przed nami wyzwanie podziału Mazowsza - z odrębną Warszawą. Mamy świadomość, że w wielu jego miejscach poziom życia jest niezwykle niski" - napisał marszałek.
Pytany o tę zapowiedź Sasin przyznał, że PiS rzeczywiście "widzi potrzebę wydzielenia Warszawy z Mazowsza".
"To jest związane z chęcią zapewnienia równomiernego rozwoju całego Mazowsza w perspektywie kolejnego budżetu UE. Dzisiaj z symulacji, które przygotowało Ministerstwo Rozwoju wynika, że nie byłoby możliwe w następnym budżecie UE po roku 2020 uzyskać dla woj. mazowieckiego w takim kształcie, w jakim jest ono dzisiaj, czyli bez wydzielenia Warszawy czy regionu warszawskiego znaczącego wsparcia z funduszy europejskich" - przekonywał poseł PiS.
Dopytywany, czy w obecnej kadencji parlamentarnej można spodziewać się projektu, który zmierzałby do faktycznego wydzielenia Warszawy z Mazowsza, Sasin zapewnił, że tego typu decyzja mogłaby zapaść jedynie po analizach i konsultacjach społecznych. "Nie możemy mówić o czymś co mogłoby zdarzyć się z dnia na dzień, z tygodnia na tydzień czy z miesiąca na miesiąc" - zaznaczył poseł PiS.
(PAP)
ulb/
