REKLAMA
GPW

Qumak ze stratą. Winny "e-DolnyŚląsk"

2015-04-28 11:08
publikacja
2015-04-28 11:08

Wciąż nie widać rozstrzygnięcia sporu o portal "e-DolnyŚląsk". Przepychanki z dolnośląskim magistratem mocno obciążyły jednak wyniki Qumaka, który rok 2014 zakończył stratą.

Qumak ze stratą. Winny "e-DolnyŚląsk"
Qumak ze stratą. Winny "e-DolnyŚląsk"
/ materiały dla mediów
Paweł Jagus, prezes Qumak SA
Paweł Jagus, prezes Qumak SA (materiały dla mediów)

W opublikowanym we wtorek raporcie rocznym spółka wykazała wzrost przychodów z poziomu 526 mln zł do poziomu 568 mln zł. Wzrost przychodów nie przełożył się jednak na zyski netto spółki. W 2014 roku Qumak zanotował bowiem 3,7 mln zł straty, podczas gdy rok wcześniej spółka wypracowała zarobek w wysokości 7,1 mln zł.

Strata Qumaka to przede wszystkim pochodna sporu z dolnośląskim magistratem. Z powodu zerwania umowy na wykonanie portalu "e-DolnyŚląsk", oba podmioty wdały się w prawną przepychankę przerzucając się raz po raz odpowiedzialnością za niedotrzymanie warunków kontraktu. Konsekwencją sporu są m.in. odpisy aktualizacyjne, które Qumak musiał utworzyć w związku z roszczeniami Urzędu Marszałkowskiego Województwa Dolnośląskiego. Sięgnęły one aż 18 mln zł i miały znaczący wpływ na negatywną wymowę rocznych wyników spółki.

Konieczność przeprowadzenia odpisów Qumak sygnalizował już w raporcie kwartalnym za IV kw. 2014 roku. Ich wartość obiewała wówczas jednak na "jedynie" 12 mln zł. Przy tym poziomie rezerw zysk netto szacowano na 1,1 mln zł. Zwiększenie rezerw o 6 mln zł przekreśliło jednak szanse na pozytywny wynik na poziomie netto.

Wzajemne pozwy i roszczenia

Konflikt pomiędzy magistratem i Qumakiem ciągnie się od miesięcy. W lutym zarząd województwa dolnośląskiego podjął decyzję o odstąpieniu od umowy dotyczącej portalu "e-DolnyŚląsk". Decyzję argumentował tym, że termin realizacji umowy nie został dochowany, a opóźnienia w realizacji poszczególnych etapów projektu sięgają wielu miesięcy. Zarząd województwa dolnośląskiego naliczył również Qumakowi 26,8 mln zł kary.

 Qumak z kolei domaga się pełnego wynagrodzenia należnego za realizację kontraktu, pomniejszonego o wypłacone dotychczas kwoty, czyli około 64,7 mln zł. Spółka domaga się też niemal 30,9 mln zł tytułem odszkodowania na pokrycie kosztów poniesionych przez firmę.

Adam Torchała

Źródło:
Tematy
Najtańsze konta firmowe z premią za korzystanie
Najtańsze konta firmowe z premią za korzystanie

Komentarze (4)

dodaj komentarz
~Anai
Powiedziałbym "strata kontrolowana" tak aby nie musieli płacić kar
~glon
Widac ktosc nie otrzymal zapomogi i sie zdenerwowal. Urzad walczy publicznymi pieniedzmi, nic nie tracac a leczac swoja zakichana dume. Pozew przeciw spolce prywatnej to wojna na koszt podatnika i wlasciciela.
POwinno sie wprowadzic prawo ze w sytuacji przegranej urzedu cala odpowiedzialnosc finasowa ponosi magistrat decyzyjny.
Widac ktosc nie otrzymal zapomogi i sie zdenerwowal. Urzad walczy publicznymi pieniedzmi, nic nie tracac a leczac swoja zakichana dume. Pozew przeciw spolce prywatnej to wojna na koszt podatnika i wlasciciela.
POwinno sie wprowadzic prawo ze w sytuacji przegranej urzedu cala odpowiedzialnosc finasowa ponosi magistrat decyzyjny. A tak zamiast na obiady dla dzieci Urzad wydaje kaske na adwokatow. Ciekawe na jakie premie liczy.
~666
I tak chołota polska będzie głosować na te same urzędowe gęby!
~ZdzislawDyrman
Kolesie skoczyli sobie do gardeł??? Jak to moze byc??? Widocznie pieniazki nie poplynely tam gdzie trzeba odpowiednim strumieniem, bo jeden drugiego chcial okiwac. Zaglebie poparcia dla PO czyli Dolny Slask, no no no, swiat sie konczy...

Powiązane: Wrocław

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki