REKLAMA

Nowe fakty. Nawrocki miał pożyczyć panu Jerzemu pieniądze na 20 proc. rocznie

2025-05-15 15:11
publikacja
2025-05-15 15:11

Po tym, kiedy Karol Nawrocki przekazał mieszkanie pana Jerzego na cele charytatywne, można było pomyśleć, że to koniec afery mieszkaniowej. Nic bardziej mylnego. "Gazeta Wyborcza" właśnie ustaliła, że Karol Nawrocki zawarł z panem Jerzym umowę pożyczki na tak wysoki procent, że senior nie byłby w stanie spłacić nawet odsetek.

Nowe fakty. Nawrocki miał pożyczyć panu Jerzemu pieniądze na 20 proc. rocznie
Nowe fakty. Nawrocki miał pożyczyć panu Jerzemu pieniądze na 20 proc. rocznie
fot. Maciej Jarzebinski / / FORUM

W poniedziałek tuż przed debatą sztab wyborczy Karola Nawrockiego opublikował film, w którym kandydat w wyborach prezydenckich jeszcze raz tłumaczy się ze sposobu przejęcia mieszkania komunalnego pana Jerzego. W czwartek poinformowano przekazaniu mieszkania na cele charytatywne.

W czwartek "Gazeta Wyborcza" ustaliła, że istnieje umowa pożyczki między mężczyznami na kwotę 12 tys. zł na 20 proc. w stosunku rocznym. Umowa pochodzi z 15 lutego 2010 roku. Nawrocki zawarł z panem Jerzym umowę pożyczki na tak wysoki procent, że senior nie byłby w stanie spłacić nawet odsetek.

"Umowa ma formę wydruku z odręcznie wpisanymi danymi stron - imię i nazwisko, adres, pesel oraz podpisami Karola Nawrockiego i Jerzego Ż. Ręcznie wpisane zostało także oprocentowanie. Widnieje też informacja, że Nawrocki pożycza panu Jerzemu 12 tys. zł "na wykup mieszkania komunalnego. (...)
To oznacza, że Nawrocki od początku stał za wykupem mieszkania od gminy za 10 proc. wartości, aby następnie przejąć je od pana Jerzego." - czytamy w gazecie.

Jak przypomina GW, w roku 2010 średnie oprocentowanie kredytów hipotecznych wynosiło ok. 5 proc., zaś kredytów gotówkowych - od 8,4 do 17,5 proc. (plus prowizja banku). Pan Jerzy nie miał zdolności kredytowej. Stawka 20 proc. to nieco poniżej progu zakazanych pożyczek lichwiarskich, które zaczynają się powyżej 24 proc.

Oznacza to, że pan Jerzynie byłby w stanie spłacić nawet odsetek od takiej kwoty, gdyby nie oddał swojego mieszkania - rocznie wyniosłyby one 2,4 tys. zł.

Karol Nawrocki przebywał w czwartek w Wałbrzychu, gdzie próbowano zadać mu pytanie ws. pożyczki. Oto jak odpowiedział:

oprac. KWS

Źródło:
Tematy
Orange Nieruchomości
Orange Nieruchomości
Advertisement

Komentarze (56)

dodaj komentarz
sterl
Jego syn podobnego oszusta wsadził do więzienia na 5 lat za wyłudzenie mieszkania publikując informacje o przekręcie , ciekawe jak będzie tutaj?
blind-oln
Przecież to nie była pierwsza lepsza osoba, tylko osoba, której niby Nawrocki pomagał od lat.

Wygląda na to, ze Nawrocki nie tylko nie zapłacił 120 tysięcy tak jak oświadczył w akcie notarialnym, ale nawet te 12 koła co wpłacił na wykup samego mieszkania od gminy pożyczył na lichwiarski procent, a potem, po 5 latach, sam sobie
Przecież to nie była pierwsza lepsza osoba, tylko osoba, której niby Nawrocki pomagał od lat.

Wygląda na to, ze Nawrocki nie tylko nie zapłacił 120 tysięcy tak jak oświadczył w akcie notarialnym, ale nawet te 12 koła co wpłacił na wykup samego mieszkania od gminy pożyczył na lichwiarski procent, a potem, po 5 latach, sam sobie to mieszkanie przepisał. Zwykłe wyłudzenie.
adam.1983
Nie był by w stanie spłacać 2400zł rocznie ? to całe 200zł miesięcznie.
Sobie temat znajdują, wiadomo o co w tym wszystkim chodzi.
akcjoinm
Widzę, że i pudelek finansów szczuje na Nawrockiego? Nie wie czy ta osoba spłaciła pożyczkę czy nie spłaciła i snuje czy byłby nie byłby wstanie ją spłacić. Czekam aż autor artykułu pożyczy podobną kwotę bez % pierwszej lepszej osobie spotkanej na ulicy i bez zabezpieczenia. Hipokryzja aż się wylewa z tego lewactwa.
prawiezaratustra
All hands on deck... Czyli p. Rafał może przegrać te wybory?
pilsener
20% to nie jest dużo, bez przesady, poza tym nie ma to znaczenia bo przecież nikt nie miał zamiaru tego spłacać. I skoro to mieszkanie przejął, to czemu go nie sprzedał czy nie wynajął? Kto się wtedy opiekował tym mieszkaniem? I czy można dziś komukolwiek wierzyć nie mając dostępu do oryginalnych dokumentów? No i ile jeszcze takich 20% to nie jest dużo, bez przesady, poza tym nie ma to znaczenia bo przecież nikt nie miał zamiaru tego spłacać. I skoro to mieszkanie przejął, to czemu go nie sprzedał czy nie wynajął? Kto się wtedy opiekował tym mieszkaniem? I czy można dziś komukolwiek wierzyć nie mając dostępu do oryginalnych dokumentów? No i ile jeszcze takich po-pisów? Zaraz będzie całe pokolenie ludzi nie znających innych opcji.
skt
No no - dzisiaj mamy niezwykłą nadaktywność wielbicieli " uśmiechniętej Polski ". Znaczy się , że kampania ku końcowi.
skt
Nieprawdopodobne !!! Po prawie 2 tygodniach nawalanki GW " ustaliła" pożyczkę na złodziejski procent !!!! Co oni jeszcze wymyślą ?
Prawda jest taka ,że Kaczyński zrobił szach-mat wybierając człowieka z zewnątrz / nie uwikłanego w partie i układy / i oni po prostu nie mają żadnego haczyka na Nawrockiego . Stąd ta cała
Nieprawdopodobne !!! Po prawie 2 tygodniach nawalanki GW " ustaliła" pożyczkę na złodziejski procent !!!! Co oni jeszcze wymyślą ?
Prawda jest taka ,że Kaczyński zrobił szach-mat wybierając człowieka z zewnątrz / nie uwikłanego w partie i układy / i oni po prostu nie mają żadnego haczyka na Nawrockiego . Stąd ta cała histeria potomków UB-eków i NKWD- istów.
No i mamy autora tekstu, który nie miał odwagi się podpisać / na tym portalu zaczyna to być codziennością /.
search
Chodzi by grilowac kryształa jak najdluzej, dawkujac lajdactwa. Pan Jerzy, pewnie lezy jak roslinka a dokumenty maja dzieci czy opiekunak spoleczna.
samsza
Marszałkowska 66 ?
Co tam się dzieje ?

Powiązane: Afera mieszkaniowa Karola Nawrockiego

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki