REKLAMA
FORUM FINANSÓW

Koronny dowód rynkowego oszustwa GetBacku

2018-10-22 07:28
publikacja
2018-10-22 07:28

Kilka dni po debiucie giełdowym dyrektor finansowa i wiceprezes windykatora Bożena S. alarmowała zarząd, że spółka jest na minusie - pisze poniedziałkowy "Dziennik Gazeta Prawna" o sprawie GetBacku.

fot. Marek Wiśniewski / / Puls Biznesu


Jak informuje gazeta, w e-mailu wysłanym do ówczesnego prezesa Konrada K. (oboje mają prokuratorskie zarzuty) Bożena S. informowała go, że GetBack co miesiąc notuje 8 mln zł straty.

"Przychody spółki mają wynosić 24 mln zł, a koszty ok. 32 mln zł" - pisała S.

Kłopoty GetBacku

W tym miejscu znajdziecie wszystko, co warto o wiedzieć o aferze, która obraca się wokół GetBacku.

Zwróciła uwagę, że koszty działania i finansowe stanowią odpowiednio 130 proc. i 140 proc. realizacji budżetu, a przychody - zaledwie 63 proc." - podaje dziennik.

"Bardzo niepokojące zjawisko - bardzo niedobrze, możemy mieć problem z zaciąganiem długu, nikt z instytucjonalnych i zagranicznych (inwestorów - przypis "DGP") nam nie da finansowania" - pisała S. w e-mailu. Spółka zaczyna więc na masową skalę zadłużać się u inwestorów indywidualnych poprzez emisje prywatne obligacji" - zwraca uwagę gazeta.

"Już teraz nie ma kurtuazji, tylko napier... o przetrwanie. Nie znajdziesz CFO (dyrektor finansowy - przyp. "DGP"), który może takie rozwarcie w wynikach udźwignąć - dostanie obłędu" - pisała S.

"DGP" podkreśla, że korespondencja jest jednym z koronnych dowodów na fałszowanie sprawozdań finansowych przez spółkę.(PAP)

mgost/ jbp/

Źródło:PAP
Tematy
Załóż konto osobiste w apce Moje ING i zgarnij do 600 zł w promocjach od ING
Załóż konto osobiste w apce Moje ING i zgarnij do 600 zł w promocjach od ING

Komentarze (8)

dodaj komentarz
silvio_gesell
A co mieli działać na szkodę firmy? Na to też jest paragraf. Słaby ten dowód.
marek11311
Należy wyjaśnić od kiedy te straty były - za czyjego panowania w spółce? Ten trup z szafy wypadł nagle dla Bożeny S - tak widać z korespondencji. Ale inni musieli wiedzieć o tym wcześniej.
Pewnie byli i tacy którzy nie chcieli o tym słyszeć - sądząc, że są tylko od brania pieniędzy i uśmiechania się na spotkaniach biznesowych.
Należy wyjaśnić od kiedy te straty były - za czyjego panowania w spółce? Ten trup z szafy wypadł nagle dla Bożeny S - tak widać z korespondencji. Ale inni musieli wiedzieć o tym wcześniej.
Pewnie byli i tacy którzy nie chcieli o tym słyszeć - sądząc, że są tylko od brania pieniędzy i uśmiechania się na spotkaniach biznesowych. I coś takiego debiutuje na giełdzie ... . Katastrofa
knf
KNF nadal twierdzi, iż nie ma sobie nic do zarzucenia. Wychodzi państwo teoretyczne, które nic nie może.

Debiut odbył się na sfałszowanych sprawozdaniach finansowych i dzisiaj nikt za nic nie odpowiada.

Deloitte niewinne, a w razie czego to zwykła spółka z o.o. niezależna od centrali.

DNLD/Abris ze swoją strukturą
KNF nadal twierdzi, iż nie ma sobie nic do zarzucenia. Wychodzi państwo teoretyczne, które nic nie może.

Debiut odbył się na sfałszowanych sprawozdaniach finansowych i dzisiaj nikt za nic nie odpowiada.

Deloitte niewinne, a w razie czego to zwykła spółka z o.o. niezależna od centrali.

DNLD/Abris ze swoją strukturą właścicielską na wyspie Jersey (raj podatkowy, wirtualne biuro w starym garażu).

Spółka pozyskała 3 mld zł i w rezultacie upadła..nawet jeśli miesięcznie koszty przewyższały przychody o 8mln to aby przetrawić 3 mld zł potrzebowali by KILKUDZIESIĘCIU LAT .
niepelnosprawny_org
do konca zycia co najwzej najnizsza krajowa...
marek11311
Zapewne woda w usta i na przeczekanie. Porażka nie ma ojców.
forfun
no i jak to skomentuje zarząd i właściciel ???
tomitomi
inny czosnek zaatakował niepodziewanie właściwy czosnek ! ....ufff
ertyy
Przecież te wszystkie informacje/dowody dostarcza prokuraturze abris/nowy zarząd gbk.

Powiązane: Afera GetBack

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki