Spis treści:
4. PODPISY OSÓB REPREZENTUJĄCYCH SPÓŁKĘ
| KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | ||||||||||||
| Raport bieżący nr | 6 | / | 2017 | |||||||||
| Data sporządzenia: | 2017-05-09 | |||||||||||
| Skrócona nazwa emitenta | ||||||||||||
| ARCUS S.A. | ||||||||||||
| Temat | ||||||||||||
| Informacja o wniesieniu przez Emitenta pozwu przeciwko Energa-Operator S.A. dotyczącego roszczeń w związku z realizacją świadczenia z udzielonej na rzecz Energa-Operator S.A. gwarancji należytego wykonania znaczącej umowy | ||||||||||||
| Podstawa prawna | ||||||||||||
| Art. 17 ust. 1 MAR - informacje poufne. | ||||||||||||
| Treść raportu: | ||||||||||||
| Zarząd Arcus S.A. („Emitent”), w nawiązaniu do raportu bieżącego nr 5/2017, niniejszym informuje, że w dniu dzisiejszym powziął wiedzę o wniesieniu przez pełnomocnika procesowego Emitenta pozwu do Sądu Okręgowego w Gdańsku, IX Wydział Gospodarczy („Pozew”) przeciwko Energa-Operator S.A. („Energa”), którym Emitent oraz T-matic Systems S.A. („T-matic”), jako powodowie, dochodzą następujących roszczeń powstałych na tle sporu dotyczącego wykonania umowy realizacyjnej z dnia 1 lutego 2013 r., pomiędzy Emitentem i T-matic a Energa, na dostawę i uruchomienie infrastruktury licznikowej, o której to umowie Emitent informował w raporcie bieżącym nr 4/2013 („Umowa”), w związku ze zgłoszonymi roszczeniami Energa wobec Emitenta i T-matic z tytułu rzekomego nienależytego wykonania Umowy (o których była mowa w raporcie bieżącym Emitenta nr 25/2015): 1) w odniesieniu do roszczeń Emitenta – o: (i) nakazanie Energa zwrotu (wydania) na rzecz ubezpieczyciela – Ergo Hestia S.A. („Ergo Hestia”) kwoty 4.798.851,15 złotych, tj. wydania bezpodstawnie uzyskanej kosztem Emitenta korzyści z tytułu realizacji przez Ergo Hestia, na żądanie Energa, gwarancji należytego wykonania Umowy, wystawionej przez Ergo-Hestia w dniu 22 stycznia 2013 r. („Gwarancja”), ewentualnie, na wypadek nieuwzględnienia tego roszczenia – (ii) nakazanie Energa spowodowania wygaśnięcia zobowiązania (długu) Emitenta wobec Ergo Hestia, wynikającego z obowiązku zwrotu przez Emitenta wobec Ergo-Hestia kwoty 4.798.851,15 złotych (stanowiącej ½ kwoty 9.597.702,30 złotych, uiszczonej przez Ergo Hestia na rzecz Energa tytułem realizacji Gwarancji, o której to realizacji była mowa w raporcie bieżącym Emitenta nr 4/2017); 2) w odniesieniu do roszczeń T-matic: - o: (i) nakazanie Energa zwrotu (wydania) na rzecz Ergo Hestia kwoty 4.798.851,15 złotych, tj. wydania bezpodstawnie uzyskanej kosztem T-matic korzyści z tytułu realizacji przez Ergo Hestia, na żądanie Energa, Gwarancji, ewentualnie, na wypadek nieuwzględnienia tego roszczenia – (ii) nakazanie Energa spowodowania wygaśnięcia zobowiązania (długu) T-matic wobec Ergo Hestia wynikającego z obowiązku zwrotu przez T-matic wobec Ergo Hestia kwoty 4.798.851,15 złotych (stanowiącej ½ kwoty 9.597.702,30 złotych, uiszczonej przez Ergo Hestia na rzecz Energa tytułem realizacji Gwarancji). Wartość przedmiotu sporu objętego Pozwem w odniesieniu do roszczeń obu powodów wynosi 9.597.703,00 złotych. Złożenie Pozwu było poprzedzone uzyskaniem przez Emitenta i T-matic sądowego zabezpieczenia tych roszczeń, o czym Emitent poinformował w raporcie bieżącym nr 5/2017. Podstawa prawna: Art. 17 ust. 1 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 596/2014 z dnia 16 kwietnia 2014 roku w sprawie nadużyć na rynku (rozporządzenie w sprawie nadużyć na rynku) oraz uchylającego dyrektywę 2003/6/WE Parlamentu Europejskiego i Rady i dyrektywy Komisji 2003/124/WE, 2003/125/WE i 2004/72/WE |
||||||||||||
| MESSAGE (ENGLISH VERSION) | |||
INFORMACJE O PODMIOCIE >>>
| PODPISY OSÓB REPREZENTUJĄCYCH SPÓŁKĘ | |||||
| Data | Imię i Nazwisko | Stanowisko/Funkcja | Podpis | ||
| 2017-05-09 | Michał Czeredys | Prezes Zarządu | |||
| 2017-05-09 | Rafał Czeredys | Członek Zarządu | |||
Źródło:Komunikaty spółek (ESPI)
