pozew zbiorowy - Najnowsze wiadomości

Wysokie opłaty likwidacyjne, nierzadko opiewające na niemal całość opłaconych składek, to główny winowajca skandalu wokół polis inwestycyjnych. Klienci chcący rozwiązać umowę przed terminem zmuszani byli i są do oddania znacznej części swoich oszczędności. Sąd Okręgowy w Warszawie 26 kwietnia przyjął w I instancji kolejny pozew zbiorowy klientów ubezpieczyciela.

Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów odrzucił zarzut krakowskiego rzecznika konsumentów wobec amerykańskiej firmy taksówkarskiej Uber. We wniosku wskazywano na stosowanie nielegalnych praktyk, mających negatywny wpływ na pasażerów. UOKiK widzi sprawę w zupełnie innym świetle.

8 kwietnia Sąd Apelacyjny w Warszawie w całości uwzględnił zażalenie powoda reprezentowanego przez prawników kancelarii LWB i prawomocnie postanowił, że pozew zbiorowy przeciwko Towarzystwu Ubezpieczeń na Życie EUROPA S.A. będzie rozpoznawany w postępowaniu sądowym.

Każdy pamięta legendarną Nokię 3310, która do dziś wspominana jest, mniej lub bardziej poważnie, jako telefon, który pod względem wytrzymałości nie boi się upływającego czasu. O nowoczesnych sprzętach coraz rzadziej można wypowiadać się tak pozytywnie, a największe firmy działające na rynku coraz częściej popełniają wpadki, które demaskują ich pogoń za skracaniem życia produktu.

Sąd Apelacyjny w Warszawie 24 lutego 2016 r. oddalił zażalenie Towarzystwa Ubezpieczeń Skandia Życie i prawomocnie postanowił, że pozew zbiorowy jej jego klientów może być rozpatrywany w postępowaniu grupowym. Sprawa dotyczy aktywnych polis inwestycyjnych i tzw. opłat likwidacyjnych pobieranych za zerwanie umowy przed czasem.

Praktyki firmy Apple najwyraźniej przelały czarę goryczy wśród klientów. Aktualizacja do najnowszej wersji systemu iOS w nowych modelach iPhone’ów okazała się być śmiertelna dla egzemplarzy, które zdążyły zaliczyć naprawę u serwisantów nieautoryzowanych przez producenta. Jedynym sposobem na rozwiązanie problemu, które sugeruje obecnie Apple jest… zakup nowego urządzenia.

Za gorąca kawa, pasy bezpieczeństwa, które nie działają pod wodą, czy ponownie malowany nowy samochód BMW – ile zadośćuczynienia za takie i podobne przypadki dostali Amerykanie?

Zaledwie kilka dni temu pisaliśmy o pustych paluszkach z mozzarellą, które były serwowane w restauracjach McDonald’s. Dzisiaj zagraniczne media poinfromowały, że przeciwko znanej sieciówce wytoczono pozew, żądając zadośćuczynienia rzędu 5 mln dolarów.

Dopuszczalny prawnie jest pozew zbiorowy przeciw ministrowi pracy, ZUS i kilku towarzystwom emerytalnym w związku z reformą OFE - orzekł prawomocnie Sąd Apelacyjny w Warszawie. Pod koniec grudnia 2015 r....

Serwis Apple Insider poinformował o złożeniu pozwu zbiorowego przez użytkowników iPhone’a 5 oraz 5s przeciwko firmie założonej przez Steve’a Jobsa. Oskarżenie jest spowodowane nieuzasadnionym naliczaniem opłat za korzystanie z internetu.

Zarzuty podnoszone przez zbuntowanych kredytobiorców walutowych koncentrowały się do tej pory na kilku kwestiach – sposobie ustalania oprocentowania, dopuszczalności klauzul waloryzacyjnych oraz fundamentalnej sprawie prawnego statusu zobowiązania. Teraz do tej listy może dołączyć kolejny punkt. Zdaniem frankowców, kilka banków podawało klientom zaniżoną wartość całkowitego kosztu kredytu, wprowadzając w błąd, co do ceny swojego produktu.

Najgłośniejszy do tej pory pozew zbiorowy, przeciwko mBankowi, dotyczył sposobu ustalania oprocentowania. Umowy tzw. „starego portfela” zawierały zapis, który dawał kredytodawcy sporą swobodę kształtowania kosztu kredytu. mBank nie jest jednak jedyną instytucją, która stosowała tego rodzaju chwyt. Wkrótce do sądu trafi pozew zbiorowy przeciwko Santander Consumer Bank.

Sąd Okręgowy w Warszawie przyjął do rozpatrzenia w trybie pozwu zbiorowego sprawę przeciwko Towarzystwu Ubezpieczeń Skandia Życie. Spór dotyczy wysokości opłaty za likwidację polisy z ubezpieczeniowym funduszem kapitałowym. Pod koniec września kilka towarzystw zobowiązało się w ramach postępowań prowadzonych przez UOKiK do obniżenia tego rodzaju obciążeń.

Ubezpieczenie niskiego wkładu własnego może okazać się kolejnym, po polisach inwestycyjnych, produktem, którego sprzedaż odbije się bankom czkawką. W zeszłym tygodniu w warszawskim sądzie złożony został pozew zbiorowy – 450 klientów Banku Millennium żąda od kredytodawcy zwrotu pobranych opłat.

Sąd Apelacyjny w Warszawie tydzień temu uchylił postanowienie o odrzuceniu pozwu zbiorowego przeciwko Getin Noble Bank. Dziś podobną decyzję wydał, jak dowiadujemy się nieoficjalnie, w sprawie pozwu zbiorowego złożonego przez kredytobiorców walutowych Banku Millennium. Otwiera to drogę do kolejnych etapów postępowania.

W 2013 r. sieć handlowa Target padła ofiarą ataku hakerskiego, który miał katastrofalne skutki. Włamywaczom udało się spenetrować system obsługujący kasy w 1800 placówkach. W ten sposób wyciekły dane 40 mln kart płatniczych amerykańskich konsumentów. Teraz na jaw wychodzą zaniedbania, które przyczyniły się do ułatwienia zadania złodziejom i mogą dla firmy oznaczać poważne kłopoty w zbliżającym się pozwie zbiorowym.

Kredytobiorcy Getin Banku biorący udział w pozwie zbiorowym będą mieli szansę kontynuować spór z bankiem. Sąd Apelacyjny w Warszawie uchylił postanowienie Sądu Okręgowego w Warszawie, które dotyczyło oddalenia pozwu. Osią sprawy są zasady indeksacji zobowiązań, a pozywający kwestionują dowolność jaką miał bank przy ustalaniu kursu wypłaty i spłaty kredytów.

Pozew grupowy 167 klientów Amber Gold przeciw Skarbowi Państwa za to, że prokuratura przez 2,5 roku nie stawiała zarzutów szefom spółki, jest niedopuszczalny prawnie - orzekł w poniedziałek Sąd Okręgowy w Warszawie. Powodowie...

Dane dotyczące uczestników największego do tej pory pozwu zbiorowego przeciwko bankowi padły prawdopodobnie łupem grupy hakerów, którzy zaatakowali kancelarię prawną Drzewiecki, Tomaszek & Partners. Pozywający zostali ostrzeżeni jednak nie przez prawników reprezentujących ich interesy, ale przez bank.