REKLAMA
WAŻNE

Urzędniczka sprawdzała dane m.in. Karola Nawrockiego. Popełniła 151 przestępstw

Sylwester Sacharczuk2026-03-13 11:30redaktor Bankier.pl
publikacja
2026-03-13 11:30

Pracownica szczecińskiej skarbówki przez ponad dwa lata nielegalnie przeglądała i pobierała dane podatników. Sprawdzała zarobki m.in. eksmęża, rodziny i znajomych. Wpadła, gdy podczas kampanii prezydenckiej postanowiła dowiedzieć się, ile zarabia Karol Nawrocki.

Urzędniczka sprawdzała dane m.in. Karola Nawrockiego. Popełniła 151 przestępstw
Urzędniczka sprawdzała dane m.in. Karola Nawrockiego. Popełniła 151 przestępstw
fot. Jacek Szydlowski / / FORUM

56-letnia Urszula S., pracująca w szczecińskiej skarbówce, została oskarżona o popełnienie 151 przestępstw urzędniczych polegających na nielegalnym pobieraniu danych podatników. Szczecińska prokuratura okręgowa informuje, że „do opisanych w akcie oskarżenia zdarzeń doszło w okresie od lutego 2023 r. do maja 2025 r.". Jak to możliwe, że przez ponad dwa lata urzędniczka bezkarnie przeglądała dane i zarobki obcych osób?

Zaczęło się od byłego męża 

Sprawę opisała "Gazeta Wyborcza". Według jej ustaleń, pierwszym celem urzędniczki był były mąż. Chciała poznać jego obecną sytuację finansową. Potem postanowiła sprawdzić dane i zarobki jego partnerki. Następnie ciekawość zaprowadziła ją do danych członków swojej rodziny mieszkającej na wsi.

Rozzuchwalona brakiem kontroli Urszula S. nielegalnie przeglądała dane koleżanek i znajomych. Wszystko dzięki temu, że miała uprawnienia, które umożliwiły jej sprawdzenie przychodów podatników, korzystając z systemów PESEL i SeRCe (System Rejestracji Centralnej podatników).

Karol Nawrocki poszkodowany w sprawie 

Jak wpadła w ręce organów ścigania? W maju 2025 r. podczas kampanii prezydenckiej postanowiła sprawdzić sytuację finansową Karola Nawrockiego i jego bliskich. Wtedy na jej trop wpadły służby.

Każda wizyta w systemie pozostawia ślad – widać, kto sprawdzał dane. To doprowadziło Krajową Administrację Skarbową do szczecińskiej urzędniczki. Wtedy też wyszło na jaw, że Urszula S. od dwóch lat nielegalnie sprawdza dane różnych osób.

„Została oskarżona o przekroczenie uprawnień i przetworzenie danych osobowych w ten sposób, że działając z powodów niezwiązanych z wykonywanymi zadaniami służbowymi oraz bez uzasadnionej przyczyny, 151 razy dokonała nieuprawnionych i niezgodnych z prawem pobrań danych osobowych" – czytamy w komunikacie.

Do tej pory dobrze oceniana. Wyraziła skruchę 

Jak informuje „GW”, podczas przesłuchań w prokuraturze przełożeni Urszuli S. wystawili jej bardzo dobrą opinię. Urzędniczka przyznała się do popełnienia zarzucanych jej czynów i wyraziła skruchę. Nie potrafiła jednak wytłumaczyć motywów swojego działania – poza ciekawością.

Do tej pory urzędniczka nie była karana sądownie. Na razie nie zwolniono jej z pracy. Urszuli S. grozi do trzech lat więzienia. Osoby, które prześwietliła, w tym prezydent RP Karol Nawrocki, mają w tej sprawie status pokrzywdzonych. Zostały już poinformowane przez prokuraturę.

Źródło:
Sylwester Sacharczuk
Sylwester Sacharczuk
redaktor Bankier.pl

Redaktor i dziennikarz w Bankier.pl. W branży pracuje od 2001 r. Z Bonnier Business Polska związany od 2006 r. Przez kilkanaście lat pracował w „Pulsie Biznesu”, początkowo jako dziennikarz, a potem redaktor działu Puls Firmy. Specjalizuje się dotacjach dla firm. Bliskie są mu również tematy dotyczące innych form finansowego wspierania przedsiębiorczości, zwłaszcza małej. Był odpowiedzialny za realizację wielu projektów informacyjnych dotyczących funduszy europejskich. Absolwent prawa oraz historii. Hobby: podróże, muzyka rockowa i fotografia.

Tematy
Weź udział w promocji i zgarnij premię
Weź udział w promocji i zgarnij premię

Komentarze (31)

dodaj komentarz
podpalaczka
To samo ma miejsce z dostępem do danych medycznych na podstawie PESEL. Ja mam taki przypadek że osoba z którą nie chcą mieć nic wspólnego wyłapała że zmieniłam nazwisko a pracuje w przychodni ta pani. Ta informacja nie była przekazywana nigdzie. Ona to rozgłaszała wszem i wobec. Zgodnie z polskim prawem W zasadzie nie da się takiej To samo ma miejsce z dostępem do danych medycznych na podstawie PESEL. Ja mam taki przypadek że osoba z którą nie chcą mieć nic wspólnego wyłapała że zmieniłam nazwisko a pracuje w przychodni ta pani. Ta informacja nie była przekazywana nigdzie. Ona to rozgłaszała wszem i wobec. Zgodnie z polskim prawem W zasadzie nie da się takiej babie zablokować dostępu. Może sobie sprawdzać i oglądać gdzie się leczę i u kogo.....

Tak samo kiedyś baba w sądzie mnie zweryfikowała na własne potrzeby o czym mi powiedziała zresztą. Dlatego nie ma się co dziwić że te przepisy Rodo są tak restrykcyjne ale wciąż nie przestrzegane
mirekfranek
2 lata sprawdzała szarych obywateli i nic. Ruszyła kandydata na prez. i od razu sprawa. Coś o równości wobec prawa? Dlaczego stan zdrowia, finansów itp. kandydata na rezydenta są tajne? W ten sposób osoba chora psychicznie może zostać i została. Jak ktoś 10 minut nie może wytrzymać bez używki (a wyborcom nie wolno się dowiedzieć 2 lata sprawdzała szarych obywateli i nic. Ruszyła kandydata na prez. i od razu sprawa. Coś o równości wobec prawa? Dlaczego stan zdrowia, finansów itp. kandydata na rezydenta są tajne? W ten sposób osoba chora psychicznie może zostać i została. Jak ktoś 10 minut nie może wytrzymać bez używki (a wyborcom nie wolno się dowiedzieć konkretnie jakiej) to zdrowy psychicznie nie jest
fidelity
Podobnie jest w bankach. Pewnego dnia załatwiałem sprawę w biurze maklerskim, pani sprawdziła dowód os. i ok. Następnego dnia z samego rana wparowałem do banku bo coś pomyliłem w haśle i zablokowałem konto, ta sama pani pamiętała mnie z wczoraj i i już nie potrzebowała dowodu.os. Nie wiem jak weszła na moje konto.
sterl
Jeżeli miała uprawnienia to sprawdzała legalnie?
sterl
No w końcu na tysiące sprawdzań teoretycznie bez powodu, ale wyłapuje się 1 przekręt ? a tu jakby sięgnąć głębiej też by coś znalazła.?jak nie tu to w rodzinie?.,
kkk1111
a teraz pomyślcie co sie dzieje z ksef to jest dopiero zdrada interesów i tajemnic kraju wprowadzając ten program ,czy ktos za to odpowie ze na to pozwolił ba nakazali
carlito1
Hahahaha a mówiłem , że tak będzie ! i to podejrzewam jest kropa w morzu...
nierzad
I wyobrazcie sobie,ze wszystkie dane sa archiwizowane w izraelu.
katzpodola
Właśnie padła POwska propozycja likwidacji CBA. Złodzieji trzeba bronić jak niepodłegłości.
pawel11a
Dobra, to podaj kiedy CBA ostatnio kogoś złapała i skazała? Jedyne do czego ta instytucja służyła to narzędzie politycznej walki, za które wszyscy płaciliśmy... Narzędzia kontroli są fajne, o ile działają. Z urzędów tego typu chyba najsprawniejszy jest obecnie NIK i ew. UOKIK.

Powiązane: Krajowa Administracja Skarbowa

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki