REKLAMA

KNF przygotowała projekt ustawy frankowej. Jastrzębski: Będzie jednym z głównym tematów rozmów z premierem

2023-12-15 09:44
publikacja
2023-12-15 09:44

Komisja Nadzoru Finansowego ma przygotowany projekt ustawowy, który rozwiązywałby problem kredytów frankowych - wynika z piątkowej wypowiedzi przewodniczącego KNF Jacka Jastrzębskiego na antenie TOK FM.

KNF przygotowała projekt ustawy frankowej. Jastrzębski: Będzie jednym z głównym tematów rozmów z premierem
KNF przygotowała projekt ustawy frankowej. Jastrzębski: Będzie jednym z głównym tematów rozmów z premierem
fot. Grzegorz Kawecki / / Puls Biznesu

Jak wyjaśnił Jastrzębski, projekt oparty jest o wcześniej zaprezentowane przez KNF stanowisko dotyczące ugód frankowych, czyli potraktowanie kredytów frankowych w taki sposób, jakby od początku były złotowe.

"Uważam, że naszą odpowiedzialnością jest, żeby taki projekt (dotyczący kredytów frankowych - PAP) mieć i taki projekt mieć przygotowany, przepracowany i my takim projektem zasadniczo dysponujemy, jako podstawą do dalszej dyskusji" - powiedział przewodniczący KNF.

"Jestem przekonany, że temat ustawy frankowej będzie jednym z głównych tematów w moich rozmowach z panem premierem czy z panem ministrem finansów, chociażby dlatego, że jest to główny problem, tak naprawdę identyfikowany, w sektorze bankowym" - dodał.

Szef KNF odpowiadając na pytanie, jakie jest stanowisko Komisji w stosunku do wakacji kredytowych, stwierdził, że "z naszego punktu widzenia kluczowe jest, aby było to robione w sposób zapewniający, że pomoc trafia rzeczywiście do tych, którzy naprawdę jej potrzebują".(PAP)

pif/ amac/

Źródło:PAP Biznes
Tematy
Orange Nieruchomości
Orange Nieruchomości
Advertisement

Komentarze (55)

dodaj komentarz
lukaszslask
Jezeli rzeczywiscie te umowy kredytowe byly nieuczciwe to pieniadze uzyskane z tych umow tez,wiec idzcie uniewazniajcie umowy kredytowe i oddawajcie nieuczciwie kupione w ten sposob nieruchomosci,a wlasciciele niech wam oddadza pieniadze bez odsetek….:)
Lub miejcie honor i nie zachowujcie sie tak samo nieuczciwie jak banksterzy
Jezeli rzeczywiscie te umowy kredytowe byly nieuczciwe to pieniadze uzyskane z tych umow tez,wiec idzcie uniewazniajcie umowy kredytowe i oddawajcie nieuczciwie kupione w ten sposob nieruchomosci,a wlasciciele niech wam oddadza pieniadze bez odsetek….:)
Lub miejcie honor i nie zachowujcie sie tak samo nieuczciwie jak banksterzy i sprzedajcie te nieruchomosci po tyle,za ile kupiliscie…..:)
Ilu tych co sprzedalo po 3-5 tys za m2 rwie teraz wlosy,ze sprzedalo za tanio,a teraz m2 kosztuje 10tys i wiecej,nie wpedzajcie ich w depresje….:)
Ja tez uczciwie sprzedam wam moj samochod 5 letni za tyle ile kupilem,serwisowany,slowo nie chce nic zarobic odsprzedam za tyle ile bylo na fakturze…..:)
jkl777
- Ja sądzę, że powinni oni wziąć sprawy we własne ręce i walczyć w sądach. Nie dlatego, że nie można ufać prezydentowi czy rządowi, ale dlatego, że prezydent i rząd są w położeniu determinowanym warunkami ekonomicznymi - stwierdził prezes Prawa i Sprawiedliwości.

I dodał, że pomoc frankowiczom może spowodować inne problemy.
- Ja sądzę, że powinni oni wziąć sprawy we własne ręce i walczyć w sądach. Nie dlatego, że nie można ufać prezydentowi czy rządowi, ale dlatego, że prezydent i rząd są w położeniu determinowanym warunkami ekonomicznymi - stwierdził prezes Prawa i Sprawiedliwości.

I dodał, że pomoc frankowiczom może spowodować inne problemy. - Rząd nie może podejmować działań, które zachwieją systemem bankowym, bo to odbije się na wszystkich obywatelach - podkreślił prezes PiS.
mba_tomy
Wszyscy to pamiętają. Po tej wypowiedzi Banki i pomocnicy straszyli, że jakakolwiek ingerencja rządu w prywatne zachodnie firmy, skończy się wielomiliardowymi odszkodowaniami dla nich, a Unia dodatkowo nałoży na Polskę kary, które będą jeszcze nasze wnuki spłacać.
minus90procent
Polska rok 2023 grudzień, paralelna rzeczywistość - konsumenci wnoszą projekt obywatelski rozwiązania spraw kredytów bananowych argumentując, że nie może być tak, iż to konsument ponosi odpowiedzialność za spłatę oszukańczych umów i należy z ustawy zabezpieczyć szkody udziałowców banków na majątkach kadry kierowniczej banków za decyzję Polska rok 2023 grudzień, paralelna rzeczywistość - konsumenci wnoszą projekt obywatelski rozwiązania spraw kredytów bananowych argumentując, że nie może być tak, iż to konsument ponosi odpowiedzialność za spłatę oszukańczych umów i należy z ustawy zabezpieczyć szkody udziałowców banków na majątkach kadry kierowniczej banków za decyzję o prowadzeniu biznesu w sposób naruszający zbiorowe interesy konsumentów przez masowe zatajanie ryzyka umowy. Bankowcy odpowiadają: hola! jak to poszkodowani będą jednocześnie sędziami we własnej sprawie?! Przecież to absurd!!
5th_element
KNF zaspał o jakieś 5 lat. Większość frankowiczów ma sprawę zakończoną lub w toku. Za 2-3 lata będzie po sprawie. Banki na bazie uczciwych wyroków TSUE a nie kliki bankowej i KNF w Polsce dały wykładnię prawa, która to umożliwia. Większość banków wliczyła sobie ugody w koszty. Niech się KNF zajmie właściwą robotą.
frankmaster
Dokładnie tak. Czas na takie ustawy był w 2015 roku. Były przymiarki do niej (kurs "sprawiedliwy" prez. Dudy), jednak banki powiedziały stanowcze "nie". Dziś w 97% przegrywają w sądach. Ta ustawa może być jedynie dla tych, którzy do sądu do tej pory nie poszli i nie zamierzają iść. Reszta doskonale sobie radzi Dokładnie tak. Czas na takie ustawy był w 2015 roku. Były przymiarki do niej (kurs "sprawiedliwy" prez. Dudy), jednak banki powiedziały stanowcze "nie". Dziś w 97% przegrywają w sądach. Ta ustawa może być jedynie dla tych, którzy do sądu do tej pory nie poszli i nie zamierzają iść. Reszta doskonale sobie radzi na podstawie wykładni prawa europejskiego.
pagodzik odpowiada frankmaster
Chyba w 99.7% przegrywaja.

O bezprawnych zapisach w umowach banki wiedza od co najmniej dekady. De facto nie ma znaczenia, czy od 2019 roku, czy od 2007. 31 grudnia 2019 roku nie bylo banku, ktory nie wiedzialby, ze umowy kredytowe sa bezprawne. 31 grudnia 2022 roku uplynal bankom termin na podejmowanie dzialan - przedstawienie
Chyba w 99.7% przegrywaja.

O bezprawnych zapisach w umowach banki wiedza od co najmniej dekady. De facto nie ma znaczenia, czy od 2019 roku, czy od 2007. 31 grudnia 2019 roku nie bylo banku, ktory nie wiedzialby, ze umowy kredytowe sa bezprawne. 31 grudnia 2022 roku uplynal bankom termin na podejmowanie dzialan - przedstawienie propozycji ugody lub zlozenie wniosku o zwrot wyplaconego kapitalu.

Gdyby banki byly uczciwe, tematu nie byloby juz dekade temu. Ale banki myslaly, ze ich oszustwo nie wyjdzie. Ze proba bezpodstawnego wzbogacenia sie ujdzie im plazem. I bardzo sie pomylily. I to jest naprawde duzy problem, ale dla wlascicieli tych bankow, a nie dla Polakow.
jazzman1979
Po co ustawa? Mi bank zaproponował anulowanie kredytu. Spłaciłem tylko kapitał i po temacie. Aha... Oczywiście wygrałem w pierwszej instancji (mBank) i odrzucalem jakieś pomysły ugody typu przewalutowania etc.
mba_tomy
Pierwszy raz słyszę o takiej ugodzie z tego Banku. Do tej pory spotykałem się z umowami (po długich negocjacjach), że mimo wszystko Bank chce zarobić kilkadziesiąt % wartości kapitału licząc w PLN i sprytnie to kamuflując. Wg mnie dobra ugoda, mimo, że powinna być przed rozprawą w sądzie.

Gratuluję
jkl777 odpowiada mba_tomy
U mnie szatander ma odestki liczone od 2017 i przedawniony kapitał... ciekawe co zaproponuje :-)

Powiązane: Frankowcy w sądach

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki