Podatki i ZUSAbonament RTV: płać albo trać
Newsletter
REKLAMA

Abonament RTV: płać albo trać

2015-08-01 05:36
publikacja
2015-08-01 05:36
Abonament RTV: płać albo trać
Abonament RTV: płać albo trać
/ Theta/Bankier.pl

Jeśli ktoś zalegał z abonamentem RTV, mógł nie dostać pełnego zwrotu podatku od dochodów osobistych - donosi "Gazeta Wyborcza".

(Theta/Bankier.pl)

"Nadpłata podatku jest wierzytelnością pieniężną w rozumieniu art. 89 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji. W związku z tym wierzytelność ta może być ściągnięta od podatnika w trybie egzekucji administracyjnej należności pieniężnych, m.in. opłaty abonamentowej bądź grzywny wynikającej z mandatu karnego" wyjaśnia Wiesława Dróżdż, rzeczniczka prasowa Ministerstwa Finansów.

KRRiT może ściągać zaległy abonament do pięciu lat wstecz. Daje to z odsetkami około 1,4 tys. zł. (PAP)

tpo/

Źródło:PAP
Tematy
Miejski model Ford Puma. Trwa wyjątkowa wyprzedaż

Komentarze (41)

dodaj komentarz
~Trzezwy
90
Ja nie zawieralem zadnej umowy z TVP SA wiec nie widze podstawy do placenia czegokolwiek. Nadplate podatku zwrocono mi w calosci. Jezeli kidykolwiek ktos zabierze mi cos w imie niezaplaconego abonamentu to bedzie odpowiadal za kradziez.
Abonamentu nie trzeba placic odkad tv jest sp akcyjna a takie artykuliki maja straszyc zeby Ja nie zawieralem zadnej umowy z TVP SA wiec nie widze podstawy do placenia czegokolwiek. Nadplate podatku zwrocono mi w calosci. Jezeli kidykolwiek ktos zabierze mi cos w imie niezaplaconego abonamentu to bedzie odpowiadal za kradziez.
Abonamentu nie trzeba placic odkad tv jest sp akcyjna a takie artykuliki maja straszyc zeby ludzie placili.
~Poco
51
Przerywanie programu reklamą łamię większość umów licencyjnych stanowiących o nieingerowaniu w dzieło, a mimo to wszystko jest w porządku bo spory musieliby toczyć sami autorzy, a to spowodowało by że ich produkcje nie były by wyświetlane i koło się zamyka
~lolipop
90
Lisek i Krasiek już zacieraja rece - ilez mozna robic za 60tyś.pln? jakas rewaloryzacja sponsorowana przez niewolnikow systemu by sie przydala. z tego co zostanie po oplaceniu generalow propagandy zorganizuje sie taniec z cichopkami i spokoj spoleczny uratowany.... a my dalej - do kieszeni, do kieszeni!
~snake
10
dokładnie towarzystwo wzajemnej adoracji bawi się , a ty oglądaj i płać. A jak nie chcesz oglądać to nie oglądaj ale płać.
~QU
121
tak nalezy odprowadzać ten haracz bo inaczej nam psełdo politycy wypadną z ramówki i kto was bedzie wkur..tak skutecznie sam rydzyk nie da rady
~Robert
340
Z przyjemnością zapłacę za abonament pod warunkiem że reklamy nie będą przerywane durnymi serialami i wygłupami polityków .
~spoko
143
PŁAĆ i TRAĆ od tego się nie WYMIGASZ ???!!!

Kredytobiorcą, Dłużnikiem jest KAŻDY z NAS !!! - patrz Skarb Państwa, SAMORZĄDY

- W co, WY gracie ??? - NOWY MODEL??? -NOWA IDEOLOGIA ???!!!
- (politycy jasno i klarownie !!!)

Podatek Bankowy.

Sprzedany LUDOWI jako UDOMOWIENIE banków.
Od tego jest: KNF,PŁAĆ i TRAĆ od tego się nie WYMIGASZ ???!!!

Kredytobiorcą, Dłużnikiem jest KAŻDY z NAS !!! - patrz Skarb Państwa, SAMORZĄDY

- W co, WY gracie ??? - NOWY MODEL??? -NOWA IDEOLOGIA ???!!!
- (politycy jasno i klarownie !!!)

Podatek Bankowy.

Sprzedany LUDOWI jako UDOMOWIENIE banków.
Od tego jest: KNF, ZBP, i Urząd Ochrony Konsumentów. Represyjne (podatkiem bankowym) sprzedanie tego tematu, może spowodować:
- działania skutkujące ograniczaniem działalności kredytowej,
- wymuszony „ techniczny ” wzrost kosztów kapitału, ze względu na „ techniczną ” zmianę środowiska w jakim funkcjonują banki,
- pogorszyć sprawność działania mechanizmu, powodujący „ przejściowy ” okres adaptacyjny, do momentu zrównoważenia ryzyk, także ryzyk w całym SYSTEMIE BANKOWYM

Propozycja PIS
Przychody:
ok. 6 mld PLN = 0,39% * (1 bilon 600 mld PLN/rocznie)
Koszty PIERWOTNEJ propozycji (podatek bankowy = 0,39%):
- w pierwszym roku (2015):
1. ok.150 mld PLN - straty na wartościach aktywów w OFE + PZU + inwestorzy indywidualni + koszty spadku wzrostu PKB w stosunku do tego jaki można by było osiągną bez tego REPRESYJNEGO Podatku( związane z zachowaniem konsumentów, banków i kosztu kapitału). 10-12 mld PLN/rocznie – urocznowiony spadek wzrostu PKB2015
2. w drugim (od 2016 r.) i kolejnych latach, Corocznie:
10-12 mld PLN/rocznie*multiplikatywnie( współczynnik różnic wzrostu( PKB(bez podatku)-PKB(z podatkiem))

Koszty po SKARCENIU przez NBP Lipiec 2015 ze „ wskazaniem ” (podatek bankowy ≤ 0,39):
Lipcowe wypowiedzi NBP mogą zdefiniować te koszty na ok 75 mld PLN i czasowe przesunięcie kosztów corocznych na 20017r..

1 .ok. 75 mld PLN w 20015 r.
2. od 2017 r. i kolejnych latach, Corocznie:
7,5-10 mld PLN/rocznie*multiplikatywnie( współczynnik różnic wzrostu( PKB(bez podatku)-PKB(z podatkiem))

Podsumowanie:
To co PIS proponuje to jest zamęt na rynku kapitałowym, zubożenie społeczeństwa, trwałe świadome obniżanie długoterminowego PKB, w stosunku do PKB bez tych obciążeń podatkowych. NBP nie przeprowadziło analiz w przedmiotowej sprawie. Węgry obniżają wysokość tego podatku wprowadzonego w 2010 r. z 0,53% do 0,31% w roku 2016 r. i będą go ZMNIEJSZAĆ dalej w latach 2017-2019 r.. ( dlaczego ?!, skoro jest taki POŻYTECZNY ! ).
Nie dla IDIOTÓW !!! Podatek jest liczony od (1 bilon 600 mld PLN)*0,39%=6 mld PLN, aktywa własne banków to tylko ok. 200 mld PLN, reszta to NASZE pieniądze !!! ( 1 bilion 200 mld/PLN to depozyty obywateli i przedsiębiorców)
Nie ma co się SPINAĆ !!!
Ludzi rozumiejących to zagadnienie jest góra 10.000-20.000 osób.
SPOŁECZEŃSTWO liczy 38 mln osób, oczywiście WYBORCÓW jest znacznie mniej.
Chodzi tylko i wyłącznie o GŁOSY!!!, a POLITYK powinien być ODPOWIEDZIALNY, SZCZERY i ponosić tego konsekwencje PRAWNE za SKUTKI swoich WYPOWIEDZI,!

Propozycja PIS, w skrócie i obrazowo:

PIERWOTNA
„ Karta członkowska wejścia do „ BIEDRONKI ” jednorazowo 75 PLN i mleko 5 PLN/litr ”
– lub bez tego podatku, tak jak obecnie mleko 2,5 PLN/litr i wejście NIEODPŁATNE ”

Po skarceniu przez NBP Lipiec 20015
„ Karta członkowska wejścia do „ BIEDRONKI ” jednorazowo 38 PLN w 2015 r. i mleko 4 PLN/litr od 2017r – lub bez tego podatku, tak jak obecnie mleko 2,5 PLN/litr i wejście NIEODPŁATNE ”


Propozycja KUKIZ

PODATEK BANKOWY nawet: 3,9% rocznie wartości naszych aktywów
ok. 60 mld PLN = 3,9% * (1 bilion 600 mld PLN/rocznie)

źródło:http://stooq.pl/n/?f=977619&search=przecinek
sprostowań późniejszych brak

Podsumowanie propozycji:
ODLOT !!!
Kiedyś było takie Hasło „pij mleko będziesz większy”
Dzisiaj „pij PLATONA, a zostaniesz PITAGORASEM lub ARYSTOTELESEM”,
Polak potrafi, jest lepszy do GREKA
Tylko nie zapomnijcie zmienić USTAW, co by można było napić się w spokoju na ławeczce !!!

CO doprowadziło do takich populistycznych propozycji. Zbliżające się WYBORY Niezadowolenie społeczne(liczba potencjalnych WYBORCÓW !!!),

Kto jest ODPOWIEDZIALNY: INSTYTUCJE państwowe (pośrednio banki i czynnik ludzki) !!! Jakie ?:

Gdzie był KNF w latach 2005-2009 oraz Urząd Ochrony Konsumentów!!!.
Politycy CHEŁPILI się wtedy wzrostami gospodarczymi wywołanymi takimi produktami jak:

1. Kredyty hipoteczne w CHF
2. Ubezpieczenia na Życie ze składkami regularnymi

Przecież Państwo zbierało podatki: od branży budowlanej, finansowej, ubezpieczeniowej i rynku kapitałowego !!!. Chyba tylko po to by żyło „wam” się lepiej !!!. Teraz chcecie PODATKIEM BANKOWYM pozyskać głosy „nieświadomych wyborców”. Dlaczego nikt z was nie zaproponuje rozwiązania lub złagodzenia tego problemu przy wykorzystaniu 15-25 mld USD z naszych, społeczeństwa pieniędzy zgromadzonych w NBP( łącznie 105 mld USD). Rozłożonych np. w pięcioletnim wehikule transferowym lub nawet ich przesuniętym w czasie rewersem, zabezpieczoną skutecznie inżynierią finansową i wypchaną na rynki zagraniczne. Nazwa produktowa „ DOBRY DOM POLSKA ”. Jeśli jako dobrzy gospodarze DBACIE o dobro społeczeństwa, to dlaczego nie chcecie wykorzystać do tego tych środków . Oczywiście obsłużyć proporcjonalnie kredyty hipoteczne denominowane w CHF, USD, EURO i PLN.
Na początku 2006 r. Związek Banków Polskich - głównie pod naciskiem dużych banków - zwrócił się do Generalnego Inspektora Nadzoru Bankowego z prośbą o wprowadzenie zakazu udzielania kredytów walutowych. - Zadłużać trzeba się w tej walucie, w której się zarabia - mówili zgodnie ówczesny prezes Banku Pekao Jan Krzysztof Bielecki i szefujący ING Bankowi Śląskiemu Brunon Bartkiewicz. - Nie chcę patrzeć, jak moi klienci bankrutują, bo zmienił się kurs waluty - grzmiał Bielecki.
Inicjatywę wielkich banków oprotestowały jednak mniejsze, które zarabiały głównie na kredytach walutowych (miały one wyższą marżę). Ostrzegały, że taki zakaz zamknąłby drogę do kredytu hipotecznego nawet co czwartemu chętnemu. W spór zaangażowali się rządzący w tym czasie Polską politycy PiS. - Nie rozumiem polityki utrudniania dostępu do kredytów i nie zgadzam się z nią - mówił premier Kazimierz Marcinkiewicz.

oto jak Duda i PIS pomogli frankowiczom i jak pomogą na jesieni
Komunikat KP PiS dotyczący zalecenia Komisji Nadzoru Bankowego z 2006r.
http://www.pis.org.pl/article.php?id=4415
http://www.bankier.pl/wiadomosc/NBP-polski-system-finansowy-jest-stabilny-3386225.html
Im chodzi tylko o NASZE głosy !!! Teraz coś handlują. Nie jestem przeciwnikiem PIS, ale jak to rozwiązanie wprowadzi to się sam POGRĄŻY( a nie wprowadzi, bo to pod publiczkę).
Chcę tylko RZETELNYCH kalkulacji, ODPOWIEDZIALNOŚCI i elementarnej SZCZEROŚCI WSZYTKICH polityków i tyle w temacie !!!
(usunięty)
31
(wiadomość usunięta przez moderatora)
~spoko
113
Proszę PIS i KUKIZA o przedstawienie symulacji wpływu PODATKU BANKOWEGO na PKB Polski w roku 2015 i kolejnych latach, łącznie symulacjami wariantów oraz analizą wrażliwości z uwzględnieniem oczekiwanych zachowań parametrów sektora bankowego i rozkładem ich zmian .
Prawo gwarantuje mi PRAWO, do uczestnictwa w WYBORACH. Nigdzie Proszę PIS i KUKIZA o przedstawienie symulacji wpływu PODATKU BANKOWEGO na PKB Polski w roku 2015 i kolejnych latach, łącznie symulacjami wariantów oraz analizą wrażliwości z uwzględnieniem oczekiwanych zachowań parametrów sektora bankowego i rozkładem ich zmian .
Prawo gwarantuje mi PRAWO, do uczestnictwa w WYBORACH. Nigdzie nie jest napisane, że mam oddać GŁOS nie będąc świadomym tego co czynię, czyli daje mi prawo do pełnej ŚWIADOMOŚCI. Jest to zagwarantowane KONSTYTUCJĄ RP. Te INFORMACJE nie mają prawa być POUFNE !!!!!
była propozycja PODATKU BANKOWEGO, to i była RZETELNA kalkulacja !!!

- tak, czy nie !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
~hycel odpowiada ~spoko
32
NIE obrońco układu! Nie przypominam sobie abyś był tak dociekliwy jak podwyższano VAT, składkę rentową, wprowadzano podatek od kopalin, opłatę od utrzymania rezerw paliwowych, znoszono ulgi w PIT, wprowadzano podatek od transakcji finansowych, zajufano środki zgromadzone w OFE (...). Jeśli było inaczej, to się pochwal na forum OBYWATELU NIE obrońco układu! Nie przypominam sobie abyś był tak dociekliwy jak podwyższano VAT, składkę rentową, wprowadzano podatek od kopalin, opłatę od utrzymania rezerw paliwowych, znoszono ulgi w PIT, wprowadzano podatek od transakcji finansowych, zajufano środki zgromadzone w OFE (...). Jeśli było inaczej, to się pochwal na forum OBYWATELU innego państwa niż Polska.

Powiązane: Abonament RTV

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki

Giełda
Finanse
Rozliczenie pit
Zanim wyjdziesznie przegap tego, co ważne w finansach!