REKLAMA

Potrójne uderzenie w AmRest. Fast foody mają problem

Adam Torchała2016-09-27 08:08redaktor Bankier.pl
publikacja
2016-09-27 08:08

Tempo, w jakim na warszawskiej giełdzie rośnie wartość akcji AmRestu, może robić wrażenie. Ostatnie inicjatywy rządu mogą jednak sprawić, iż wzrosty mogą wyraźnie zwolnić.

Potrójne uderzenie w AmRest. Fast foody mają problem
Potrójne uderzenie w AmRest. Fast foody mają problem
/ FORUM

Przez ostatnie dwa lata rynkowa kapitalizacja AmRestu uległa potrojeniu. To efekt gwałtownego rozwoju firmy zarówno w Polsce, jak i poza granicami kraju. Łupem wrocławskiej spółki padły w ostatnim czasie m.in. niemieckie restauracje Starbucks. A w portfelu AmRestu znajdują się przecież jeszcze restauracje KFC, Pizza Hut, czy Burger King. Obecnie spółka łącznie posiada ich wszystkich 1096, w tym 354 w Polsce, 230 w Hiszpanii, 140 w Niemczech, 120 w Rosji, 106 w Czechach oraz 33 w Chinach. Dla porównania jeszcze w 2007 roku restauracji było ledwie 248.

Podejmowane w ostatnim czasie przez rząd inicjatywy mogą jednak negatywnie odbić się na tempie wzrostu AmRestu. Podstawowym problemem dla spółki jest stawka VAT. Do tej pory restauracje fast food na bazie indywidualnych interpretacji podatkowych płaciły podatek w wysokości 5%. Ministerstwo Finansów uznało jednak, że prawidłową stawką dla tego typu biznesu jest 8%. Różnica niewielka, lecz przy skali działalności AmRestu może ona pomniejszać rokrocznie zyski spółki o kilkanaście, a nawet kilkadziesiąt milionów złotych. W 2015 roku przychody wrocławskiej spółki z działalności w Polsce sięgnęły bowiem aż 1,33 mld zł.

fot. / / Bankier.pl

Dodatkowo pojawiła się sugestia, iż fiskus może zażądać zwrotu różnicy w VAT-owskiej stawce nawet za pięć lat wstecz. AmRest może więc stanąć przed koniecznością jednorazowego wyłożenia nawet kilkuset milionów złotych. Dokładną kwotę jednak ciężko oszacować. Wysłaliśmy do spółki pytania dotyczące potencjalnego wpływu decyzji MF na jej finanse i strategię. W odpowiedzi otrzymaliśmy jedynie lakoniczną deklarację, iż "AmRest działa w myśl obowiązujących przepisów i interpretacji właściwych organów. Jakiekolwiek istotne zmiany w tym zakresie będą komunikowane rynkowi na bieżąco".

Niedzielne obawy i płacze przez płace

VAT nie jest jednak jedynym problemem AmRestu. Dla spółki znaczącym ciosem mógłby być również forsowany przez związkowców pomysł wolnych niedziel. - W Sejmie został złożony projekt ustawy zakazujący handlu w niedzielę (spółka posiada około 50% restauracji zlokalizowanych w galeriach handlowych), co negatywnie mogłoby wpłynąć na wyniki spółki na rynku polskim - czytamy w sporządzonym 16 września raporcie DM mBanku, w którym analitycy zdecydowali się obniżyć rekomendację dla AmRestu do "redukuj".

Triadę prawnych zagadnień, które mogą w znaczącym stopniu wpłynąć na wyniki AmRestu, domyka podwyżka pensji minimalnej. Ta od 1 stycznia 2017 roku ma wynosić 2000 zł. Dla spółki takiej jak AmRest, która zatrudnia m.in. pracowników z niskich przedziałów płacowych, będzie to najprawdopodobniej oznaczało wzrost kosztów pracy.

Działania rządu mogą więc sprawić, że polska część biznesu wrocławskiej spółki znajdzie się pod znaczącą presją. Warto jednak pamiętać, że w podobnych warunkach przyjdzie działać również konkurencji, tak więc problemy z utrzymaniem rentowności na dotychczasowych poziomach może mieć nie tylko AmRest, ale i cały polska branża fast foodów. Pytanie o wpływ tych zmian na politykę cenową i sytuację klienta pozostaje póki co bez odpowiedzi.

Źródło:
Adam Torchała
Adam Torchała
redaktor Bankier.pl

Redaktor zajmujący się rynkami kapitałowymi. Zdobywca tytułu Herosa Rynku Kapitałowego 2018 przyznanego przez Stowarzyszenie Inwestorów Indywidualnych. Swoją uwagę skupia głównie na Giełdzie Papierów Wartościowych w Warszawie, gdzie trzyma rękę na pulsie nie tylko całego rynku, ale także poszczególnych spółek. Z uwagą śledzi również ogólnogospodarcze wydarzenia w kraju i poza jego granicami.

Tematy
Plan dla firm z nielimitowanym internetem i drugą kartą SIM za 0 zł. Sprawdź przez 3 miesiące za 0 zł z kodem FLEXBIZ.
Plan dla firm z nielimitowanym internetem i drugą kartą SIM za 0 zł. Sprawdź przez 3 miesiące za 0 zł z kodem FLEXBIZ.
Advertisement

Komentarze (30)

dodaj komentarz
~HENRIETTAFERNANDO
Szukasz firmy renomowanych i akredytowanych prywatnej pożyczki, który daje pożyczki okazja czas życia. Zapewniamy wszelkiego rodzaju pożyczki w bardzo szybki i łatwy sposób, możesz zostały odrzucone przez banki i inne instytucje finansowe? Napisz do nas dzisiaj: (fernandohenrietta@gmail.com) teraz ubiegać się o pożyczkę.
~Paulina
Zastanawia mnie kwestia zastosowania podatku w sposób wsteczny.

Zgodnie z zasadami prawa jest tylko jeden przypadek, kiedy prawo może zadziałać wstecz - jeśli jest to korzystne dla objętego nowym prawem. I tu pytanie: czy odnosi się to tylko do osób fizycznych czy też do spółek?

Ciężko mi sobie wyobrazić, że konieczność
Zastanawia mnie kwestia zastosowania podatku w sposób wsteczny.

Zgodnie z zasadami prawa jest tylko jeden przypadek, kiedy prawo może zadziałać wstecz - jeśli jest to korzystne dla objętego nowym prawem. I tu pytanie: czy odnosi się to tylko do osób fizycznych czy też do spółek?

Ciężko mi sobie wyobrazić, że konieczność wyrównania podatku VAT za 5 lat wstecz można uznać za rzecz korzystną dla firmy - tym bardziej że tego typu zobowiązanie może wpłynąć na jej płynność finansową. Czy przeciwważy to korzyść skarbu państwa?
~Radek
Przepis się nie zmienił. Zmieniła się interpretacja tego przepisu. Amrest ma interpretację indywidualną ministra finansów, która mówi, że mógł stosować stawkę VAT 5/5, ale ta interpretacja chroni tylko w przypadku jeżeli stan opisany jest tożsamy ze stanem faktycznym. Urzędy skarbowe będą próbować teraz podważać interpretacje Przepis się nie zmienił. Zmieniła się interpretacja tego przepisu. Amrest ma interpretację indywidualną ministra finansów, która mówi, że mógł stosować stawkę VAT 5/5, ale ta interpretacja chroni tylko w przypadku jeżeli stan opisany jest tożsamy ze stanem faktycznym. Urzędy skarbowe będą próbować teraz podważać interpretacje indywidualne.
~art
Wolę slow food -prawdziwe jedzenie, a nie namiastki.
~zeb2669
Albo VAT , albo PIT. Jeżeli już musi być i jedno i drugie, to wszystkie stawki VAT równe. Bolszewia wymyśliła tyle stawek aby móc legalnie kraść , bo w kieszeni więcej nie zostanie - to jest niezauważalne.
~Radek
Opamiętajcie się ludzie i nie spożywajcie posiłków z barów szybkiej obsługi. Dbaj o siebie jedząc zdrowo!
~f2f
Każdy jest mądry i mówi : jedz zdrowo. A ja się pytam gdzie mam zjeść jeżdżąc cały dzień z dla od domu w obdym terenie jak nie w jakimś maku czy kfc ? I co jest zdrowe ? Jedzenie kupione w supermarketach które praktycznie zmonopolizowały handel spożywczy w tym kraju jest zdrowe ? Gdzie mam kupić to zdrowe jedzenie ?
~burger
kompletna bzdura.Zdrowe? Syfy z malych bud robione na starym oleju sa smietnikiem.
W zachodniej Europie (mysle ze w PL tez) wielkie sieci typu burger ect. wygrywaja we wszystkich dziedzinach ,swiezosc,higiena,itp.(a sprawdzaja je wojowniczy ekokontrolerzy 5x czesciej
Sa zdrowsze niz czesto ,zarcie tzw.eko.farm
Tyle ,ze jak
kompletna bzdura.Zdrowe? Syfy z malych bud robione na starym oleju sa smietnikiem.
W zachodniej Europie (mysle ze w PL tez) wielkie sieci typu burger ect. wygrywaja we wszystkich dziedzinach ,swiezosc,higiena,itp.(a sprawdzaja je wojowniczy ekokontrolerzy 5x czesciej
Sa zdrowsze niz czesto ,zarcie tzw.eko.farm
Tyle ,ze jak ktos wpiernicza tylko burgery no to jasne ,ze z czasem pare organow mu siadzie i szczuplutki tez nie bedzie.
~Witek odpowiada ~burger
Dlatego dla KFC hodowano kurczaki z 4 skrzydełkami...
~adam
Oglądając program TV Kuchenne rewolucje mam niechęć do restauracji,
Gdzie są dobre restauracje nie mam pojęcia.

W fastfudzie wiem czego sie spodziewać.

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki