REKLAMA
Początek gorący, a to dopiero rozgrzewka! Ruszyły Wakacje na giełdzie

    Kuczyński: Zgon Świętego Mikołaja

    2015-12-11 09:33
    publikacja
    2015-12-11 09:33

    Rajd na koniec roku jest, ale nie w tę stronę, w którą byśmy chcieli. Dla odmiany wypowiedzi polityków pomagają warszawskim indeksom, ale na jak długo? W studio Piotr Kuczyński, główny analityk DI Xelion.

    Kuczyński: Zgon Świętego Mikołaja
    Kuczyński: Zgon Świętego Mikołaja
    fot. Łukasz Piechowiak /

    - Wystarczyły dwie wypowiedzi ministrów, znowu, bo tylko to jest w tej chwili w grze. Jedna, ministra Tchórzewskiego, z której wynika, że spółki energetyczne nie będą przejmowały kopalń i kurs poszedł do góry. Później dowiedzieliśmy się z mediów, ten rząd niestety ma to do siebie, że różni ministrowie mówią często sprzeczne rzeczy. Potem okazuje się, że niepotrzebnie coś powiedzieli. Wczoraj w mediach mówiono o tym, że sprawa frankowiczów może się przesunąć o rok - stwierdza Piotr Kuczyński.

    Gospodarka wchodzi na nowe tory?

    - Mamy dwóch ministrów, dwie wypowiedzi i jest fajnie, prawda? Minister Kwieciński powiedział o tym, że ten pomysł na pchnięcie gospodarki na nowe tory będzie wspomagany przez spółki sektora bankowego i energetycznego. Giełda się wywaliła, bo te ruchy niekoniecznie mogą sprzyjać spółkom. Będą sprzyjały gospodarce, ale nie spółkom. Może być tak, że coś będzie szkodzić bankom, ale będzie dobre dla gospodarki - stwierdza Kuczyński.

    - Każdego dnia można się obudzić, wziąć gazetę i mamy zaskoczenie. Jeżeli nikt nie wyskoczy teraz z czymś nowym, jeśli dowiemy się, że sprawa kredytów walutowych będzie odwleczona, to może będzie odbicie - dodaje analityk.

    Jeśli chodzi o główne indeksy europejskie, to notowania polskiego są na trzecim miejscu od końca - za ukraińskim i greckim. O ile Ukrainę i Grecję można wytłumaczyć, to trudno wytłumaczyć powody spadków w Polsce.

    - Giełdzie wszystko jedno, czy mamy demokrację, czy władzę autorytarną - stwierdza Kuczyński. Analityk za przykład podaje notowania na giełdzie tureckiej w latach ubiegłych. - Media twierdzą, że z Polski wychodzą głównie zagraniczni inwestorzy. Jeśli wychodzą, to długo nie wrócą - dodaje Kuczyński.

    Zdaniem Piotra Kuczyńskiego w przyszłym roku najprawdopodobniej banki "przykręcą śrubę" i kredytów hipotecznych będzie mniej. To nie jest dobra wiadomość dla małych spółek budowlanych.

    Z Piotrem Kuczyńskim rozmawiał Łukasz Piechowiak.

    Źródło:
    Przeczytaj w Pulsie Biznesu
    Druga szyba, która spadła z Varso Tower, może oznaczać poważne problemy dla właściciela najwyższego budynku w UE
    Tematy
    Ranking najtańszych kont firmowych dla JDG z premią dla aktywnych – czerwiec 2026 r.
    Ranking najtańszych kont firmowych dla JDG z premią dla aktywnych – czerwiec 2026 r.

    Komentarze (118)

    dodaj komentarz
    ~Pierwszoklasista
    Pan cesarzPISu może i ładnie mówi ale tymczasem od kiedy PIS zaczął przejmować władzę z giełdy wyparowało już 100 miliadow zl polskiego kapitału.Ten kapitał co pozostał coraz szybciej odpływa za granice.OFE,TFI, indywidualni inwestorzy sprzedają akcje w Polsce i na ogromna skale inwestują za granica.Co to oznacza ,-ano tyle ze podatki Pan cesarzPISu może i ładnie mówi ale tymczasem od kiedy PIS zaczął przejmować władzę z giełdy wyparowało już 100 miliadow zl polskiego kapitału.Ten kapitał co pozostał coraz szybciej odpływa za granice.OFE,TFI, indywidualni inwestorzy sprzedają akcje w Polsce i na ogromna skale inwestują za granica.Co to oznacza ,-ano tyle ze podatki i miejsca pracy zamiast zostać w Polsce przenoszą sie gdzie indziej. PIS zwiększa i tak rekordowy deficyt a to oznacza ze będzie musiał zaciągać nowe kredyty w zagranicznych bankach na pokrycie tego deficytu.Od tych kredytów trzeba będzie płacić odsetki które od razu popłyną za granice uszczuplając Polskie kapitały.Pan Morawiecki jak zresztą cały PIS mówi jedno a robi co innego i to co robi na pewno nie służy podnoszeniu wartości Polskiego kapitału.
    ~obiektywny
    COraz mniej naiwnych dawców kapitału - sponsorów spółek na szulerni GPW- ostatnią Ofiarą tej szulerni są OFE i jego uczestnicy- skazanie na przez Tuska-Rostowskiego na trzymanie tam większości aktywów...Oczywiście trybunał w pełni to zaakceptował co go już zupełnie kompromituje...
    ~Pierwszoklasista
    Odtajniona broń PISu. Zapomnieli o KODzie !!!!

    Za 1 złotówkę pozyskaną z PODATKU BANKOWEGO, społeczeństwo zapłaci 1,80-2,50 złotych !!!

    Prognoza z Lipca 2015 r. mówi o koszcie 65 mld PLN dla Rynku Kapitałowego w 2015 r.
    i kosztach NETTO(spadek wzrostu PKB) corocznych(5-9) mld PLN pomnożona przez zagregowany współczynnik
    Odtajniona broń PISu. Zapomnieli o KODzie !!!!

    Za 1 złotówkę pozyskaną z PODATKU BANKOWEGO, społeczeństwo zapłaci 1,80-2,50 złotych !!!

    Prognoza z Lipca 2015 r. mówi o koszcie 65 mld PLN dla Rynku Kapitałowego w 2015 r.
    i kosztach NETTO(spadek wzrostu PKB) corocznych(5-9) mld PLN pomnożona przez zagregowany współczynnik wzrostu podstawy opodatkowania w okresie obowiązywania podatku bankowego, do roku, na który jest liczony podatek bankowy. Firmy Ubezpieczeniowe zapłacą ok 1 mld podatku bankowego rocznie.

    Podatek Bankowy „Sprzedany” LUDOWI jako UDOMOWIENIE banków.

    Od tego jest: KNF, ZBP, i Urząd Ochrony Konsumentów. Represyjne (podatkiem bankowym) sprzedanie tego tematu, może spowodować:
    - działania skutkujące ograniczaniem działalności kredytowej,
    - wymuszony „ techniczny ” wzrost kosztów kapitału, ze względu na „ techniczną ” zmianę środowiska w jakim funkcjonują banki,
    - pogorszyć sprawność działania mechanizmu, powodując „ przejściowy ” okres adaptacyjny, do momentu zrównoważenia ryzyk, także ryzyk w całym SYSTEMIE BANKOWYM

    podatek bankowy: 0,39%, aktywa do 4 mld PLN zwolnione z podatku, dla tzw. SKOKÓW=0%:

    1. STRATY 2015r. ok.85 mld PLN - na wartościach aktywów w OFE + PZU + inwestorzy indywidualni + papiery dłużne + koszty spadku wzrostu PKB w stosunku do tego jaki można by było osiągną bez tego REPRESYJNEGO Podatku( związane z zachowaniem konsumentów, banków i kosztu kapitału).

    - definiują te straty w 2015r. na ok 85 mld PLN i czasowe przesunięcie strat corocznych na 2016r.

    1 .STRATY2015r. ok. 85 mld PLN w 2015 r.

    2. od 2016 r. i kolejnych latach, Corocznie w PROCENTACH:

    Podatek Bankowy=0,39% * (1 bilon 450 mld PLN/rocznie)= ok. 5mld PLN
    Przychody Łącznie ok. 6 mld PLN = 5mld PLN + ok. 1 mld PLN (dodatkowe łącznie)

    Baza do obliczeń wpływu: urocznowiony spadek wzrostu PKB2015
    Koszty(urocznowione) =(11–15) mld PLN
    STRATA = Koszty(uroczn.) - Przychody(uroczn.) =(11-15)mld PLN - 6 mld PLN =(5-9)mld PLN

    Coroczny spadek wzrostu PKB( trwały i systemowy) ok.(0,29-0,52)% PKB w stosunku do PKB(bez podatku). Koszt tego kapitału jest w wysokości: (80-150)% w skali roku. Osobiście nie chcę być obciążany tak DROGIM kredytem dla realizacji tego PROJEKTU. Skarb Państwa i Samorządy zadłużają się, obciążając MNIE kredytami o koszcie rzędu (3-5)% w skali roku i mnie to wystarczy. Udział kredytów w PKB ok.60% ok. 1 bilion PLN - Skarb Państwa obsługa, emisje, rolowania, Samorządy to samo, Przedsiębiorcy: linie, bieżące, inwestycyjne, obligacje, Konsumenci indywidualni: hipoteczne, konsumpcyjne, chwilówki itd.

    Podsumowanie:
    To co PIS proponuje to może być zamęt na rynku kapitałowym, zubożenie społeczeństwa, trwałe świadome obniżanie długoterminowego PKB, w stosunku do PKB bez tych obciążeń podatkowych. NBP nie przeprowadziło analiz w przedmiotowej sprawie. Węgry obniżają wysokość tego podatku wprowadzonego w 2010 r. z 0,53% do 0,31% w roku 2016 r. i będą go ZMNIEJSZAĆ dalej w latach 2017-2019 r.. ( dlaczego ?!, skoro jest taki POŻYTECZNY ! ).

    Podatek jest liczony od (1 bilon 450 mld PLN)*0,39% = ok. 5 mld PLN, aktywa własne banków to tylko ok. 150 mld PLN, reszta to NASZE pieniądze !(1 bilion 450 mld/PLN to depozyty obywateli, przedsiębiorców, samorządów, itd.). Oczywiście bierzemy pod uwagę, ze pasywa=aktywa banków.
    Ściśle aktywami są udzielone, udzielane KREDYTY.

    „Pozytywnym skutkiem” i w kalkulacji uwzględnionym będzie poszukiwanie dalszych, znacznych obniżek kosztów działalności operacyjnej banków. Opisałbym go mianem „rewolucyjny”.

    Następnym „pozytywnym efektem”(sarkazm) z tak wprowadzonego podatku będzie moim zdaniem polepszenie wyników w sprawozdaniach finansowych SKOKÓW, choć niekoniecznie musi mieć on trwały charakter, a wszystko w ramach skoku SKOKÓW na udziały rynkowe.
    Na to też należy zwrócić uwagę, aby posłowie nie wprowadzali USTAW, które zaszkodziłyby także gospodarce i WSZYSTKIM kredytobiorcom !!! - mam dość idiotyzmów

    Skrót:
    tego nie da się usprawiedliwić !!!

    przychód łączny = 6 mld PLN łącznie z korzyściami podatkowymi i innymi

    koszt = (11-15) mld PLN

    koszt kapitału = (80-150)% rocznie,

    co WY jaracie ???!!!
    ~to_ja
    przeciez to notoryczny manipulat...tak jak jego bank
    ~observer
    GPW i rynek akcji to szulernia, która należy omijać z daleka...Ostatnia pseudoreforma Tuska -Rpostowskiego nakazująca trzymanie większosci aktywów OFE w akcjach na GPW zaakceptowana przez beznadziejny trybunał konstytucyjny jest wręcz skandaliczny...Wygląda na to ,że OFE i jego uczestnicy są już ostatnią ofiarą szulerni GPW...
    (usunięty)
    (wiadomość usunięta przez moderatora)
    ~Arturo
    ależ z Ciebie histeryczka!
    ~parchowski
    ale ,rajd Dieda Maroza uże jest !......
    ~edame
    A tu film obrazujący lęki tow. Kuczyńskiego https://www.youtube.com/watch?v=V0t-g96yTUQ
    ~utopia
    "Jeśli chodzi o główne indeksy europejskie, to notowania polskiego są na trzecim miejscu od końca - za ukraińskim i greckim". Prawdopodobnie w tym nieścisłym sformułowaniu chodziło Panu o spadki indeksów. Niniejszym śpiesze poinformować pana analityka, że większe procentowe spadki miały również indeksy Danii, Finlandii i Niemiec.

    Powiązane: Sektor bankowy

    Polecane

    Najnowsze

    Popularne

    Ważne linki