REKLAMA
FORUM FINANSÓW

Pawlak o stanowisku prof. Balcerowicza i UOKiK ws. Energi

2010-09-22 19:00
publikacja
2010-09-22 19:00
22.09. Katowice (PAP) - Szef resortu gospodarki Waldemar Pawlak wyraził w środę zdziwienie apelem prof. Leszka Balcerowicza oraz stanowiskiem Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów w sprawie kupna Energi przez Polską Grupę Energetyczną (PGE).

Według prof. Balcerowicza i UOKiK, transakcja ta ograniczy konkurencję na rynku energetycznym.

"Nie zauważyłem równej pryncypialności w Urzędzie Ochrony Konkurencji i Konsumentów czy u pana prof. Balcerowicza, kiedy zagraniczne firmy państwowe kupowały nasze aktywa czy to energetyczne, czy też inne i myślę, że tu jest taka dziwna asymetria" - powiedział wicepremier Pawlak w środę dziennikarzom w Katowicach, gdzie przyjechał na spotkania z zarządami spółek węglowych KW i KHW.

"Próbuje się odmówić prawa państwu polskiemu do tego, co inne państwa stosują bez żadnych ograniczeń. Nawet teraz trwa proces prywatyzacji jednej z grup energetycznych, Grupy Enea, gdzie startują państwowe firmy z innych krajów. Oczekuję, że równie gorący list protestu, jak w sprawie Energi, pan prof. Balcerowicz podpisze także w sprawie Enei, żeby zagraniczne firmy państwowe nie kupiły naszej firmy energetycznej" - powiedział Pawlak.

Jak podsumował, taka "pryncypialność powinna być we wszystkich kierunkach, a nie tylko w stosunku do państwa polskiego".

We wtorek sejmowa komisja skarbu przyjęła dezyderat popierający przejęcie spółki Energa przez PGE. Dokument ten jest skierowany do prezesa Rady Ministrów. Zdaniem ministra skarbu Aleksandra Grada, zbycie Energi na rzecz PGE jest w interesie naszej gospodarki.

Prezes UOKiK Małgorzata Krasnodębska-Tomkiel, powołując się na analizy Urzędu, podtrzymała na posiedzeniu komisji skarbu stanowisko, że transakcja ograniczy konkurencję na rynku energetycznym.

W przesłanym w poniedziałek PAP apelu prof. Balcerowicz napisał, że kupno Energi przez PGE to szkodliwa transakcja i nie należy jej przeprowadzać. Jego zdaniem, doprowadziłoby to do ograniczenia konkurencji i mogłoby zaowocować podwyżkami cen energii. Nowy koncern produkowałby ponad 40 proc. energii elektrycznej w kraju, panując nad więcej niż 40 proc. jej dystrybucji - argumentował prof. Balcerowicz.

Pismo podpisało także przez 20 innych osób, m.in.: prof. UW Janusz Czapiński, główny ekonomista BCC Stanisław Gomułka, doradca w NBP Halina Wasilewska-Trenkner, prof. na uniwersytecie w Budapeszcie Wiktor Osiatyński oraz b. wicepremier i minister gospodarki Janusz Steinhoff.

W ubiegłym tygodniu resort skarbu podjął decyzję o parafowaniu umowy zbycia akcji spółki Energa na rzecz PGE. PGE zaoferowało za pakiet 84,19 proc. akcji Energi ponad 7,5 mld zł. Grupa chce w grudniu br. podpisać umowę. (PAP)

kon/ mki/ gma/

Źródło:PAP
Tematy
Załóż konto osobiste w apce Moje ING i zgarnij do 600 zł w promocjach od ING
Załóż konto osobiste w apce Moje ING i zgarnij do 600 zł w promocjach od ING

Komentarze (5)

dodaj komentarz
~rop
chyba jestes prac oiwnikiem energetyki ze tak bronisz błednych wypowiedzi polityków .argumenty .masz cena pradu jeden i najwazniejszy ,mamy pod wzgledem dochodu juz jedna z najwyzszych w ue jak zagwarantujesz konkurencyjnosc jak 70%kraju bedzie miało jednego dostawce a drugi argument tu nie chodzi o dobro energetyki tylko polityków chyba jestes prac oiwnikiem energetyki ze tak bronisz błednych wypowiedzi polityków .argumenty .masz cena pradu jeden i najwazniejszy ,mamy pod wzgledem dochodu juz jedna z najwyzszych w ue jak zagwarantujesz konkurencyjnosc jak 70%kraju bedzie miało jednego dostawce a drugi argument tu nie chodzi o dobro energetyki tylko polityków i ich rodzin które beda piastowac dalej stanowiska nic nie robiac w duzej spólce a mowa o braku braku bez przejecia srodków na budowe elektowni atomowej jest zenujaca ,ktos wydaje tyle forsy na przejecie za to moze z kredytem wybudowac elektrownie lecz naiwny lud nie wie ze wtedy forsa nie trafi do rzadu za przejecie
~sl
To żadne argumenty i mylne dane jak zwykle. Cyfry 12,5GW moc PGE ; 1,2 GW -moc Energi [RAZEM 13.7 GW] Moc krajowa =35GW . Stąd po połączeniu stanowi to 39,1% zdolności produkcyjnej krajowej. Dla porównania. francuski EDF ma moce 120 GW w tym we Francji ok. 100 GW. O czym tu mówimy. I co na to Prezes UOKiK Małgorzata Krasnodębska-To żadne argumenty i mylne dane jak zwykle. Cyfry 12,5GW moc PGE ; 1,2 GW -moc Energi [RAZEM 13.7 GW] Moc krajowa =35GW . Stąd po połączeniu stanowi to 39,1% zdolności produkcyjnej krajowej. Dla porównania. francuski EDF ma moce 120 GW w tym we Francji ok. 100 GW. O czym tu mówimy. I co na to Prezes UOKiK Małgorzata Krasnodębska-Tomkiel. Takich urzedników należy po prostu zwalniać z marszu. Przedszkolak budując zamki na piasku obserwuje konkurencję i wie gdzie jej szukać, a Pani Prezes UOKiK Małgorzata Krasnodębska-Tomkiel w wyraźny sposób daje wyraz -że nie ma pojęcia o brnży w jakiej się znalazła. Jeśli chodzi o niejakiego Prof. Balcerowicza - to osoba prywatna i ma takie same prawo wypowiadać się jak ja na tym forum. Wolałbym aby nie mieszał listami publicznymi i autorytetami. Raczej niech się pochwali ilu "koni" wyhodował lub "zadusił" gdy był decydentem. Dziś decydentem jest Pawlak i dajmy mu hodować w swojej stajni konia jakiego chce. Historia oceni Was wszystkich. Jeśli stawia na takiego "konika" jak PGE to nie "trujmy". Toż to dopiero źrebak !!!!!. Czy stanie się koniem pociągowym naszej gospodarki - kto to wie?. Odpedzić takich zazdośników jak : Gomułka, Balcerowicz, i wielu innych utytułowanych, nie mających wiary w zwierzyne własnego howu. Tym hodowcom należy podziękowac. . 20 lat hodowli -i nadal same trupy ?
~sl
Szanowni "misiu"; "księżyc" ośmieszacie forum. Premier Pawlak daje argumenty a Wy żadnych, tylko epitety. To Wy nie macie żadnego rozeznania w rzeczywistości branży energetycznej w UE i co sie dzieje w Polsce, albo jesteście płatnymi szczekaczami, żeby lepiej brzmiało "lobbistami" na rzecz innych koncernów.Szanowni "misiu"; "księżyc" ośmieszacie forum. Premier Pawlak daje argumenty a Wy żadnych, tylko epitety. To Wy nie macie żadnego rozeznania w rzeczywistości branży energetycznej w UE i co sie dzieje w Polsce, albo jesteście płatnymi szczekaczami, żeby lepiej brzmiało "lobbistami" na rzecz innych koncernów.
Energetyka stała się strategią konkurencji (w bardzo ostrym wydaniu). Gomułka dziwi się - czyżby Polska chciała mieć jakąś Grupę kapitałową (molocha) - przecież nigdy o tym nie było mowy. A co Polska sroce spod ogona wypadła, aby nie powalczyć choćby o jednego konia pociągowego. I nadarza się okazja. PGE musiałoby jednak wzróść 10-krotnie kapitałowo. Energa daje jej zaledwie cząstkę kapitału, ale dość istotnego. Oby strategia Grupy parła do przodu. Może OFE wreszcie nie topiłyby pieniędzy przysłych emerytów w znikające z horyzontu gwiazdy typu; Krosno, Toora, Techmex itd.
~ksiezyc
Pawlak, zadaj sobie trud jak bedzie siedzial na sedesie i przeczytaj jedna czy druga gazete to sie dowiesz o czym ludzie pisza. Twoja odpowiedz swiadczy o tym ze kompletnie nie rozumiesz ryzyka szczegolnie od strony konsumenta czyli obywatela tego kraju, czyli Twojego pracodawcy, czyli wyborcy... Wracaj na gospodarke i nie pchaj Pawlak, zadaj sobie trud jak bedzie siedzial na sedesie i przeczytaj jedna czy druga gazete to sie dowiesz o czym ludzie pisza. Twoja odpowiedz swiadczy o tym ze kompletnie nie rozumiesz ryzyka szczegolnie od strony konsumenta czyli obywatela tego kraju, czyli Twojego pracodawcy, czyli wyborcy... Wracaj na gospodarke i nie pchaj sie tam gdzie nie rozumiesz o czym mowa.
~misiu
Czytając wypowiedzi Pawlaka mam wrażenie, że albo nie rozumie co się dzieje, albo właśnie mu o to chodzi i wszystko świetnie ma zaplanowane. Niestety, ale PSL jest starą skostniałą postkomunistyczną partią i taką już pozostanie. Należałoby trzymać ją daleko od władzy.

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki