Spis treści:
4. PODPISY OSÓB REPREZENTUJĄCYCH SPÓŁKĘ
| KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | ||||||||||||
| Raport bieżący nr | 30 | / | 2017 | |||||||||
| Data sporządzenia: | 2017-05-08 | |||||||||||
| Skrócona nazwa emitenta | ||||||||||||
| VISTULA GROUP | ||||||||||||
| Temat | ||||||||||||
| Ujawnienie opóźnionej informacji poufnej o rozpoczęciu rozmów dotyczących możliwości połączenia. | ||||||||||||
| Podstawa prawna | ||||||||||||
| Art. 17 ust. 4 MAR - zawiadomienie o opóźnieniu ujawnienia informacji poufnej. |
||||||||||||
| Treść raportu: | ||||||||||||
| W związku z pojawiającymi się doniesieniami medialnymi, Zarząd spółki Vistula Group SA z siedzibą w Krakowie („Spółka”), działając na podstawie art. 17 ust. 1 i 4 Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 596/2014 z dnia 16 kwietnia 2014 r. w sprawie nadużyć na rynku (rozporządzenie w sprawie nadużyć na rynku) oraz uchylającego dyrektywę 2003/6/WE Parlamentu Europejskiego i Rady i dyrektywy Komisji 2003/124/WE, 2003/125/WE i 2004/72/WE („Rozporządzenie MAR”) – przekazuje informację poufną dotyczącą rozpoczęcia w dniu 18 kwietnia 2017 r. rozmów dotyczących możliwości połączenia ze spółką Bytom SA z siedzibą w Krakowie, której przekazanie do wiadomości publicznej, zostało opóźnione na podstawie art. 17 ust. 4 Rozporządzenia MAR w dniu 18 kwietnia 2017 r. Pojawiające się doniesienia medialne, uzasadniają obowiązek ujawnienia informacji poufnej, ponieważ jej poufność nie jest już dłużej gwarantowana. Treść informacji poufnej: „Zarząd Vistula Group S.A. z siedzibą w Krakowie („Spółka”) informuje o rozpoczęciu w dniu 18 kwietnia 2017 r. rozmów z Bytom SA z siedzibą w Krakowie dotyczących możliwości połączenia Spółki ze spółką Bytom SA. O ewentualnym podpisaniu dalszych dokumentów związanych z procesem połączenia Spółka będzie informować odrębnym raportem ESPI. Zarząd Spółki zwraca uwagę, że rozpoczęcie opisanych rozmów z Bytom SA nie oznacza, że zostaną podjęte dalsze czynności związane z przygotowaniem połączenia ani że połączenie zostanie zrealizowane. Jednocześnie organy Spółki nie podjęły jeszcze na tym etapie wiążących decyzji w zakresie realizacji dalszych czynności dotyczących potencjalnego połączenia.” W ocenie Zarządu Spółki opóźnienie przekazania powyższej informacji poufnej było usprawiedliwione ochroną prawnie uzasadnionych interesów Spółki i jej akcjonariuszy, gdyż przekazanie jej niezwłocznie do publicznej wiadomości w tamtym czasie mogło negatywnie wpłynąć na pozycję Spółki w rozmowach, a nawet zagrażać procesowi. W ocenie Spółki opóźnienie przekazania informacji poufnej nie wprowadziło w błąd opinii publicznej. |
||||||||||||
| MESSAGE (ENGLISH VERSION) | |||
INFORMACJE O PODMIOCIE >>>
| PODPISY OSÓB REPREZENTUJĄCYCH SPÓŁKĘ | |||||
| Data | Imię i Nazwisko | Stanowisko/Funkcja | Podpis | ||
| 2017-05-08 | Erwin Bakalarz | Członek Zarządu | |||
Źródło:Komunikaty spółek (ESPI)
