Spis treści:
4. PODPISY OSÓB REPREZENTUJĄCYCH SPÓŁKĘ
KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | ||||||||||||
Raport bieżący nr | 4 | / | 2014 | |||||||||
Data sporządzenia: | 2014-04-01 | |||||||||||
Skrócona nazwa emitenta | ||||||||||||
ES-SYSTEM S.A. | ||||||||||||
Temat | ||||||||||||
Orzeczenie sądu w sprawie z powództwa Beghelli SpA | ||||||||||||
Podstawa prawna | ||||||||||||
Art. 56 ust. 1 pkt 1 Ustawy o ofercie - informacje poufne |
||||||||||||
Treść raportu: | ||||||||||||
Zarząd ES-SYSTEM S.A. (Spółka) informuje, że dnia 1 kwietnia 2014 r. Spółka powzięła informację o orzeczeniu wydanym 31 marca 2014 r., przez włoski Sąd w Bolonii, w sprawie z powództwa Beghelli SpA (Powód) przeciwko Spółce, o zapłatę odszkodowania w kwocie 10 mln Euro (albo w kwocie wyższej lub niższej określonej przez sąd). W wydanym orzeczeniu Sąd oddalił wszystkie roszczenia zgłaszane przez firmę Beghelli SpA, uznając jednocześnie, że przepis umowy, z którego Beghelli SpA wywodził swoje główne roszczenie odszkodowawcze był nieważny. Postępowanie toczyło się od września 2006 roku, a Powód utrzymywał, że Spółka naruszyła jego znaki towarowe, a także rozpoczęła prowadzenie działalności konkurencyjnej, czego - według Powoda - przez określony czas zabraniała Spółce umowa łącząca strony. Spółka od początku procesu utrzymywała, że nigdy nie naruszyła znaków towarowych Beghelli SpA, a ponadto twierdziła, że pozostałe roszczenia Powoda są bezpodstawne, zarówno co do zasady jak i co do wysokości. Jednocześnie Spółka, szacując ewentualne ryzyko przegranego sporu wskazywała, że gdyby Sąd nie uznał racji Spółki, to wartość ewentualnego odszkodowania nie powinna być wyższa niż 200 – 300 tysięcy Euro. W trakcie prowadzonego postępowania Sąd, orzekając wcześniej w kwestii naruszenia znaków towarowych stwierdził, że do takiego naruszenia nie doszło. O toczącym się postępowaniu Spółka informowała szczegółowo w prospekcie emisyjnym i raportach okresowych. Sąd zasądził od Beghelli SpA zwrot kosztów w kwocie 1500 Euro oraz kosztów postępowania sądowego (w tym zastępstwa procesowego) i podatków, do zapłaty których zobowiązana była Spółka, w wysokości 22 000 Euro. Ponadto Sąd nałożył na Beghelli SpA obowiązek pokrycia pełnych kosztów (w tym w części uiszczonej wcześniej przez Spółkę) wynagrodzenia biegłego powołanego przez Sąd w tym postępowaniu. Informację o orzeczeniu włoski pełnomocnik Spółki uzyskał w dniu 1 kwietnia 2014 r. Orzeczenie nie jest prawomocne, a stronom przysługuje prawo złożenia apelacji. |
MESSAGE (ENGLISH VERSION) | |||
INFORMACJE O PODMIOCIE >>>
PODPISY OSÓB REPREZENTUJĄCYCH SPÓŁKĘ | |||||
Data | Imię i Nazwisko | Stanowisko/Funkcja | Podpis | ||
2014-04-01 | Mirosław Butryn Mikołaj Wierzbicki | Wiceprezes Zarządu Wiceprezes Zarządu |
Źródło:Komunikaty spółek (ESPI)