REKLAMA

Ceny transakcyjne mieszkań – I kw. 2016 r. [Raport]

2016-06-22 06:00
publikacja
2016-06-22 06:00

Od początku roku stawki, jakie płacono za mieszkania w największych miastach Polski, zmieniły się symbolicznie. Wahania w relacji kwartał do kwartału rzadko przekraczały 5 proc. Zgodnie z prognozami ekspertów, warunki gospodarcze w przypadku mieszkań nie zmieniły się, ale ciągle spodziewane jest pogorszenie się sytuacji na rynku gruntów budowlanych.

Bankier.pl, "Puls Biznesu" i Cenatorium cyklicznie prezentują kwartalne analizy rynku nieruchomości oparte o ceny transakcyjne. Są one obliczane na podstawie transakcji zawieranych na rynku wtórnym oraz pierwotnym w ośmiu polskich miastach: Warszawie, Wrocławiu, Gdańsku, Krakowie, Poznaniu, Łodzi, Olsztynie oraz Lublinie. Ceny można również na bieżąco śledzić w nowej sekcji specjalnej Bankier.pl – Raport o cenach nieruchomości "Pulsu Biznesu", Bankier.pl i Cenatorium.

fot. BARTLOMIEJ KUDOWICZ / / FORUM

Ceny mieszkań w Warszawie

Przeciętna cena transakcyjna mieszkania w Warszawie wyniosła na koniec I kw. 2016 r. ok 7500 zł/mkw. (wartość średniej ceny ulega zmianie w zależności od metrażu). Stawki w stolicy nie zmieniły się znacznie w ujęciu procentowym, ale zważywszy na wysokie ceny zakupu 1 mkw., nawet 3-proc. podwyżki przekładały się na wzrost o 200 zł/mkw. Taka różnica wystąpiła w kategorii mieszkań o powierzchni 35-40 mkw. Płacono więcej także za mieszkania mniejsze i te o metrażu do 50 mkw. W każdym z przypadków cena wzrosła o min. 150 zł/mkw.

Średnie ceny transakcyjne mieszkań w Warszawie [zł/mkw.]

Metraż [mkw.]

I kw. 2015

IV kw. 2015

I kw. 2016

Zmiana kwartalna

Zmiana roczna

do 35

7 857,91

7 800,35

7 926,01

2%

1%

35-40

7 218,20

7 031,89

7 225,28

3%

0%

40-50

7 373,25

7 100,63

7 250,67

2%

-2%

50-60

7 245,47

7 129,76

7 148,73

0%

-1%

60-70

7 349,46

7 198,15

7 071,58

-2%

-4%

70-80

7 670,03

7 687,78

7 582,57

-1%

-1%

80-100

7 611,23

7 920,29

7 838,17

-1%

3%

powyżej 100

8 892,15

8 009,90

8 008,62

0%

-10%

Źródło: Raport o cenach mieszkań "Pulsu Biznesu", Bankier.pl i Cenatorium

Niższe ceny pojawiły się tylko w przypadku mieszkań o powierzchni większej niż 60 mkw. – nie były to jednak przeceny wynoszące ok. 100 zł/mkw. Najmniejsze wahania wystąpiły przy metrażu powyżej 100 mkw. i kategorii 50-60 mkw.

Ceny mieszkań we Wrocławiu

Kierunek zmian cen był taki sam w stolicy Dolnego Śląska. O 2-3 proc. podrożały mniejsze mieszkania, podczas gdy większe metraże kupowano za niższe kwoty (w porównaniu do IV kw. 2015 r.). Średnio za wrocławskie lokale płacono o 1000 zł/mkw. mniej niż w Warszawie.

Średnie ceny transakcyjne mieszkań we Wrocławiu [zł/mkw.]

Metraż [mkw.]

I kw. 2015

IV kw. 2015

I kw. 2016

Zmiana kwartalna

Zmiana roczna

do 35

6455,71

5686,69

5845,09

3%

-9%

35-40

5692,83

5372,06

5502,08

2%

-3%

40-50

5365,53

5334,62

5453,21

2%

2%

50-60

5847,09

5545,60

5404,13

-3%

-8%

60-70

5016,11

5331,20

5232,06

-2%

4%

70-80

5458,97

5906,17

5864,76

-1%

7%

80-100

5999,86

5281,31

5150,84

-2%

-14%

powyżej 100

5635,30

6268,47

6143,33

-2%

9%

Źródło: Raport o cenach mieszkań "Pulsu Biznesu", Bankier.pl i Cenatorium

O ok. 200 zł/mkw. drożały mieszkania o metrażu nie większym niż 50 mkw. Powyżej tej granicy odnotowano spadki na poziomie 150 zł/mkw. Ostatecznie 1 mkw. był najtańszy na rynku mieszkań o powierzchni 60-70 mkw. (5232,06 zł), a najdroższy przy tych liczących ponad 100 mkw. (6143,33 zł/mkw.).

Ceny mieszkań w Gdańsku

W Gdańsku najczęściej występowały obniżki. Najwięcej utargowano w przypadku kawalerek i mniejszych mieszkań – stawki spadły przez pierwszy kwartał nowego roku o 3 proc., co nominalnie wyniosło ok. 150 zł/mkw. Niewiele mniejsze obniżki wystąpiły przy mieszkaniach o powierzchni 60-70 mkw.

Średnie ceny transakcyjne mieszkań w Gdańsku [zł/mkw.]

Metraż [mkw.]

I kw. 2015

IV kw. 2015

I kw. 2016

Zmiana kwartalna

Zmiana roczna

do 35

5730,95

5564,01

5413,68

-3%

-6%

35-40

5254,28

5356,53

5213,76

-3%

-1%

40-50

5601,99

5547,46

5581,68

1%

0%

50-60

5446,37

5391,10

5328,77

-1%

-2%

60-70

5334,82

5398,41

5284,90

-2%

-1%

70-80

5680,86

5460,22

5395,04

-1%

-5%

80-100

6094,91

5615,54

5649,45

1%

-7%

powyżej 100

5999,68

5156,17

5191,97

1%

-13%

Źródło: Raport o cenach mieszkań "Pulsu Biznesu", Bankier.pl i Cenatorium

O kilkadziesiąt złotych więcej płacono natomiast za 1 mkw. największych mieszkań – powyżej 80 mkw. Te większe niż 100 mkw. nadal jednak są najtańsze pod względem ceny za jednostkę powierzchni – na koniec I kw. płacono za nie 5191,97 zł/mkw. Najdroższe były te niewiele mniejsze mieszkania, gdzie 1 mkw. kosztował 5649,45 zł.

Ceny mieszkań w Krakowie

Ceny transakcyjne mieszkań w Krakowie wyniosły w tym okresie od 6262,55 zł/mkw. w przypadku mniejszych lokali (35-40 mkw.) do nawet 6980,21 zł/mkw. za te największe – powyżej 100 mkw. Ceny podobnie jak w pozostałych miastach nie zmieniły się znacząco przez pierwsze trzy miesiące roku.

Średnie ceny transakcyjne mieszkań w Krakowie [zł/mkw.]

Metraż [mkw.]

I kw. 2015

IV kw. 2015

I kw. 2016

Zmiana kwartalna

Zmiana roczna

do 35

6482,78

6555,30

6697,57

2%

3%

35-40

6151,18

6224,25

6262,55

1%

2%

40-50

6141,75

6376,16

6393,88

0%

4%

50-60

6216,75

6485,37

6366,39

-2%

2%

60-70

6028,07

6325,74

6302,42

0%

5%

70-80

6438,27

6326,01

6306,66

0%

-2%

80-100

6422,50

6830,33

6730,99

-1%

5%

powyżej 100

7011,05

7130,99

6980,21

-2%

0%

Źródło: Raport o cenach mieszkań "Pulsu Biznesu", Bankier.pl i Cenatorium

Podrożały najmniejsze mieszkania o metrażu nieprzekraczającym 40 mkw. – ok. 150 zł/mkw. W pozostałych kategoriach ceny transakcyjne były niższe niż pod koniec ubiegłego roku, a największe przeceny odnotowano przy mieszkaniach 50-60 mkw. i powyżej 100 mkw. – płacono za nie o 150 zł/mkw. mniej w porównaniu do IV kw. 2015 roku.

Sprawdź ceny transakcyjne mieszkań w Poznaniu, Łodzi, Olsztynie i Lublinie

Ceny mieszkań w Poznaniu

Inaczej sytuacja wygląda w Poznaniu. Tutaj drożały głównie duże mieszkania, a taniały tylko najmniejsze i te o powierzchni 50-70 mkw. W pierwszym przypadku podwyżki sięgały 3 proc. i nominalnie wyniosły do 170 zł/mkw.

Średnie ceny transakcyjne mieszkań w Poznaniu [zł/mkw.]

Metraż [mkw.]

I kw. 2015

IV kw. 2015

I kw. 2016

Zmiana kwartalna

Zmiana roczna

do 35

5667,57

5900,70

5813,18

-1%

3%

35-40

5492,03

5556,31

5702,50

3%

4%

40-50

5459,45

5764,75

5760,44

0%

6%

50-60

5610,18

5894,27

5734,99

-3%

2%

60-70

5537,31

5239,17

5204,49

-1%

-6%

70-80

5211,89

5180,16

5349,21

3%

3%

80-100

5079,52

5712,63

5811,10

2%

14%

powyżej 100

5277,44

4759,07

4883,74

3%

-7%

Źródło: Raport o cenach mieszkań "Pulsu Biznesu", Bankier.pl i Cenatorium

Za najmniejsze lokale płacono średnio niecałe 100 zł/mkw. mniej. Największe obniżki odnotowano dla metrażu 50-60 mkw. – wyniosły one 160 zł/mkw. Najtańszy 1 mkw. nadal obowiązywał przy mieszkaniach o powierzchni powyżej 100 mkw. – 4883,74 zł, a najdroższy przy tych o metrażu do 35 mkw. – 5813,18 zł/mkw.

Ceny mieszkań w Łodzi

W Łodzi wystąpiły głównie podwyżki sięgające 4 proc. Większe obniżki dotyczyły jedynie największych mieszkań, gdzie za 1 mkw. płacono o ok. 150 zł mniej. Drożały natomiast kawalerki i średniej wielkości mieszkania.

Średnie ceny transakcyjne mieszkań w Łodzi [zł/mkw.]

Metraż [mkw.]

I kw. 2015

IV kw. 2015

I kw. 2016

Zmiana kwartalna

Zmiana roczna

do 35

3155,37

3320,86

3348,93

1%

6%

35-40

3131,12

3163,75

3095,04

-2%

-1%

40-50

3485,48

3234,51

3373,70

4%

-3%

50-60

3618,48

3400,79

3522,41

4%

-3%

60-70

3617,39

3813,81

3823,90

0%

6%

70-80

3693,38

3332,76

3350,21

1%

-9%

80-100

3519,22

3328,73

3470,49

4%

-1%

powyżej 100

3574,45

3558,29

3415,86

-4%

-4%

Źródło: Raport o cenach mieszkań "Pulsu Biznesu", Bankier.pl i Cenatorium

Podwyżki również wynosiły ok. 150 zł/mkw. – nadal jednak za łódzkie mieszkania płacono mniej niż w analogicznym okresie ubiegłego roku. Stawki dla Łodzi wyniosły po I kw. od 3100 do 3800 zł/mkw.

Ceny mieszkań w Olsztynie

Podwyżki były częstsze od obniżek także w Olsztynie. Ceny w stolicy województwa warmińsko-mazurskiego są jednak o ok. 1000 zł/mkw. wyższe niż w Łodzi i wyniosły od 3887,73 zł/mkw. do 4616,32 zł/mkw.

Średnie ceny transakcyjne mieszkań w Olsztynie [zł/mkw.]

Metraż [mkw.]

I kw. 2015

IV kw. 2015

I kw. 2016

Zmiana kwartalna

Zmiana roczna

do 35

4673,86

4722,90

4616,32

-2%

-1%

35-40

4188,66

4230,39

4377,04

3%

4%

40-50

4325,68

4182,75

4303,44

3%

-1%

50-60

4398,26

4241,80

4298,83

1%

-2%

60-70

4479,39

4046,53

4172,40

3%

-7%

70-80

4224,52

4308,66

4284,92

-1%

1%

80-100

4286,49

3809,97

3887,73

2%

-9%

powyżej 100

3612,55

4338,30

4508,86

4%

25%

Źródło: Raport o cenach mieszkań "Pulsu Biznesu", Bankier.pl i Cenatorium

Najwyższa stawka dotyczy najmniejszych mieszkań i jest jedną z dwóch kategorii metrażowych, w których odnotowano obniżki. W relacji kwartał do kwartału mieszkania o powierzchni do 35 mkw. staniały o prawie 100 zł/mkw. Za większe mieszkania płacono jednak do 200 zł/mkw. więcej.

Ceny mieszkań w Lublinie

Większe podwyżki odnotowano tylko w Lublinie – stawki transakcyjne wzrosły o 5 proc. w jednej z kategorii metrażowych. Przy cenach oscylujących wokół poziomu 4500 zł/mkw. przełożyły się one nominalnie na podwyżkę o 240 zł/mkw.

Średnie ceny transakcyjne mieszkań w Lublinie [zł/mkw.]

Metraż [mkw.]

I kw. 2015

IV kw. 2015

I kw. 2016

Zmiana kwartalna

Zmiana roczna

do 35

4548,91

4713,88

4490,23

-5%

-1%

35-40

4554,22

4397,30

4500,53

2%

-1%

40-50

4432,90

4622,15

4677,33

1%

6%

50-60

4919,49

4683,12

4745,94

1%

-4%

60-70

4526,18

4325,11

4436,66

3%

-2%

70-80

4764,88

4444,59

4682,04

5%

-2%

80-100

4628,48

4267,39

4381,95

3%

-5%

powyżej 100

4304,99

4800,72

4586,16

-4%

7%

Źródło: Raport o cenach mieszkań "Pulsu Biznesu", Bankier.pl i Cenatorium

W pozostałych metrażach wzrosty cen były mniej bolesne – wyniosły ok. 100 zł/mkw. Staniały jedynie najmniejsze (do 35 mkw.) i największe (powyżej 100 mkw.) lokale. Płacono za nie o ok. 230 zł/mkw. mniej.

Ceny mieszkań utrzymają się w kolejnym miesiącu

Wartości indeksu cen mieszkań za kwiecień 2016 roku są niemal takie same, jak miesiąc wcześniej – z prognozy tego wskaźnika wynika, że poziom 95,79 pkt powinien się utrzymać w kolejnym analizowanym okresie, notując jedynie niewielkie wahania.

fot. / / Bankier.pl

– Wyniki ankiety Indeksu BCN potwierdzają, że eksperci nie zakładają poważnych zmian na rynku mieszkaniowym. Zarówno, jeżeli chodzi o sytuację w branży, jak i ceny, które pozostają na niezmienionym poziomie – komentuje Barbara Bugaj, starszy analityk ds. rynku nieruchomości Cenatorium.

Choć deweloperzy budują coraz więcej, analitycy wskazują, że nadpodaży mieszkań w Polsce nie ma i w najbliższej perspektywie nie będzie. – Wciąż mamy do czynienia ze strukturalnym deficytem mieszkań - mówi Sławomir Horbaczewski, ekspert rynku nieruchomości. - Jedyne lokale mieszkalne zalegające na rynku to te wyraźnie nietrafione przez poszczególne firmy deweloperskie co do lokalizacji, jakości wykonania jak i ceny – dodaje.

Źródło:
Tematy
Załóż konto osobiste w apce Moje ING i zgarnij do 600 zł w promocjach od ING
Załóż konto osobiste w apce Moje ING i zgarnij do 600 zł w promocjach od ING

Komentarze (44)

dodaj komentarz
~luzak
Czyż nie zawsze tak samo kończy się pomaganie biednym????.Każda łachudra która się za to weźmie kończy się tak samo.Podnieść cenę dziadowi żeby wycisnąć z niego ostatnie soki a obniżyć ceny bogaczowi żeby zaczął korzystać z życia jeszcze bardziej.Oczywiście każdy pajac z PiS powie że jestem wrogiem i zdrajcą Polskości.Ale na miłość Czyż nie zawsze tak samo kończy się pomaganie biednym????.Każda łachudra która się za to weźmie kończy się tak samo.Podnieść cenę dziadowi żeby wycisnąć z niego ostatnie soki a obniżyć ceny bogaczowi żeby zaczął korzystać z życia jeszcze bardziej.Oczywiście każdy pajac z PiS powie że jestem wrogiem i zdrajcą Polskości.Ale na miłość boską-przecież wystarczy popatrzeć na te tabelki.Jeszcze zapłaczecie rzewnymi łzami - którzy oddaliście Polskę Jaśnie Panom z PiS!!! Dla bogaczy kamienice a dla was ulice.Dla nich darmowe majątki a dla was pod wynajem małe kątki.
~ASs
Hehehe #luzak czyżbyś stracił pracę po zmianie władzy ?
A może zaraz twój tatko straci emeryturę ubecką ?
Boli, oj boli .... jak bili pałami i strzelali do obywateli też ich bolało, niektórych śmiertelnie....
~GNB
Osobiście uważam, że mieszkania będą tańsze. Argumenty, które za tym przemawiają to:
1. Rząd stawia na najem mieszkań, a nie na własność. Koniec z programami typu MDM czy RNS.
2. Zmiana ustawy deweloperskiej wchodząca w życie w 2017 roku - koniec z otwartymi rachunkami powierniczymi. Deweloper będzie musiał mieć zapewnione
Osobiście uważam, że mieszkania będą tańsze. Argumenty, które za tym przemawiają to:
1. Rząd stawia na najem mieszkań, a nie na własność. Koniec z programami typu MDM czy RNS.
2. Zmiana ustawy deweloperskiej wchodząca w życie w 2017 roku - koniec z otwartymi rachunkami powierniczymi. Deweloper będzie musiał mieć zapewnione finansowanie na 100% inwestycji. Stąd w zeszłym roku zostało otwartych najwięcej inwestycji mieszkaniowych od 2006 roku. Jak te mieszkania zostaną już oddane to zastanawia mnie skąd ma się pojawić popyt na nie. Jak go nie będzie to ceny będą stopniowo obniżane.
3. W 2017 roku wkład własny będzie wynosił 20%, a dopłaty do największych transz RNS z lat 2008-2009 się skończą. Całkowita rata kredytu pójdzie w górę. Być może część kredytobiorców zdecyduje się sprzedać swoje mieszkania, a to jest dodatkowa podaż.
4. W perspektywie najbliższych lat prawdopodobieństwo wzrostu kosztu kredytu jest większe niż jego spadku lub pozostania status quo. Jak wiadomo koszt kredytu silnie oddziałuje na zdolność kredytową, stąd jego wzrost powoduje spadek zdolności, czyli mniej udzielonych kredytów = mniej sprzedanych mieszkań.
5. Najwięcej kredytobiorców mieszkaniowych mieści się w przedziale wiekowym 26-36, a tych niestety będzie ubywać, bo mamy niż demograficzny.
6. Podatek bankowy silnie zniechęca banki do zwiększenia akcji kredytowej.

Argumentami przemawiającymi za wzrostem cen są:
1. Przerzucanie oszczędności z lokat bankowych na rynek mieszkaniowy.
2. Popyt ze strony kapitału napływającego z Ukrainy w dużych miastach.
3. Kryzys finansowy, który spowoduje, że ludzie stracą zaufanie do systemu finansowego i przerzucą część oszczędności na rynek nieruchomości.

Jak będzie nie wiadomo, ale moje nastawienie do rynku jest negatywne. Dodam tylko, że mieszkam w Warszawie, więc moje argumenty mogą nie mieć odzwierciedlenia w innych zakątkach Polski.
3.
~Bartosz_z_Istambułu
przerzucanie pieniędzy z lokat na rynek mieszkaniowy to kłamstwo firm krzaków czarneckiego powtórzone w tysiącach artykułów sponsorowanych
~QW odpowiada ~Bartosz_z_Istambułu
Też się zastanawiam czy ludzie wycofują lokaty, czy też raczej sprzedają mniejsze mieszkania i przeprowadzają się do większych lub sprzedają mieszkania po dziadkach i kupują w innej lokalizacji. Tak robi część moich znajomych.
~hahaha
a w bloku kupisz 54 metry za 180 tysięcy wiec po co nowe
~calvin_klein_doPISu_
to trochę jak z gaciami. Szuflada pełna, a ludzie kupują nowe.

10.000 mieszkań/rocznie także ulega całkowitej degradacji
~myślenie_nieBOLI
Podaż jest zrównoważona z popytem, a deweloperzy już zaczęli ograniczać ilość nowych projektów dostosowując do prognozowanego przyszłego popytu. Wystarczy spojrzeć w dane GUS za I kw 2016 r. Można zadać sobie pytanie:

Czy determinując rynek rządzący, przeanalizowali możliwe skutki swych działań ?

DETERMINACI poprzez
Podaż jest zrównoważona z popytem, a deweloperzy już zaczęli ograniczać ilość nowych projektów dostosowując do prognozowanego przyszłego popytu. Wystarczy spojrzeć w dane GUS za I kw 2016 r. Można zadać sobie pytanie:

Czy determinując rynek rządzący, przeanalizowali możliwe skutki swych działań ?

DETERMINACI poprzez „wyłączenie” TK zmienili zasady gry, a programy: 500+(podatek bankowy, handlowy, mieszkanie+,1000+ dla frankowicza, wcześniejsza emerytura) ustawili kierunek, w który DOMINACI mogą odnieść sukces. Coraz więcej wątpliwości pojawia się, czy DETERMINANCI średnio, czy długoterminowo wygrają. Wygrana ich to oczekiwanie wzrostów poparcia społecznego, przy zachowaniu akceptacji międzynarodowego środowiska „traktatowego” dla tak prowadzonej gry.

Skutki takiego rozdania widać w REALU:

-średnioważony koszt kapitału WACC __rośnie__. jest istotny dal polskich przedsiębiorców
zmniejszając opłacalność inwestycji lub nawet uniemożliwiając ze względu na brak opłacalności NPV, IRR, ROE, ROA itd. to jest być albo nie być, a NOŻYCE kosztu kapitału dla polskich przedsiębiorców są coraz mniej korzystne w stosunku do zagranicy. Udziały rynkowe firm zagranicznych tym mechanizmem rosną, a rodzimych polskich maleją w skali makro. Rentowności papierów dłużnych są bazą do obliczeń kosztu kapitału na rynku. Wszystkie aktywa, w tym kapitałowe są obarczone wyższym ryzykiem uwzględniając rodzaj aktywów, jak papiery dłużne SP.

- OSÓB FIZYCZNYCH mechanizmy są porównywalne, choć trochę mniej złożone. Koszt prowadzenia rachunków bankowych i prawie wszystkich produktów kredytowych

myślę, że bez tych działań DETERMINANTÓW rentowności 10io letnich polskich obligacji by były o ok. 125 pkt. bazowych niżej, tj. ok. 1,80-2,00% zamiast jak obecnie 3.207%


10PLY.B
POLAND 10Y BOND YIELD 3.127 +0.19% +0.006 10:32

Porównanie obligacji 10-o latek Polski i Niemiec:

http://stooq.pl/q/?s=10ply.b&d=20160622&c=1y&t=l&a=lg&b=0&r=10dey.b

Widoczne skutki tej gry:

AKTYWA polskie w promocji: grunty, GPW, obligacje, fabryki, mieszkania, domy wszystko jak leci za 35-50% w PAPIERZE..

Czy rządzący świadomie obniżają wartości prawie wszystkich aktywów kapitałowych?,
w tym także mieszkań, stwarzając dodatkowy niepokój w społeczeństwie, bankach oraz u frankowiczów. W żadnym cywilizowanym kapitalistycznym kraju władza tego nie robi. Ciekaw jestem czy zostanie to podniesione do rangi działalności na szkodę państwa polskiego, z konsekwencjami z tego wynikającymi.

Myślę, że trwałe przekroczenie poziomu 3,40% na 10-o latkach, tj. po 4-6 tygodniach tego poziomu zacznie się odbijać negatywnie odbijać w danych z gospodarki polskiej, w sposób uniemożliwiający ich ignorowanie.

Sądzę, że znajdujemy się w fazie przed inkubacyjnej znacznych realnych problemów lub nadchodzących przesileń.
~myślenie_nieBOLI
zaktualizowano: rentowności 10-Year Poland Bond Yield (10PLY.B)
~myślenie_nieBOLI
a teraz plujcie pisowszczycy na Słońce. Ono na pewno z tego powodu przygaśnie

Powiązane: Nieruchomości

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki