REKLAMA
TYLKO U NAS

KGHM POLSKA MIEDŹ SA: Informacja o wystąpieniu przesłanek do przeprowadzenia testów na utratę wartości aktywów

2015-12-30 17:30
publikacja
2015-12-30 17:30
Spis treści:

1. RAPORT BIEŻĄCY

2. MESSAGE (ENGLISH VERSION)

3. INFORMACJE O PODMIOCIE

4. PODPISY OSÓB REPREZENTUJĄCYCH SPÓŁKĘ

KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO
Raport bieżący nr 26 / 2015
Data sporządzenia: 2015-12-30
Skrócona nazwa emitenta
KGHM POLSKA MIEDŹ SA
Temat
Informacja o wystąpieniu przesłanek do przeprowadzenia testów na utratę wartości aktywów
Podstawa prawna
Art. 56 ust. 1 pkt 1 Ustawy o ofercie - informacje poufne
Treść raportu:

Zarząd KGHM Polska Miedź S.A. ("Spółka") informuje, iż w związku ze zmieniającym się otoczeniem makroekonomicznym, w tym kształtowaniem się cen surowców na relatywnie niskim poziomie, wpływającym na utrzymywanie się kapitalizacji giełdowej KGHM Polska Miedź S.A. na dzień kończący rok obrotowy 2015 znacznie poniżej wartości bilansowej aktywów netto, zaistniały przesłanki do przeprowadzenia testów na utratę wartości bilansowej aktywów zgodnie z MSR 36. O wynikach testów Spółka poinformuje odrębnym raportem bieżącym.


Podstawa prawna: art. 56 ust. 1 pkt 1 Ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o ofercie publicznej
i warunkach wprowadzania instrumentów finansowych do zorganizowanego systemu obrotu oraz o spółkach publicznych (Dz.U.2013.1382 j.t.).






MESSAGE (ENGLISH VERSION)






Identification of indications to conduct tests for the impairment of
assets


The Management Board of KGHM Polska Miedź S.A. (“the Company”) announces
that due to volatility in the macroeconomic environment, including
relatively low level of prices on the commodity markets, which has
influenced the market capitalisation of KGHM Polska Miedź S.A. as at the
end of financial year 2015 to remain significantly below the carrying
amount of net assets, indications to conduct tests for impairment of the
carrying amount of assets in accordance with IAS 36 were identified. The
results of the tests will be disclosed by the Company in a separate
current report.


Legal basis: art. 56 section 1 point 1 of the Act dated 29 July 2005 on
public offerings and conditions governing the introduction of financial
instruments to organised trading, and on public companies (unified text:
Journal of Laws 2013.1382).


INFORMACJE O PODMIOCIE    >>>

PODPISY OSÓB REPREZENTUJĄCYCH SPÓŁKĘ
Data Imię i Nazwisko Stanowisko/Funkcja Podpis
2015-12-30 Jarosław Romanowski I Wiceprezes Zarządu
2015-12-30 Marcin Chmielewski Wiceprezes Zarządu
Źródło:Komunikaty spółek (ESPI)
Tematy
Orange Nieruchomości
Orange Nieruchomości
Advertisement

Komentarze (3)

dodaj komentarz
~Greg
Czy KGHM przymierza się do sprzedaży Sierra Gorda?

Przeczytajcie dokładnie i napiszcie co sądzicie. Zastanówcie sie po co się robi przeszacowanie zgodnie z MSR 36?

Niniejszy standard nie ma zastosowania do aktywów finansowych objętych zakresem MSR 39, nieruchomości
inwestycyjnych wycenianych w wartości godziwej zgodnie
Czy KGHM przymierza się do sprzedaży Sierra Gorda?

Przeczytajcie dokładnie i napiszcie co sądzicie. Zastanówcie sie po co się robi przeszacowanie zgodnie z MSR 36?

Niniejszy standard nie ma zastosowania do aktywów finansowych objętych zakresem MSR 39, nieruchomości
inwestycyjnych wycenianych w wartości godziwej zgodnie z postanowieniami MSR 40 oraz aktywów biologicznych
związanych z prowadzeniem działalności rolniczej wycenianych w wartości godziwej, pomniejszonej o szacunkowe
koszty związane ze sprzedażą zgodnie z MSR 41. Niniejszy standard stosuje się jednak do aktywów
29.11.2008 PL Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej L 320/215
ewidencjonowanych w wartościach przeszacowanych (wartości godziwej) zgodnie z innymi standardami, na
przykład zgodnie z modelem opartym na wartości przeszacowanej w MSR 16 Rzeczowe aktywa trwałe. Ustalenie, czy
mogła nastąpić utrata wartości danego przeszacowanego składnika aktywów, zależy od zasady przyjętej do ustalenia
wysokości wartości godziwej tego składnika aktywów:
a) jeśli wartość godziwa danego składnika aktywów ustalona jest na poziomie jego wartości rynkowej, jedyną
różnicą między wartością godziwą składnika aktywów a jego wartością godziwą pomniejszoną o koszty
doprowadzenia do sprzedaży są bezpośrednie krańcowe koszty doprowadzenia do sprzedaży tego składnika
aktywów:
(i) jeśli koszty zbycia są nieistotne, wartość odzyskiwalna przeszacowanego składnika aktywów jest siłą
rzeczy zbliżona do jego przeszacowanej wartości (wartości godziwej) lub jest od niej wyższa. W takim
przypadku, przy spełnieniu wymagań dotyczących przeszacowania, nie jest prawdopodobne, aby
nastąpiła utrata wartości przeszacowanego składnika aktywów, nie ma więc potrzeby szacowania jego
wartości odzyskiwalnej;
(ii) jeśli koszty doprowadzenia do sprzedaży są istotne, wartość godziwa pomniejszona o koszty
doprowadzenia do sprzedaży przeszacowanego składnika aktywów jest siłą rzeczy niższa od jego
wartości godziwej. Tak więc przeszacowany składnik aktywów utracił część swojej wartości, jeśli jego
wartość użytkowa jest niższa od jego wartości przeszacowanej (tj. wartości godziwej). W takim
przypadku, po spełnieniu wymogów związanych z przeszacowaniem, jednostka stosuje postanowienia
niniejszego standardu, aby określić, czy nastąpiła utrata wartości danego składnika aktywów;b) jeśli wartość godziwa danego składnika aktywów ustalona jest na podstawie innej niż jego wartość rynkowa,jego wartość przeszacowana (tj. wartość godziwa) może być wyższa lub niższa od wartości odzyskiwalnejtego składnika. W związku z tym, po spełnieniu wymogów związanych z przeszacowaniem, jednostka stosujeniniejszy standard, aby określić, czy nastąpiła utrata wartości danego składnika aktywów.DEFINICJE
~Greg
Bardzo dobra informacja! Dzięki temu będzie większa dywidenda, a nominalna wartość spółek zamorskich KGHM- u zostanie przeszacowana w górę. Firma przestrzega standardów i wykonuje testy zgodnie ze swoim obowiązkiem wynikającym z przepisów prawa. Brawo!
~xxx
ot zgubili 1 mld dolarów ? :-)

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki