REKLAMA

Brexit komentuje Piotr Kuczyński

2016-06-24 10:10
publikacja
2016-06-24 10:10

- Istnieje niewielka, ale realna możliwość, że wynik referendum nie zostanie zatwierdzony przez brytyjski parlament. Nawet jeśli - przed nami co najmniej rok do "wyjścia" Wielkiej Brytanii z UE. Rok pełen zmienności, to pewne - mówi Piotr Kuczyński, główny analityk DI Xelion.

Brexit komentuje Piotr Kuczyński
Brexit komentuje Piotr Kuczyński
fot. Grzegorz Kawecki / / Puls Biznesu

- Czy Wielka Brytania wyjdzie z UE, to się jeszcze okaże. Na pewno referendum wygrali zwolennicy Brexitu. Ja do końca byłem absolutnie przekonany, że do niego nie dojdzie. Jak widać było po reakcji giełd, wszyscy przewidywali, że Wielka Brytania zostanie w UE. Wynik jest według mnie dziwny. Ja od dawna nie miałem specjalnego zaufania do tzw. mądrości społeczeństw. W tym momencie nie wykluczałbym nawet wyboru Donalda Trumpa na prezydenta USA - ocenia Kuczyński.

- Maleńki znak zapytania jeszcze jest. To referendum nie jest stanowiące. Parlament musi podnieść rączki za wyjściem z Unii Europejskiej. Podobno 70 proc. posłów w Wielkiej Brytanii jest prounijnych. Musieliby oni głosować więc przeciwko woli ludu, co się wydaje bardzo mało prawdopodobne. Nie jestem pewien, jaki tu będzie wynik, natomiast jestem przekonany, że rynki finansowe przed tym głosowaniem wstrzymają oddech - dodaje analityk.

- Cameron jest skończony. Rozpętał on pewien proces, którego teraz nie potrafi opanować. To, co on zrobił, jest szkodnictwem. W długim terminie może jednak wyjście Wielkiej Brytanii, która do tej pory stała na przeszkodzie wszelkim ruchom integracyjnym, okaże się korzystne dla Unii Europejskiej. Ja od dawna twierdziłem, że Brytyjczykom jest bliżej do Stanów Zjednoczonych. Efekt domina powstałby bez względu na wynik referendum. Siły antyeuropejskie na pewno będą dążyły do rozbicia Unii, co jest bardzo na rękę naszemu wschodniemu sąsiadowi - mówi Piotr Kuczyński.

- Początkowa panika na rynkach była oczywista do przewidzenia: 4,21 na parze CHF/PLN, to że SNB uderzy i będzie próbował powstrzymać ten ruch - to było jasne. Według mnie ci, którzy w tym pierwszym odruchu paniki sprzedawali akcje, popełnili błąd. Potem zacznie się okres wielkiej niepewności do czasu głosowania parlamentarzystów - podsumowuje główny analityk DI Xelion.

Źródło:
Tematy

Komentarze (212)

dodaj komentarz
~kurt
Teraz Polacy na wyspach łatwo nie mają. Od znajomych wiem, ze bardzo przydają się kolekcjonerskie dokumenty z prawem jazdy czy dowodem, takie jak produkują na clubcard.com.pl , jakość naprawde niezła i chyba zamowie sobie przed wyjazdem.
~JM
Niezależnie od tego , czy Anglicy wyjdą z UE , konieczne są reformy w samej UE ,
i to nie takie , jakie forsują p. Steimeier , Schultz i inni ,cieszący się z wyjścia
Anglików. Ci panowie powinni być zdymisjonowani i odsunięci od władz unijnych.
Powinna być zastosowana napoleońska zasada
Niezależnie od tego , czy Anglicy wyjdą z UE , konieczne są reformy w samej UE ,
i to nie takie , jakie forsują p. Steimeier , Schultz i inni ,cieszący się z wyjścia
Anglików. Ci panowie powinni być zdymisjonowani i odsunięci od władz unijnych.
Powinna być zastosowana napoleońska zasada - maszerować oddzielnie , walczyć
razem , czyli państwa narodowe wspierające się. W innym wypadku doprowadzi
to do powstania IV Rzeszy.
~ityle
UE powinna trwać wyłącznie jako sojusz gospodarczy i militarny SUWERENNYCH Państw. Do takiego sojuszu mógłby się ktoś przyłączyć A od jakości Sojuszu zależy ilu odejdzie a ilu przybędzie.
~suweren
UE powinna być taka, bo uważają tak ci, którzy tak mówią.Tymczasem sojusz gospodarczo-militarny nigdy nie będzie tym, czym jest wspólny europejski organizm społeczno-gospodarczy.Nie należy się natomiast martwić o jakość przyszłego pounijnego suwerennego sojuszu.Obecność w nim Ukrainy, Turcji ,Gruzji oraz Albanii gospodarczo gwarantuje UE powinna być taka, bo uważają tak ci, którzy tak mówią.Tymczasem sojusz gospodarczo-militarny nigdy nie będzie tym, czym jest wspólny europejski organizm społeczno-gospodarczy.Nie należy się natomiast martwić o jakość przyszłego pounijnego suwerennego sojuszu.Obecność w nim Ukrainy, Turcji ,Gruzji oraz Albanii gospodarczo gwarantuje jakość najwyższą z najwyżych, a więc chętnych do przyłączania się z pewnością nie będzie brakować.Zwłaszcza, że patron uczyni wszystko aby taki sojusz powstał.A prawdziwa Europa niech się kisi we własnym sosie i dalej niech się rozkłada wsród bezbożnych miazmatów.
~endi
Czy te " siły antyeuropejskie " nie zdestabilizowały wcześniej bliskiego Wschodu ? bo jeśli to te same siły to nie jest dobrze ...
~nemo
"Ja od dawna nie miałem specjalnego zaufania do tzw. mądrości społeczeństw".
Dobre... czyli: "demokracja, demokracją, ale ktoś tym bajzlem przecież musi rządzić", prawda?
~peace_justice
tak się kiwali, że zakiwali się na śmierć. tak się kończy lawirowanie w dekonstrukcji
~OSKAR
postuluję oscara dla pana Piotra za role w nagiej broni i szklance po łapkach

http://www.filmweb.pl/person/Leslie.Nielsen
~kasia
Prezydent Harris, Dick Steele, Porucznik Frank Drebin to moje ulubione kreacje!
~płonący_kołchoz
Niemcy zawsze chcieli zdominować kraje Europy i przegrali wywołane przez siebie dwie wojny światowe. Po wojnie zamierzali to zrobić przez UE i euro. Teraz widać że znów ponieśli klęskę. Niemcy nie potrafią iść na ugodę i wzajemne negocjacje uzgadniane stanowisk oni chcą dominować bo taka jest ich psychika i kultura . Niemcy sami Niemcy zawsze chcieli zdominować kraje Europy i przegrali wywołane przez siebie dwie wojny światowe. Po wojnie zamierzali to zrobić przez UE i euro. Teraz widać że znów ponieśli klęskę. Niemcy nie potrafią iść na ugodę i wzajemne negocjacje uzgadniane stanowisk oni chcą dominować bo taka jest ich psychika i kultura . Niemcy sami boją się swoich zachować. Oni się długo nie zmienią.

Powiązane: Złoto

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki