Dynamika sprzedaży detalicznej w cenach bieżących w sierpniu była o 6 proc. wyższa niż rok wcześniej oraz o 0,4 proc. niższa niż miesiąc wcześniej – poinformował Główny Urząd Statystyczny. Dane były niższe od prognoz ekonomistów, które zakładały wzrost obrotów w sklepach o 6,5 proc. w ujęciu rocznym.
Licząc w cenach stałych, dynamika sprzedaży w sierpniu wyniosła 4,4 proc. w ujęciu rocznym oraz 0,1 proc. w ujęciu miesięcznym. Ekonomiści oczekiwali natomiast odczytu na poziomie 5,1 proc.
- Wśród grup o
znaczącym udziale w sprzedaży detalicznej „ogółem” największy wzrost
w sierpniu 2019 r. w porównaniu z analogicznym okresem
2018 r. (w cenach stałych) zaobserwowano w przedsiębiorstwach prowadzących
pozostałą sprzedaż detaliczną w niewyspecjalizowanych sklepach (o 12,0 proc.
wobec wzrostu o 6,9 proc. przed rokiem). Wzrost sprzedaży odnotowano również w
jednostkach handlujących pojazdami samochodowymi, motocyklami i częściami (o
3,0 proc. wobec wzrostu o 11,0 proc. przed rokiem), żywnością, napojami i
wyrobami tytoniowymi (o 1,5 proc. wobec wzrostu o 1,0 proc. przed rokiem) oraz
w podmiotach sprzedających paliwa stałe, ciekłe i gazowe (o 1,3 proc. wobec
wzrostu o 7,7 proc. przed rokiem) – czytamy w komunikacie GUS.
Warto dodać, że "pozostała sprzedaż detaliczna w niewyspecjalizowanych sklepach" to kategoria obejmująca m.in. sklepy wielkopowierzchniowe.
- Spośród grup o niższym
udziale w sprzedaży detalicznej „ogółem” większy niż przeciętny wzrost wykazały
podmioty zaklasyfikowane do grup: „meble, rtv, agd” (o 11,6 proc.), „tekstylia,
odzież, obuwie”
(o 7,2 proc.), a także „farmaceutyki, kosmetyki, sprzęt
ortopedyczny” (o 6,8 proc.) – dodano.
W sumie, w okresie styczeń-sierpień br. wzrost sprzedaży
detalicznej w porównaniu z analogicznym
okresem ub. roku wyniósł 5,9 proc. (wobec wzrostu o 6,8 proc. w 2017 r.).
Dane o sprzedaży detalicznej to nie jedyne informacje, które w tym tygodniu napłynęły z GUS. W środę i czwartek statystycy informowali odpowiednio o zatrudnieniu i wynagrodzeniu w przedsiębiorstwach, nastrojach konsumentów oraz produkcji przemysłowej.
Michał Żuławiński