Re: @fif_111

Dnia 2022-09-05 o godz. 09:38 przezniczak napisał(a):
> Drogie dziecko - najwyraźniej nie znasz danych historycznych z ostatnich 3-4 lat. Nie wiesz jak marże z poprzednich lat przekładały się w na następne kwartały. Ogólnie to Ty poza jedzeniem piasku mało wiesz.
> >
> > Gdyby nie one-off w postaci 2mln $ pomocy dla Ukrainy to marża zysku netto po H1 wynosi 2,4%
> >
> > Jeżeli prześledzisz ostatnie kilka lat to zauważysz, że marża w Q1 i Q2 praktycznie w każdym roku była wyższa lub równa średniej marży netto z całego poprzedniego roku.
> >
> > A teraz zrób sobie babkę na śniadanie z piasku xD

Tak, gdybyś przyjął 2,4% byłoby wciąż śmiesznie, ale nie dumbastycznie :)
Nie zauważyłeś, że w H1 były 2 miesiące bez wpływu wojny? Gaaapcio :)

W 2Q (gdzie masz dodatkową sprzedaż do UA i sporo przekierowanej sprzedaży na sąsiadów RU - bonus w stosunku do założeń twojej prognozy) marża wyszła 2,33% (z wliczonym 1mln pomocy dla UA). Pewnie bez tego bonusa marża byłaby około 2,1 tj 20% niżej niż twoje pożal sie Boże wyliczenia.

Ale pozytywne jest, że zacząłeś się okrakiem wycofywać z tego 2,5% - nie zważając, że równocześnie podnosisz sprzedaż :)))

PS Przyjmij radę starczego kolegi z piaskownicy i przestań wyjadać zawartość swojej pieluszki - substancje toksyczne mają zły wpływ na twoje gugu-gaga.