By schłodzić, postraszyć? (można interpretować jak tam kto chce) wkleję ostatnie uzasadnienie bieglego na spółce admiral boats (jest to przypadek upadłości likwidacyjnej)
Ten przykład obrazuje w jaki (nagle) spółki przeskakują tryb w sytuacji przeskoczenia w proces likwidacyjny.
Tak jest w większości o ile nie wszystkich przypadkach (niestety)
Marka na szczęście nie doprowadziła do sytuacji, której nie można zarabiać stąd tryb restrukturyzacyjny ma sens.
Zwróćcie uwagę na nagle odcięcie od informacji, badania raportu wycen a późniejszym czasie dojdzie jeszcze cały proces wygaszania likwidacji (często kilkuletni)
Można jeszcze naiwnie łapać się na frazesy w stylu 'sprawny syndyk' ale i tak pewnych procedur nie da się ominąć co praktycznie zawsze prowadzi do efekty 'pustej kasy'
cytat z raportu admiral boats
Jednocześnie Zarząd pragnie poinformować, iż biegły rewident wybrany do badania sprawozdania finansowego Spółki za rok 2016 (zgodnie z załączonym dokumentem) zajął stanowisko, w którym wyraża brak możliwości przeprowadzenia badania sprawozdania finansowego Spółki za rok 2016. W opinii biegłego rewidenta, powodem zaistniałej sytuacji jest sporządzenie sprawozdania finansowego Spółki przy założeniu kontynuowania działalności gospodarczej, podczas gdy w dniu 28.04.2017 roku Zarząd Spółki złożył w sądzie wniosek o ogłoszenie upadłości Spółki.
Jak zaznaczył w treści swojego stanowiska biegły rewident, okoliczność braku możliwości kontynuowania działalności powoduje konieczność zastosowania art. 29 Ustawy o rachunkowości, zgodnie z którym wycena aktywów jednostki powinna nastąpić po cenach sprzedaży netto możliwych do uzyskania, powinny zostać również utworzone rezerwy na przewidywane dodatkowe koszty i straty, spowodowane zaniechaniem lub utratą możliwości do kontynuacji działalności
https://www.bankier.pl/wiadomosc/ADMIRAL-BOATS-Korekta-raportu-rocznego-Spolki-za-2016-rok-7522656.html