W moim odczuciu Nadzorca ma obowiązek poinformować Sędzinę o sugestiach biegłego iż spółka zaksięgowała należności sposób nieostrożnościowy co może powodować zniekształcenie informacji o stanie aktywów na kwotę co najmniej ok. 2.4 mln
W innym przypadku powyższe ryzyko Sędzina będzie musiała wziąć na siebie i Skarb Państwa jako, że to Sąd jest rękojmią procesu
To będzie kolejna kwestia o którą zapytam Nadzorcę Sądowego a mianowicie to czy poinformował Sędzinę o wnioskach biegłego w kwestii księgowania należności.
Namawiam również obligatariuszy do zadania tego pytania Nadzorcy Sądowemu
1. Czy Nadzorca Sądowy poinformował Sędzinę o wnioskach biegłego do raportu rocznego w kwestii księgowania należności i różnic z tego tytułu wynikających na co najmniej 2.4 mln?