Wicepremier, minister rolnictwa i rozwoju wsi pytany o tzw. interwencyjny odbiór zwierząt rolnikom przez różne organizacje, które czasem robią to z chęci zysku, odpowiedział: "chcemy to uregulować, bo zwierzęta trzeba chronić". Organizacje alarmują, że tym sposobem PiS po 25. latach chce zniszczyć ochronę zwierząt w Polsce.
"Urzędy i instytucje państwowe mają znikomą wiedzę na temat zwierząt oraz tego, jak im pomóc. Większość urzędów zawsze stoi po stronie oprawców w obronie ich dobrego imienia, mając w poważaniu cierpienie zwierzęcia. Dlaczego? Po to żeby nie wydawać z budżetu państwa pieniędzy na konające zwierzęta. Tylko dzięki organizacjom, które nie boją się mówić głośno, jak jest źle i pokazują prawdziwe oblicze Polski, coś może się zmienić. PIS chcąc działać na korzyć swoich wyborców i pobratymców - tym razem rolników. Chce odebrać organizacjom prawo do ratowania zdrowia i życia zwierząt, tym samym skazując je na śmierć" - pisze DIOZ.
"Zastanawiamy się nad metodami - może ścisłej kontroli, może dawania uprawnień, ale tylko konkretnym osobom, a nie całym organizacjom" - wyjaśnił Henryk Kowalczyk. Jak mówił, "nie może być tak, że organizacja sama sobie nadaje tytuły inspektorów, robi sobie legitymacje i tym sposobem wchodzi do rolnika (...), by zabierać zwierzęta". Do takich przypadków dochodzi - podkreślił. Przyznał jednak, że są też organizacje "motywowane chęcią pomocy" zwierzętom.
Kowalczyk zwrócił też uwagę na poszanowanie prywatnej własności. "Gdzie tu jest poszanowanie konstytucji, na prywatną własność mogą wchodzić tylko upoważnione państwowe jednostki inspekcyjne" - zaznaczył.
Szef resortu rolnictwa pytany, jakich zwierząt najczęściej dotyczą interwencje, odpowiedział: "Najczęściej słyszę o trzodzie chlewnej i o krowach - najszybciej je można zabrać i najszybciej sprzedać".
Odnosząc się do kwestii odbierania psów dodał: "jak się nie da zarobić, to są odwożone do schronisk, na koszt gminy", co powoduje problem bezdomności tych zwierząt. "Chcemy to rozwiązać poprzez czipowanie, po to, żeby w sposób uporządkowany dbać o zwierzęta, żeby ci, którzy co są właścicielami, nie porzucali ich" - powiedział. Wskazał, że często się zdarza, że "na wsiach zostają porzucone psy, bo ktoś wyjeżdża na urlop na dwa tygodnie".
Kowalczyk pytany o to, co z organizacjami, które obawiają się, że nie będą mogły interweniować w przypadku złego traktowania psa przez gospodarza, zapewnił, że "będzie możliwość interwencji przez organizacje". "W tym przypadku spokojnie będą mogły reagować" - powiedział. Zwrócił uwagę, że przypadki złego traktowania zwierząt można zgłosić do weterynarii. "Nie jest tak, że źle traktowany pies, źle traktowane inne zwierzę nie podlega kontroli weterynaryjnej. Podlega" - podkreślił.
"Zastanawiamy się nad tym, żeby nie tylko weterynaria jako lekarz weterynarii, ale osoby upoważnione przeszkolone, mające legitymację państwową czy rządową mogły w to wchodzić. Bo one będą kontrolowane, ewidencjonowane" - wskazał. Podkreślił, że osoby podejmujące tego typu interwencje "muszą być zarejestrowane, licencjonowane, upoważnione".
Kowalczyk zapowiedział, że takie upoważnienia będzie wydawała "najprawdopodobniej weterynaria".
Szef resortu rolnictwa pytany, czy Inspekcja Weterynaryjna jest na tyle wydolna, by mogła to wykonywać, odpowiedział: "Inspekcja Weterynaryjna rozbudowuje się. Będziemy podwajać zasób kadrowy inspekcji weterynaryjnej". Zapewnił, że są na to środki finansowe.
"Chcemy również znacznie podnieść wynagrodzenia" - dodał. Jak mówił, jeśli lekarze weterynarii w inspekcji zarabiają mało, to trudno jest pozyskiwać kolejne etaty.
Autorzy: Adrian Kowarzyk, Magdalena Jarco
amk/ maja/ pad/