Re: kwestia vatu

Zgłoś do moderatora

Dnia 2016-10-28 o godz. 09:00 ~devilek napisał(a):
> poczytałem wasze posty BC i Wykresa i ciągle nic nie wiadomo. Wasza wiedza na temat giełdy jest znacznie większa niż moja, BC zna dobrze MCI a ja znam dosyć dobrze abc datę to niestety nie pomaga. Wykres miał rację, mogłem znacznie wcześniej wyjść z dużym zyskiem. Nie uważam że popełniłem błąd, nigdzie nie ma śladu by data szła w złą stronę a wręcz przeciwnie. Niestety problem jest jeden główny a właściwie to dwa :
> 1.Ktoś cały czas od bardzo dawna wychodzi, to prowadzi do frustracji wszystkich inwestorów. Nie wiadomo czy to jeden fund czy więcej podprogowych
> 2.Brak nowego kapitału a to już jest spowodowane wieloma czynnikami a dodatkowo doszedł strach przed fiskusem

ad. 1 - mozliwe, ze podprogowi, ale też mozliwe, że jakis drobny (lub spółdzielenka drobnych) z duzym wolumenem tak kombinuje. Fundy maja czas i moga czekac...
ad. 2 - pełna zgoda

Obserwuj wątek poprzednia wiadomość Następna wiadomość +Odpowiedz 0 0

Firmowe konto i rachunek w euro. Te oferty wyróżniają się na rynku

Pokaż treść wszystkich Najstarsza Najnowsza

Re: kwestia vatu Autor: ~wykres 2016-10-27 15:01
Re: kwestia vatu Autor: ~Bialoczerwony 2016-10-27 16:33
Re: kwestia vatu Autor: ~wykres 2016-10-27 14:12
Re: kwestia vatu Autor: ~Bialoczerwony 2016-10-27 14:49
Re: kwestia vatu Autor: ~PrawdaPolska 2016-10-27 15:17
Re: kwestia vatu Autor: ~wykres 2016-10-27 15:26
Re: kwestia vatu Autor: ~PrawdaPolska 2016-10-27 16:00
Re: kwestia vatu Autor: ~Bialoczerwony 2016-10-27 16:51
Re: kwestia vatu Autor: ~wykres 2016-10-27 17:06
Re: z Data slaby argument Autor: ~Bialoczerwony 2016-10-27 17:20
Re: z Data slaby argument Autor: ~Bialoczerwony 2016-10-27 17:23
Re: z Data slaby argument Autor: ~wykres 2016-10-27 17:36
(wiadomość usunięta przez moderatora) Autor: (usunięty) 2016-10-27 17:45
(wiadomość usunięta przez moderatora) Autor: (usunięty) 2016-10-27 18:03
Re: z Data slaby argument Autor: ~wykres 2016-10-27 18:22
Re: z Data slaby argument Autor: ~PrawdaPolska 2016-10-27 18:22
Re: z Data slaby argument Autor: ~wykres 2016-10-27 18:24
Re: z Data slaby argument Autor: ~PrawdaPolska 2016-10-27 18:38
Re: z Data slaby argument Autor: ~wykres 2016-10-27 18:57
Re: z Data slaby argument Autor: ~PrawdaPolska 2016-10-27 19:52
Re: z Data slaby argument Autor: ~PrawdaPolska 2016-10-27 19:55
Re: z Data slaby argument Autor: ~wykres 2016-10-27 20:29
Re: z Data slaby argument Autor: ~PrawdaPolska 2016-10-27 23:09
Re: z Data slaby argument Autor: ~PrawdaPolska 2016-10-27 23:18
Re: z Data slaby argument Autor: ~białoczerwony 2016-10-27 20:06
Re: z Data slaby argument Autor: ~wykres 2016-10-27 20:57
Re: kwestia vatu Autor: ~nadia 2016-10-27 18:12
Re: kwestia vatu Autor: ~devilek 2016-10-28 08:45
Re: kwestia vatu Autor: ~devilek 2016-10-28 09:00
Re: kwestia vatu Autor: ~wykres 2016-10-28 09:02
Re: kwestia vatu Autor: ~wykres 2016-10-28 09:00
Re: kwestia vatu Autor: ~wykres 2016-10-28 09:03
Re: kwestia vatu Autor: ~devilek 2016-10-28 10:01
Re: kwestia vatu Autor: ~wykres 2016-10-28 10:08
Re: kwestia vatu Autor: ~PrawdaPolska 2016-11-19 11:54

Poprzednia

1 2 3

Treści na Forum Bankier.pl (Forum) publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją.

Bonnier Business (Polska) Sp.z o.o. nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl artykułów 12 i 15 Rozporządzenia MAR (market abuse regulation). Złamanie zakazu manipulacji jest zagrożone odpowiedzialnością karną.

Zamieszczanie na Forum propozycji konkretnych decyzji inwestycyjnych w odniesieniu do instrumentu finansowego może stanowić rekomendację w rozumieniu przepisów Rozporządzenia MAR. Sporządzanie i rozpowszechnianie rekomendacji bez zachowania wymogów prawnych podlega odpowiedzialności administracyjnej.

Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.