REKLAMA
TYDZIEŃ Z KRYPTO

Orzeczenia w sprawach kredytów "frankowych"

2017-07-24 06:23
publikacja
2017-07-24 06:23

Zbieramy informacje o wyrokach, które zapadły w sprawach związanych z kredytami opartymi na frankach szwajcarskich. Jeśli brałeś udział w takiej sprawie albo wiesz o sądowym rozstrzygnięciu, skontaktuj się z redakcją Bankier.pl.

Orzeczenia w sprawach kredytów "frankowych"
Orzeczenia w sprawach kredytów "frankowych"
/ YAY Foto
fot. yay/bankier.pl / / YAY Foto

Poniżej prezentujemy listę sygnatur spraw, które dotyczyły kredytów "frankowych" i zakończyły się rozstrzygnięciem w pierwszej lub drugiej instancji. Jeśli wiesz o sprawie, której nie ma na tej liście, możesz podzielić się sygnaturą i treścią orzeczenia, to skontaktuj się z nami mailowo lub dodaj swoją wypowiedź w komentarzach.

Poszukujemy w szczególności informacji o sprawach, które nie dotyczyły tylko "technicznych" zagadnień (np. błędów we wpisie do księgi wieczystej), ale odnosiły się np. do kwestii waloryzacji, klauzul abuzywnych w umowach itp. Z góry dziękujemy za wsparcie.

Jeśli chcesz sprawdzić, czy Twoja sprawa jest na liście, użyj funkcji wyszukiwania na stronie ("ctrl+f"). W trzeciej kolumnie tabeli podajemy sygnatury powiązane ze sprawą - np. rozstrzygnięcia w pierwszej instancji.

Orzeczenia w sprawach kredytów "frankowych"

Sygnatura

Sąd - miejscowość

Sygnatura powiązanej sprawy (np. z I instancji)

I C 289/14

Gliwice


I C 2390/15/K

Kraków


I C 418/16

Legnica


XXVII Ca 3477/16

Warszawa

VI C 1713/15

 I C 839/16

Wrocław


XXVII Ca 963/16

Warszawa


XVIII C 5188/16

Łódź


III C 1941/16

Warszawa


I C 831/15

Szczecin


I ACa 456/16

Warszawa


I ACa 1573/16

Łódź


II C 920/15

Warszawa


XXVII Ca 3046/16

Warszawa


XXV C 1928/15

Warszawa

l Co 1097/15

II Ca 1520/16

Wrocław

I C 1006/14

VIII C 1806/14

Wrocław


I ACa 1114/16

Katowice


IV C 1217/15

Warszawa


XVIII C 1670/16

Poznań


VI C 114/16

Warszawa


III Ca 1967/16

Łódź

I C 757/14

VI C 113/16

Warszawa


XVIII C 2851/16

Łódź


I C 580/16

Gorzów Wlkp.


VIII C 343/16

Wrocław


I C 478/16

Olsztyn


I C 419/16

Olsztyn


I ACa 1233/16

Łódź

I C 1546/14

III C 495/16

Warszawa


XIV C 670/14

Poznań


XXVII Ca 3509/16

Warszawa

VI C 2859/15

II C 52/15

Łódź


I C 1364/15

Białystok


I C 472/16

Olsztyn


XVI C 365/16

Warszawa


III C 625/15

Warszawa


I ACa 843/16

Poznań

XII C 2718/14

I C 733/16

Łódź


III Ca 1481/16

Łódź


VI C 2841/15

Warszawa


I C 1626/15

Warszawa


I C 489/16

Warszawa


XXV C 1585/16

Warszawa


XII C 2209/15

Poznań


 I ACa 387/16

Szczecin


I C 152/16

Włocławek


XV C 484/15

Gdańsk


XXV C 700/15

Warszawa


III Ca 1497/16

Łódź

XVIII C 3262/15

I C 1750/16

Warszawa


I C 1465/15

Warszawa


I C 192/16

Olsztyn


II Ca 747/16

Wrocław

I C 1050/15

I C 1825/15

Warszawa


XXVII Ca 3360/16

Warszawa

 I C 2430/15

I C 132/16

Słupsk


V Ca 554/16

Warszawa

I C 1838/14

I C 1480/16

Poznań


III C 751/16

Warszawa


X Gc 621/16

Łódź


III Ca 1395/16

Łódź


III Ca 1258/16

Łódź

 I C 505/15

XXVII Ca 3010/16

Warszawa

I C 3362/15

XXV C 671/16

Warszawa


III C 1072/14

Warszawa


VI C 1674/16

Warszawa


I C 886/16

Kalisz


I C 302/16

Olsztyn


IV C 717/16

Warszawa


XXV C 342/16

Warszawa


III C 75/16

Warszawa


I ACa 1148/15

Katowice


I C 564/16

Katowice


XXV C 916/15

Warszawa


III C 794/16

Warszawa


I C 187/15

Sieradz


I C 250/15

Sieradz


I ACa 276/16

Szczecin

I C 523/15

III Ca 775/16

Łódź


I C 1302/15

Łódź


II Ca 525/16

Szczecin

I C 482/15

III C 1122/16

Warszawa


II C 973/15

Warszawa


III Ca 819/16

Łódź


XXVII Ca 2689/16

Warszawa

VI C 2207/15

XXVII Ca 2356/16

Warszawa

VI C 2606/15

XXVII Ca 2345/16

Warszawa


I C 80/16

Kraków


III Ca 1427/15

Łódź

I C 422/12

XXV C 672/16

Warszawa


I C 188/16

Wrocław


III Ca 728/16

Gliwice

II C 2400/14

XXVII Ca 2233/16

Warszawa

VI C 2491/15

XXVII Ca 2342/16

Warszawa

I C 2347/15

III Ca 889/16

Łódź

I C 713/15

III Ca 930/16

Łódź


XXVII Ca 2610/16

Warszawa


XXVII Ca 3047/16

Warszawa

I C 4338/15

I C 1435/16

Kielce


XXVII Ca 678/16

Warszawa

VI C 387/14

XVIII C 4360/15

Łódź


XXVII Ca 3015/16

Warszawa

I C 3473/15

XXVII Ca 2274/16

Warszawa

VI C 149/15

XXVII Ca 3012/16

Warszawa

I C 3307/15

XXVII Ca 2352/16

Warszawa

I C 2978/15

XXVII Ca 2276/16

Warszawa

VI C 2397/15

II C 181/16

Katowice


I ACa 288/16

Białystok

I C 244/15

XXVII Ca 2702/16

Warszawa

I C 3439/15

V Ca 3742/15

Warszawa

I C 3486/14

I C 622/15

Wrocław


VI C 1061/15

Warszawa


I C 1642/16

Szczecin


III C 1049/15

Szczecin


III C 1131/15

Warszawa


XXVC 709/15

Warszawa


XXV C 709/15

Warszawa


XIV C 2126/15

Wrocław


III C 1073/14

Warszawa


XIV C 2227/15

Wrocław


VI C 2850/15

Warszawa


XXIV C 246/15

Warszawa


XXIV C 1049/15

Warszawa


XXVII Ca 1088/16

Warszawa

VI C 2363/14

V Ca 3458/15

Warszawa

I C 1366/14

I C 3694/15

Warszawa


VIII C 2064/15

Wrocław


I C 916/16

Toruń


I C 1026/16

Warszawa


III Ca 391/16

Łódź


I ACa 992/15

Warszawa

II C 302/14

III Ca 358/16

Łódź


III Ca 1588/16

Łódź

I C 917/13

I C 599/16

Toruń


XXVII Ca 815/16

Warszawa

I C 18/15

I C 1293/13

Wrocław


I ACa 1537/15

Łódź

I C 409/14

I C 116/16

Warszawa


I C 116/15

Warszawa


III C 275/15

Warszawa


I ACa 645/16

Kraków


I C 150/14

Łódź


II C 662/15

Warszawa


I C 318/16

Warszawa


I ACa 978/15

Szczecin

I C 96/15

V Ca 1847/15

Warszawa

I C 902/14

III Ca 1738/15

Łódź


II C 2192/15

Warszawa


V Ca 1672/15

Warszawa

I C 2965/13

III Ca 1706/15

Łódź


I C 1851/14

Kraków


I C 662/14

Warszawa


XXV C 1005/15

Warszawa


XXIV C 1257/14

Warszawa


I ACa 197/15

Szczecin

I C 201/12

I C 1779/15

Wrocław


VIII C 1674/14

Wrocław


V Ca 1028/15

Warszawa

I C 1170/14

I C 1662/15

Warszawa


V Ca 807/15

Warszawa

I C 781/11

XXV C 1238/15

Warszawa


V Ca 461/15

Warszawa


I 1 C 1604/15

Gdynia


I1 C 1604/15

Gdynia


I C 1511/14

Warszawa


XXV C 1621/14

Warszawa


I C 1305/14/S

Kraków


II Ca 436/15

Wrocław

I C 1455/13

XXV C 1366/14

Warszawa


I C 1624/14

Wrocław


I C 2938/14

Warszawa


III Ca 155/15

Łódź

XVIII C 1705/12

I ACa 16/15

Szczecin

 I C 554/14

I C 906/13

Łódź


I C 2273/14

Warszawa


V Ca 1313/15

Warszawa

I C 1512/14

VI C 1098/14

Warszawa


VIII C 1597/13

Wrocław


V Ca 2187/14

Warszawa

I C 2565/13

I C 1302/13

Warszawa


I ACa 201/14

Gdańsk

I C 1315/12

III Ca 1477/13

Łódź


I ACa 1209/13

Łódź

II C 1693/10

I C 1153/13

Wrocław


V Ca 2170/13

Warszawa

I C 1354/12

VI ACa 1521/12

Warszawa

XVII AmC 2600/11

I ACa 55/13

Kraków

I C 2262/11

I A Ca 1163/12

Poznań

I C 39/12

I ACa 760/12

Szczecin

I C 544/11

II Ca 723/12

Wrocław

I C 494/11

VI C 2167/16

Warszawa


Michał Kisiel, Bankier.pl

Źródło:
Tematy
Wyjątkowa Wyprzedaż Forda. Hybrydowe SUVy już od 88 900 zł.
Wyjątkowa Wyprzedaż Forda. Hybrydowe SUVy już od 88 900 zł.

Komentarze (4)

dodaj komentarz
~Allan
Banki upadną bo kradną. Wyjaśnię jedną ważną rzecz. Banki gdy widzą, że przegrywają w sądzie proponują cichą ugodę. Klient musi podpisać klauzulę poufności, w której zobowiązuje się nie mówić o ugodzie i jej warunkach. Banki nie chcą żeby wytworzyła się linia orzecznicza dla nich negatywna. Oczywiście jeśli pozew jest źle napisany,Banki upadną bo kradną. Wyjaśnię jedną ważną rzecz. Banki gdy widzą, że przegrywają w sądzie proponują cichą ugodę. Klient musi podpisać klauzulę poufności, w której zobowiązuje się nie mówić o ugodzie i jej warunkach. Banki nie chcą żeby wytworzyła się linia orzecznicza dla nich negatywna. Oczywiście jeśli pozew jest źle napisany, słaby pełnomocnik i sprzyjający bankowi sędzia to takie pozwy bank puszcza dalej. Dlatego właśnie jest tak mało wyroków prawomocnych , w których oficjalnie przegranym jest bank.
~Kate
Ha! Banksterka minusuje, ale to nic nie da.. wcześniej czy później wyjdą na jaw wasze przekręty. Już tylko pusty śmiech wszystkich ogarnia, gdy pada stwierdzenie, że banki to instytucje zaufania publicznego.. wszyscy wiedzą, że banksterka to złodziejka!!
~Ciekawy
Ciekawe dlaczego KNF nie zajmuje sie monitorowaniem takich rzeczy? Przecież taka wiedza jest niezbędna do dbania o stabilnosc i transparetbosc "systemu "
~Ssdr
Dobierzemy sie banksterom do skóry!!!koniec wyzysku,zapłacicie za oszustwo Polaków!!

Powiązane: Frankowcy w sądach

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki