Zarabiaj z nami | Logowanie | Newsletter | Forum | Blogi | Konkurs

Znajdź profil

podaj symbol, ticker lub nazwę waloru

szukaj

Księgarnia


Jak zarobiłem 2 000 000 $ na giełdzie. Wydanie II

Cena: 39 zł
więcej narzędzi... 

Moje spółki

TPS16.08-0.74%
PKN34.932.28%
KGH122.501.32%
PEO137.804.16%

Statystyka sesji

Statystyka sesji 2012-05-29 17:34:59
Wolumen: 199 031 550 akcji
Obrót: 1 367 907 032 zł

Akcje: 194 wzrosło, 146 spadło, 60 bez zmian.

Największe wzrosty:
O2O0.6124.5%
MNC15.5511.1%
CCE0.2210.0%
QNT8.2610.0%
TEL10.189.5%
Największe spadki:
NWN25.07-15.3%
BOW5.20-9.6%
EEF1.53-9.5%
RHD0.93-8.8%
AWB1.37-8.7%
Najwyższe wolumeny:
MDS0.529417410
PXM1.237450537
TPS16.083909513
BRS0.603593329
BIO0.082961714
Najwyższe obroty:
KGH122.50223830746
TPS16.08125352828
PZU302.0098152606
PEO137.8094362584
PKO32.0089414092


2008-03-05 07:00 Źródło: Komunikaty spółek ESPI (dawny Emitent)

OPTIMUS: Wyrok Sądu Rejonowego w Skierniewicach, V Wydział Gospodarczy


Spis treści:

1. RAPORT BIEŻĄCY

2. MESSAGE (ENGLISH VERSION)

3. INFORMACJE O PODMIOCIE

4. PODPISY OSÓB REPREZENTUJĄCYCH SPÓŁKĘ

KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO
Raport bieżący nr 28 / 2008
Data sporządzenia: 2008-03-04
Skrócona nazwa emitenta
OPTIMUS
Temat
Wyrok Sądu Rejonowego w Skierniewicach, V Wydział Gospodarczy
Podstawa prawna
Art. 56 ust. 1 pkt 2 Ustawy o ofercie - informacje bieżące i okresowe
Treść raportu:
W nawiązaniu do raportu bieżącego nr 80/2007 z dnia 26 listopada 2007 r. dotyczącego otrzymania przez Optimus S.A. (dalej jako "Spółka") nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym, od którego Spółka złożyła sprzeciw (informacja w raporcie bieżącym nr 84/2007 z dnia 8 grudnia 2007 r.), wobec czego powyższa sprawa została przekazana do rozpoznania na rozprawie, Zarząd Spółki informuje, iż w dniu 4 marca 2008 r. Spółka powzięła wiadomość, iż wyrokiem z dnia 29 lutego 2008 roku Sąd Rejonowy w Skierniewicach, V Wydział Gospodarczy, zasądził w sprawie o sygn. VGC 191/07 od Spółki na rzecz Zatra S.A. kwotę 25.716,38 zł tytułem zapłaty należności wynikających z umowy o najmu z dnia 29 marca 2006 r., z odsetkami od dnia 1 lipca 2007 roku, 2.320,33 zł z odsetkami od dnia 10 lipca 2007 roku oraz 3.819 zł tytułem zwrotu kosztów procesu.
Spółka w sprzeciwie od nakazu zapłaty, który został wydany w tej sprawie w dniu 4 października 2007 r., jak również w toku całego postępowania, nie kwestionowała, że strony łączyła umowa najmu, oraz, że z tego tytułu Zatra S.A. była uprawniona do pobierania czynszu. Równocześnie jednak Spółka zwracała uwagę, że Zatra S.A. pozostaje zobowiązana wobec Spółki do zwrotu kwot nienależnie pobranych przez Zatra S.A. na podstawie umowy o współpracy; wierzytelności te zostały w dniu 2 listopada 2007 roku przedstawione przez Spółkę do potrącenia, i od tego czasu Spółka jest wierzycielem Zatra S.A. Spółka przedstawiła w toczonym postępowaniu sądowym dokumenty, potwierdzające powyższe twierdzenia Optimus S.A.
Motywy wyroku nie są dotychczas znane. Wyrok zdaje się sugerować, że stanowisko Optimus S.A nie zostało uwzględnione przez Sąd.
Wyrok nie jest prawomocny. W przepisanym prawem terminie 7 dni od wydania wyroku Optimus S.A. zwróci się o sporządzenie i doręczenie pisemnego uzasadnienia wyroku, a po jego otrzymaniu podejmie decyzję o ewentualnym zaskarżeniu wyroku.

MESSAGE (ENGLISH VERSION)

INFORMACJE O PODMIOCIE    >>>

PODPISY OSÓB REPREZENTUJĄCYCH SPÓŁKĘ
Data Imię i Nazwisko Stanowisko/Funkcja Podpis
2008-03-04 Zbigniew Jasiołek Prezes Zarządu





Komentarze do artykułu