Specjalici analizujš przepisy, na podstawie których giełda i Krajowy Depozyt Papierów Wartociowych przekazujš pienišdze na utrzymanie KPWiG. Majš odpowiedzieć na pytanie, czy sš zgodne z konstytucjš. Komisja Papierów Wartociowych i Giełd nie ma takich wštpliwoci.
Spór toczy się o pienišdze. Spore pienišdze. Tylko w tym roku KDPW i GPW muszš przekazać Komisji dopłaty w wysokoci w sumie ponad 7 mln zł. Wštpliwoci - i pytania skierowane do ekspertów - dotyczš m.in. tego, czy zmiana zasad, na jakich instytucje te ponoszš wydatki na utrzymanie KPWiG, mogła nastšpić w trakcie roku i czy wielkoć dopłat (po 9 miesišcach zbierania zaliczek Komisja inkasuje dodatkowe pienišdze, jeli musi pokryć dziurę w swoim budżecie) można "domniemywać". Ważniejsze jest chyba jednak co innego - nie wiadomo, jak od przyszłego roku majš być liczone miesięczne zaliczki, jakie zarówno KDPW, jak i giełda, będš przekazywać Komisji. KPWiG stawia sprawę jasno: tak jak do tej pory, czyli od wartoci transakcji kupna i sprzedaży instrumentów giełdowych. Interpretacja KDPW i GPW wskazuje, że podstawa powinna być mniejsza o połowę, bo nowe rozporzšdzenie mówi tylko o wartoci transakcji, bez rozbijania jej na transakcję kupna i sprzedaży.
Fakt, że zatrudniono doradców, wskazuje, że instytucje nie chcš się pogodzić ze stanowiskiem KPWiG. Autorem pism do ekspertów jest Krajowy Depozyt Papierów Wartociowych - wynika z naszych ustaleń. Wštpliwoci ma również giełda, ale jej przedstawiciele nie chcš się wypowiadać na ten temat. jednak wysokociš opłat na rzecz Komisji GPW uzasadnia wycofanie się z obniżek niektórych pobieranych przez siebie stawek od uczestników rynku.
- Nasze analizy nie potwierdzajš sprzecznoci przepisów z konstytucjš - zapewnia Michał Stępniewski, rzecznik KPWiG. Przedstawiciele Krajowego Depozytu oceniajš, że najlepszym rozwišzaniem byłoby rozpoczęcie rozmów o zasadach pobierania i wysokoci opłat już teraz, aby na poczštku przyszłego roku uniknšć "kryzysowej sytuacji".
Krzysztof Jedlak
