Apetyt na megadywidendę

2010-09-04 03:25

publikacja
2010-09-04 03:25

04.09. Warszawa (PAP/media) - W projekcie przyszłorocznego budżetu państwa zapisano, że wpływy z dywidend sięgną aż 9,2 mld zł. Byłby to rekord wszechczasów. Tego celu nie uda się zapewne osiągnąć bez nadzwyczajnych działań, domniemuje "Parkiet".

W tym roku z tytułu dywidend do państwowej kiesy powinno wpłynąć nieco ponad 4,22 mld zł. Na koniec sierpnia te plany udało się zrealizować zaledwie w 36,2 proc. Wpływy z dywidend sięgnęły na razie 1,53 mld zł.

Planowane na przyszły rok zasilenie kasy państwa ponad 9 mld zł z dywidend oznacza, że rząd zakłada bardzo wysoką zyskowność spółek z udziałem Skarbu Państwa w tym roku, uważa Małgorzata Starczewska - Krzysztoszek, główna ekonomistka PKPP Lewiatan.

Tymczasem z danych GUS wynika, że po sześciu miesiącach 2010 r. cały sektor publiczny osiągnął 18 mld zł zysku netto. - Tak wielka wypłata oznaczałaby drenaż spółek z udziałem Skarbu Państwa. Ale jeżeli wszyscy mamy partycypować w ratowaniu finansów publicznych przed przekroczeniem przez dług publiczny 55 proc. PKB, drenaż ten będzie zapewne niezbędny, dodaje rozmówczyni gazety giełdy. (PAP)

mp/

Źródło:PAP

Komentarze (8)

dodaj komentarz

~Dajmen2010-09-14 13:50

0 0

Jeśli spółki z udziałem Skarbu Państwa osiągną bardzo wysoką zyskowność to minister gospodarki powinien dostać np 5 % osiągniętego zysku. Szczególnie w odniesieniu do PKP.

infinum2010-09-14 15:27

0 0

~Dajmen a możesz uzasadnić dlaczego akurat 5%, a nie tak jak jest obecnie, czyli proporcjonalnie do liczby posiadanych akcji?

~jakie to2010-09-07 21:16

0 0

powinni jeszce podac ile zjaka dewidende z jakiej dojnej krowy.

~Co.2010-09-04 22:59

0 0

w jaki sposób osiagna ten zysk z dywidendy? ,skoro wiekszosc resztówek spółek sk.pań. pójdzie pod młotek. Ponieważ mamy ministra grada to orlen jest zapewne na samym poczatku tej listy

infinum2010-09-04 23:59

0 0

Zawsze najpierw sprzedaje się najgorsze spółki, a najlepsze zawsze idą na koniec.
I tu nie ma znaczenia czy sprzedaje skarb państwa czy prywatny inwestor.

Zatem PKN Orlen jeszcze przez jakiś czas pozostanie państwowy. Zapewne tak jak KGHM czy PGNiG. To są spółki, z których państwo może doić dywidendę.

Natomiast opchną Zawsze najpierw sprzedaje się najgorsze spółki, a najlepsze zawsze idą na koniec.
I tu nie ma znaczenia czy sprzedaje skarb państwa czy prywatny inwestor.

Zatem PKN Orlen jeszcze przez jakiś czas pozostanie państwowy. Zapewne tak jak KGHM czy PGNiG. To są spółki, z których państwo może doić dywidendę.

Natomiast opchną praktycznie wszystko inne, bo (na szczęście) brak pieniędzy w budżecie ich do tego zmusi.

W ten właśnie sposób dokona się w końcu od dawna obiecywana prywatyzacja.

Ironią losu jest co prawda fakt, że odbędzie się to nie dzięki kompetencji władzy, jak to głoszono 20 lat temu, ale właśnie przez jej skrajną niekompetencję i nieudolność.

Tak czy inaczej, należy się cieszyć, bo spółki prywatne są niemal zawsze lepiej zarządzane, a to daje szanse na ich rozwój, poprawę dochodowości i zwiększenie zatrudnienia w przyszłości.

~bebo odpowiada infinum2010-09-05 08:53

0 0

...i wtedy, po tym jak sprzedadzą już wszystko, wprowadzą kataster bo przecież nie da się sprywatyzować rządu...

~seth odpowiada ~bebo2010-09-05 11:09

0 0

pozdrawiam

infinum2010-09-04 19:58

0 0

A Ja nie widzę powodu, dla którego wspomniani "wszyscy" powinni ratować finanse publiczne.

Ratować powinni je ci, co je zepsuli, czyli pro-socjalni i pseudo-liberalni politycy.

Obywatel, który ciężko pracował, oszczędzał, nie brał niepotrzebnych kredytów nie powinien się dokładać, bo to nie jego wina. A tak A Ja nie widzę powodu, dla którego wspomniani "wszyscy" powinni ratować finanse publiczne.

Ratować powinni je ci, co je zepsuli, czyli pro-socjalni i pseudo-liberalni politycy.

Obywatel, który ciężko pracował, oszczędzał, nie brał niepotrzebnych kredytów nie powinien się dokładać, bo to nie jego wina. A tak to spółki zostaną wydrenowane z kapitału, pozbawione pieniędzy na inwestycje i za rok będą musiały redukować płace i/lub etaty.

Wiadomo, demokracja, więc pod pretekstem dobra ogółu, ogół ten pod przymusem dołoży się do budżetowej dziury wywołanej rozdawnictwem mniejszości "obywateli" z Wiejskiej.

W socjalizmie to w zasadzie typowe.

Apetyt na megadywidendę

Komentarze (8)

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki

Powiązane:

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki