W Stanach Zjednoczonych sezon publikacji raportów za drugi kwartał jest w pełni. Jak do tej pory największe korporacje bez trudu biły bardzo niskie oczekiwania analityków. Jednak generalnie zyski były o kilkadziesiąt procent niższe niż rok temu. Jeszcze większy był regres po stronie przychodów. Po wczorajszej sesji, którą rzutem na taśmę udało się zakończyć na plusie, w tendencję tą wpisały się wyniki Yahoo. Właściciel najpopularniejszego w USA portalu internetowego zarobił 143 mln $ (10 centów na akcję) przy obrotach o 15,6% niższych niż przed rokiem.
Swą wyjątkowość znów potwierdził Apple Inc., który pomimo recesji zwiększył sprzedaż oraz zyski, tradycyjnie już przebijając prognozy analityków. Sztuka ta nie powiodła się firmie PepsiCo – choć tu również rezultaty były nieco lepsze od rynkowego konsensusu, to zarówno zyski jak i przychody były niższe niż rok temu (odpowiednio o 2,4% i 3,3%).
Bardzo słabo wyglądają wyniki mniejszych banków. Key Corp. miał 266 mln $ straty netto – wynik ten było o połowę gorszy od prognoz analityków, a zwykli akcjonariusze we własnych kieszeniach odczuli wypłatę dywidendy od rządowych akcji uprzywilejowanych. Szybko psuje się też portfel kredytowy: odpisy na stracone pożyczki sięgnęły kwoty 2,5 mld $. Blisko miliard dolarów odpisów i 183,5 mln $ straty netto miał Sun Trust Banks, a zysk Bank of New York spadł o 43% r/r. Widać więc, że mniejsze instytucje finansowe nie są w stanie zrekompensować sobie strat na portfelach większymi przychodami z bankowości inwestycyjnej, dzięki której tak dobre wyniki przedstawiły JP Morgan i Goldman Sachs.
Tymczasem o godzinie 14:00 na rynku terminowym przewagę osiągnęli pesymiści. Kontrakty na indeks S&P500 zniżkowały o 0,6%, zaś futures na Nasdaq100 zniżkowały o 0,5%.
Jednakże istnieje szansa, że losy środowej sesji rozstrzygną się na korzyść posiadaczy akcji. Bowiem zyskami wyższymi od rynkowego konsensusu pochwaliły się bank Wells Fargo oraz Boeing. W pierwszym przypadku wskaźnik EPS okazał się o 78% wyższy od mediany prognoz analityków, zaś w drugim wynik był lepszy o 16%.
K.K.































































