Według sędziego Jarosława Sieleckiego, który poprosił Trybunał o interpretację, rowerzyści są niesprawiedliwie traktowani przez prawo. Sędzia uważa, że nietrzeźwy rowerzysta powinien być karany jak nietrzeźwy pieszy, ponieważ powoduje takie samo zagrożenie w ruchu drogowym, a ich szkodliwość społeczna ich czynów ma taki sam wymiar.
Zdaniem sędziego Sieleckiego, traktowanie rowerzystów jak kierowców jest drakońskie i czyni z pijanych kierowców kryminalistów. Sędzia argumentował też, że nie można tak samo karać pijanego rowerzysty i kierowcy 20-tonowego TIR-a.
Źródło:IAR



























































