REKLAMA
WAKACJE NA GIEŁDZIE

Rząd wprowadza ułatwienia dla frankowców

2015-05-20 07:00
publikacja
2015-05-20 07:00
Dodaj Bankier.pl w Google

Minister finansów zapowiada podpisanie najpóźniej do piątku rozporządzenia w sprawie zwolnienia z podatku dochodowego korzyści z tytułu zrestrukturyzowanych kredytów oraz ujemnych rat kredytowych. To duże ułatwienie dla osób zadłużonych m.in. we frankach szwajcarskich, które mają problemy ze spłatą rat. Banki z kolei będą mogły zakwalifikować straty poniesione z tytułu restrukturyzacji kredytu jako koszt uzyskania przychodu.

Rząd wprowadza ułatwienia dla frankowców
Rząd wprowadza ułatwienia dla frankowców
fot. Krystian Maj / / FORUM

Ograniczeniem, które wskazywane było często przez ekspertów, banki oraz przez osoby fizyczne zadłużone we frankach szwajcarskich, było to, że jakakolwiek restrukturyzacja tego zadłużenia, choćby ustalenie kursu, który nie jest rynkowy, rodzi konsekwencje podatkowe. Czyli korzyść, którą kredytobiorca ma z tytułu restrukturyzacji kredytu jest opodatkowana jako zwykły dochód - wyjaśnia Mateusz Szczurek, minister finansów. - Z tego opodatkowania zwolnimy podatników w ramach rozporządzenia, które podpiszemy do piątku.

Projekt nowego rozporządzenia zakłada, że również w przypadku ujemnych rat kredytowych kredytobiorca będzie zwolniony z obowiązku podatkowego. Obecny poziom stawki referencyjnej LIBOR, stanowiącej podstawę do obliczenia wysokości oprocentowania kredytów hipotecznych, wynosi -0,8 proc.

- W przypadku niektórych kontraktów kredytowych LIBOR plus marża daje ujemne stopy procentowe, ujemne odsetki. Jest to rzecz jeszcze do niedawna nie do pomyślenia. Dziś niektórzy klienci mają ujemne oprocentowanie swoich kredytów i to bank dopłaca im do obsługi, niejako płaci odsetki od kredytu, który sami zaciągnęli - informuje Szczurek. - Ta sytuacja również stanowi dochód klienta i ten dochód zwalniamy z podatku.

Zwolnienie z podatku będzie dotyczyło kredytów zaciągniętych przed 15 stycznia 2015 roku, czyli przed decyzją Szwajcarskiego Banki Narodowego. Innym warunkiem jest to, żeby kredytobiorca w momencie umorzenia wykorzystywał daną nieruchomość na własne cele mieszkaniowe.

Wakacje na giełdzie

Nowe rozporządzenie to dobra wiadomość zarówno dla kredytobiorców, jak i dla banków. Według badań przeprowadzonych przez KNF wynika, że największy udział kredytów denominowanych w walutach obcych miały Millenium Bank oraz Getin Noble Bank i to one były w największym stopniu narażone na koszty ewentualnej restrukturyzacji zadłużenia.

- Utrata korzyści banku związana z restrukturyzacją zadłużenia będzie mogła być kosztem uzyskania przychodu. W ten sposób chcemy zachęcać do restrukturyzacji, do ulżenia kredytobiorcom we frankach szwajcarskich, ale także w innych walutach oraz w złotym - wyjaśnia Mateusz Szczurek.

Restrukturyzacja zadłużenia może obejmować m.in. wydłużenie okresu spłaty kredytu, zmniejszenie rat czy też nawet umorzenia części kredytu, w tym części kapitałowej.

Kwestia umorzenia opodatkowania to kolejna inicjatywa, która ma poprawić sytuację kredytobiorców zadłużonych we frankach szwajcarskich. Jeszcze w styczniu - parę dni po decyzji SNB o uwolnieniu kursu tej waluty, co wywołało panikę na rynkach - banki zgodziły się m.in. na uwzględnianie ujemnych stawek LIBOR-u, od którego zależy część kosztów raty. Jak podkreśla minister, umożliwiły one spadek kosztów obsługi zadłużenia lub miesięcznych rat dla „frankowiczów”.

Kredyty hipoteczne nie są dziś większym obciążeniem niż przed tym ruchem na rynku walutowym w Szwajcarii. Co więcej, jako procent dochodów rozporządzalnych dziś Polacy płacą mniej, obsługując swoje zadłużenie hipoteczne, niż płacili w 2008 roku - mówi agencji Newseria Mateusz Szczurek. - Ale pozostaje kwestia ewentualnej restrukturyzacji kredytów, kiedy jest to potrzebne, i kwestia wyceny bieżącej związanej z ruchem kursowym, a więc nie rat, a całości kredytu. Tutaj rzeczywistość mocnego franka jest nieubłagana.

Ok. 900 tys. osób w Polsce jest zadłużonych we frankach szwajcarskich. Według danych Europejskiego Banku Centralnego Polska jest na drugim, zaraz po Austrii, miejscu w Unii Europejskiej pod względem liczby zaciągniętych kredytów w szwajcarskiej walucie. Łączna wartość zobowiązań przekracza 34 mld euro. W wyniku styczniowej decyzji Szwajcarskiego Banku Narodowego znoszącej minimalny kurs wymiany franka szwajcarskiego w stosunku do euro, polski złoty gwałtownie stracił na wartości. Choć potem odzyskał część mocy, wciąż jest słabszy wobec franka o niemal 10 proc. niż na początku roku.

Źródło:
Przeczytaj w Pulsie Biznesu
Spółka polskich naukowców wyceniona na 500 mln USD. Rzuca wyzwanie OpenAI i Anthropicowi
Tematy

Komentarze (46)

dodaj komentarz
~greg
tutaj jest wyrok sądu

http://millennium.arkis.pl/wp-content/uploads/2013/05/Amc_2009-426_2010-12-14_Millennium.pdf

Skoro są NIELEGALNE ZAPISY w umowach to dlaczego Polacy mają być okradani?
~Rafał
frankowicze biorac kredyt we frankach trzebabyło liczyc sie z ryzykiem ale nie bo lepiej bo było taniej to ja mam teraz do was dopłacac - sorry ja brałem w złotówkach drożej bez ryzka ... mysleć mogliscie !!!
~paranoja
Stopy są umowne Panie Szczurek. I jeśli ja mam niższą stopę kredytu niż "Kowalski" to nie znaczy, że mam przychód. Czym innym oczywiście jest umorzenie całości lub części kapitału. Idąc Pańskim tokiem rozumowania to kupując coś taniej niż na rynku miałbym przychód?
~wielkie_oczy
Normalnie Szczurek drwi z frankowiczów.
Twierdzi że rząd "pomaga" bo jeśli jakiś bank komuś zmniejszy dobrowolnie zadłużenie, to on od tej darowizny nie zapłaci podatku.

Idąc tym tropem myślenia może jeszcze "ulżyć" frankowiczom przez nie płacenie podatku gdy frankowicze wygrają w Totka, gdy wykopią
Normalnie Szczurek drwi z frankowiczów.
Twierdzi że rząd "pomaga" bo jeśli jakiś bank komuś zmniejszy dobrowolnie zadłużenie, to on od tej darowizny nie zapłaci podatku.

Idąc tym tropem myślenia może jeszcze "ulżyć" frankowiczom przez nie płacenie podatku gdy frankowicze wygrają w Totka, gdy wykopią skarb, gdy dostaną Nobla, wygrają Miss World i jeszcze z paru innych okazji. Widział ktoś by bank dobrowolnie zredukował komuś zadłużenie? Bank je raczej jeszcze zwiększy.

Taka "pomoc" to jest jawna kpina pana Szczurka - bankiera z ING. Ten człowiek kilkanaście lat przepracował w ING Banku, teraz przyszedł na ułamek kadencji na stanowisko ministra finansów, a już jesienią będzie szukał nowej roboty. Gdzie? Najprędzej znów w banku. Więc robi bankom dobrze jako minister.
Czy to nie aby minister Szczurek chce zlikwidować listę klauzul niedozwolonych?
~dron
...nie mogę patrzeć na tego Pana Ministra, słuchać też nie potrafię ,nie mówiąc o wierze w jego dobre intencje. Najgorsze ,że jak ten sobie pójdzie , to przyjdzie inny " złotousty" lub "prezes" i będą mówić o "katastrofie " ....No i na kogo głosować , komu uwierzyć ?
~ewwwww
Rząd nie ma prawa pomagać frankowiczom, ponieważ złamały konstytucyjną równość wobec prawa wszystkich obywateli. Co z tymi,co myśleli i nie zadłużyli się na 30 lat w obcej walucie????
~janna
Rząd nie ma prawa pomagaćpowodzianom, ponieważ złamały konstytucyjną równość wobec prawa wszystkich obywateli. Co z tymi,co myśleli i ubezpieczyli się od powodzi????

Rząd nie ma prawa pomagać górnikom, ponieważ złamały konstytucyjną równość wobec prawa wszystkich obywateli. Co z tymi,co myśleli i nie są górnikami ????

Rząd
Rząd nie ma prawa pomagaćpowodzianom, ponieważ złamały konstytucyjną równość wobec prawa wszystkich obywateli. Co z tymi,co myśleli i ubezpieczyli się od powodzi????

Rząd nie ma prawa pomagać górnikom, ponieważ złamały konstytucyjną równość wobec prawa wszystkich obywateli. Co z tymi,co myśleli i nie są górnikami ????

Rząd nie ma prawa pomagać ....

zanim coś napiszesz to poczytaj o tej pomocy, bo jest ona martwa. Nikt z tego nie skorzysta, a jest po to żeby wykazać, że rząd coś robi, podczas gdy nic nie robi i po to, żeby takie osoby jak Ty miały się gdzie gardłować.
~Sfdzfdggf odpowiada ~janna
to nie wina powodzian że przyszła katastrofa ALE to wina frankowców że pożyczyli w taki sposób.
Widzisz już róznicę?
~aaa odpowiada ~Sfdzfdggf
no a co z programami MDM i mieszkanie na swoim, tez się nie załapałem... widać za stary jestem i równość konstytucyjna nie działa i tu

co do powodzian, mogą wykupić ubezpieczenie, ale kto się na wsi ubezpiecza... nie zrozum mnie źle - uważam, że powodzianom trzeba pomagać, też są Polakami i należy im się pomoc od państwa,
no a co z programami MDM i mieszkanie na swoim, tez się nie załapałem... widać za stary jestem i równość konstytucyjna nie działa i tu

co do powodzian, mogą wykupić ubezpieczenie, ale kto się na wsi ubezpiecza... nie zrozum mnie źle - uważam, że powodzianom trzeba pomagać, też są Polakami i należy im się pomoc od państwa, czyli od nas - obywateli

Powiązane: Życie z frankiem

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki