REKLAMA
TYDZIEŃ Z KRYPTO

Rząd otrzymał wotum zaufania

2011-11-19 10:07
publikacja
2011-11-19 10:07
Większością 234 głosów przy wymaganej kwalifikowanej 224 Sejm udzielił wotum zaufania rządowi Donalda Tuska. Przegłosowano również skład osobowy Komisji Etyki Poselskiej i Komisji ds. Unii Europejskiej. Przedtem premier odpowiedział na pytania zadawane wczoraj przez posłów.


foto: KPRM

10:54 - Sejm udzielił wotum zaufania Radzie Ministrów


10:36 - Nie będzie legalizacji marihuany, PiS wychodzi z sali


Donald Tusk zapowiedział, że dopóki będzie premierem, nie ma szans na legalizację marihuany. Nie są też planowane regulacje prawne odnośnie do sutenerstwa. Premier odniósł się też do wczorajszej wypowiedzi Jarosława Kaczyńskiego i przestrzegł, że wszyscy, którzy zakłócają przebieg święta narodowego i atakują polskie symbole, będą karani - niezależnie od tego, czy reprezentują prawą, czy lewą stronę. Zaznaczył, że policję atakowali również polscy narodowcy. Po tych słowach posłowie Prawa i Sprawiedliwości opuścili salę. ...więcej

10:05 Premier zaczął od sprawy wczorajszych notowań spółki KGHM

Poprosił wczoraj kierownictwo GPW o informacje ws. kursu akcji KGHM przed i w trakcie wczorajszego expose. Po przemówieniu premiera liczba operacji na akcjach KGHM wzrosła (20 operacji na sekundę, po wygłoszeniu - 400). Premier jest zadziwiony komentarzami posłów na ten temat i zarzucił im brak elementarnej wiedzy na temat giełdy: - Przykro mi, że podczas tej debaty muszą państwo pobierać tak elementarne lekcje ekonomii. Kto mógł na tym zarobić? Czy potrzebna będzie ochrona kontrwywiadowcza? Komisja śledcza? Wierzyć mi się nie chce, że ktoś może tak komentować zapowiedzi zmian w ustawie. Jak wyobrażacie sobie przyjmowanie zmiany, które podlegają konsultacjom społecznym, z ochroną kontrwywiadowczą? - emocjonował się premier.

Mowa o tej sprawie dlatego, że dziś przed wystąpieniem premiera PiS zgłosił wniosek o zwołanie Konwentu Seniorów, by uzupełnić porządek obrad o dodatkowy punkt: wyjaśnienia premiera ws. wczorajszego spadku notowań akcji KGHM na giełdzie po zapowiedzi Tuska ws. nowych opłat dla m.in. tej firmy. ...więcej



Co dokładnie zaproponował premier?

- podwyższenie 50% wartości ulgi prorodzinnej na trzecie i każde kolejne dziecko (1668,06 zł),
- ulga prorodzinna dla 1 i 2 dziecka pozostaje w dotychczasowej wysokości,
w przypadku rodzin, w których dochód przekracza 85.528 zł na małżonka – ulga prorodzinna przysługuje wyłącznie rodzinom posiadającym co najmniej dwoje dzieci (zamożne rodziny z jednym dzieckiem nie będą mogły korzystać z ulgi),
- likwidacja ulgi internetowej,
- świadczenie becikowe w obecnym wymiarze przysługiwać będzie wyłącznie rodzinom pozostającym w I progu podatkowym (czyli z dochodami do 85.528 zł na małżonka),
- korzystanie z 50% kosztów uzyskania przychodów będzie możliwe wyłącznie u podatników zarabiających z tytułu tych umów mniej niż 85.528 zł,
- likwidacja dziennego naliczania odsetek od lokat kapitałowych,
- podwyższenie składki rentowej o 2% po stronie pracodawców,
- zmiana waloryzacji emerytur i rent – w stosunku do przyszłych emerytów i rencistów; obecne emerytury i renty pozostają bez zmian; coroczna waloryzacja ma mieć wymiar kwotowy, a nie procentowy,
- zmiany w waloryzacji emerytur służb mundurowych,
- od lutego 2012 r. zmiana w składkach zdrowotnych dla rolników – państwo płaci składkę za rolników posiadających gospodarstwa do 6 ha, pomiędzy 6-15 połowę składki; powyżej 15 ha – cała składka obciąży rolnika,
Wkrótce gospodarstwa rolnicze posiadać będą obowiązek prowadzenia rachunkowości oraz zostaną opodatkowane podatkiem dochodowym,
- wyeliminowanie podatku rolnego na rzecz podatku dochodowego – wyrównanie zasad opodatkowania rolników i przedsiębiorców,
- zwiększenie daniny od eksploatacji kopalin - miedzi, węgla, cynku i ołowiu oraz gazu łupkowego
- przedłużenie wieku pracy, po którym będzie możliwe przejście na emeryturę, finalnie zrównanie wieku kobiet i mężczyzn i przejście na emeryturę w wieku 67 lat, co 4 miesiące wiek emerytalny przesuwany będzie o kolejny miesiąc; próg 67 lat dla mężczyzn osiągnięty będzie w w roku 2020, a dla kobiet w roku 2040 – ma to wpłynąć na podwyższenie emerytury w przyszłości między 20% a 80%,
- zmiany w uprawnieniach przysługujących służbom mundurowym – dotyczyć będą osób przystępujących do służb od 2012 r. - wiek emerytalny 55 lat, a staż wykonywanej służby 25 lat, w górnictwie – utrzymanie uprawnień wyłącznie dla osób pracujących jedynie przy wydobyciu; zmiany w uprawnieniach prokuratorów i sędziów w zakresie pozostawania w spoczynku po zakończeniu pracy, emerytalne zabezpieczenie duchownych,
- podwyżki o ok. 300 zł dla służb mundurowych obecnie i pod koniec kadencji. ...więcej

/ kws, ms

Źródło:
Tematy
Załóż konto osobiste w apce Moje ING i zyskaj 500 zł w promocji „Mobilni zyskują”
Załóż konto osobiste w apce Moje ING i zyskaj 500 zł w promocji „Mobilni zyskują”

Komentarze (9)

dodaj komentarz
~~Hej
Wiek emerytalny w Polsce ma być 67lat. Tymczasem średnia wieku dla umierających mężczyzn wynosi 71,3(Wikipedia). Pytanie dla obywateli. Dlaczego muszą płacić 40 lat aby dostać później przez 4 lata emeryturę(nędzną zresztą)?

No chyba że Waszą ambicją jest płacenie całe życie na 40 letnich emerytów z WSI, UB, mundurówki itd.
Wiek emerytalny w Polsce ma być 67lat. Tymczasem średnia wieku dla umierających mężczyzn wynosi 71,3(Wikipedia). Pytanie dla obywateli. Dlaczego muszą płacić 40 lat aby dostać później przez 4 lata emeryturę(nędzną zresztą)?

No chyba że Waszą ambicją jest płacenie całe życie na 40 letnich emerytów z WSI, UB, mundurówki itd. Polacy którzy płacą podatki w Polsce jak widać z powyższego przykłądu to frajerzy :)
~Zabor
Racja jszcze trochę i mówie Polsce papa.
~mikrus odpowiada ~Zabor
Ty nie czekaj "jeszcze trochę" tylko rwij póki czas ,bo ryży może zamknąć granice kiedy mu doradcy podpowiedzą ,że nawet na te nędzne emerytury nie będzie miał kto pracować.
~~Hej
Wystarczyło by :
1) zlikwidować senat
2) zlikwidować urząd prezydenta RP
3) zlikiwidować powiaty
4) zmniejszyć biurokrację o 50%

Zmiany neutralne dla społeczeństwa. Nie było by potrzeby podnoszenia podatków. Znalazlby się pieniądze na inwestycje. Tusk tego nie rozumie - pomimo że to obiecał przed ostatnimi wyborami.
Wystarczyło by :
1) zlikwidować senat
2) zlikwidować urząd prezydenta RP
3) zlikiwidować powiaty
4) zmniejszyć biurokrację o 50%

Zmiany neutralne dla społeczeństwa. Nie było by potrzeby podnoszenia podatków. Znalazlby się pieniądze na inwestycje. Tusk tego nie rozumie - pomimo że to obiecał przed ostatnimi wyborami. Jak tego nie zrobi to za 2 lata będzie miał rewolucję.
~~Hej
Tusk ! Gdzie jest likwidacja senatu?! Gdzie jest likwidacja urzędu prezydenta!? Gdzie jest walka z biurokracją!

Pachołku tylko podatki umiesz podnosić! Mam nadzieję że naród Cię wkrótce na taczkach wyniesie!
~Parmezanka
W ostatnim sejmowym wystąpieniu premiera , jak w soczewce odbija się cała ideologia rządzącej partii - ideologia liberalizmu w jego najnowszej monetarystycznej postaci. Panu premierowi wcale nie przeszkadza fakt , że za sprawą tej skompromitowanej ideologii wali się w gruzy połowa otaczającego nas świata z gospodarką USA włącznie.W ostatnim sejmowym wystąpieniu premiera , jak w soczewce odbija się cała ideologia rządzącej partii - ideologia liberalizmu w jego najnowszej monetarystycznej postaci. Panu premierowi wcale nie przeszkadza fakt , że za sprawą tej skompromitowanej ideologii wali się w gruzy połowa otaczającego nas świata z gospodarką USA włącznie. Powiedzmy to jeszcze raz głośno, liberalizm jako idea dla ludzkości skompromitował się ostatecznie , wywołanymi ciągle kryzysami niszczy zdrową tkankę społeczeństw i kompletnie nie nadaje się do tego aby na jego bazie zbudować logiczną i rozsądną doktrynę polityczna dla państwa. Dzieje się tak dlatego że liberalizm nie powstał po to aby budować państwa dobrobytu i sprawiedliwości społecznej lecz jest to czystej wody ideologia wyzysku sprowadzona wręcz do absurdu. Jeżeli w początkowej fazie rozwoju kapitalizmu , kapitaliści wyzyskiwali pojedynczych robotników, przywłaszczając sobie i uważając za własne owoce ich pracy to współczesny światowy gang monetarystów , przy pomocy wyrafinowanych technik finansowych, okrada i wyzyskuje całe narody nie rozmieniając się na drobne. To w istocie tej chorej ideologii tkwi pierwotne źródło kryzysów , które ostatnimi laty tak boleśnie dotykają społeczeństwa i gospodarki tzw. liberalnych demokracji świata. Wracając na nasze polskie podwórko trzeba przyznać , że pan premier bardzo dobrze opanował technikę zarządzania strachem , dopóki było można straszył zwykłych obywateli PIS-em a gdy ten straszak przestał działać zaczął straszyć ludzi kryzysami. Istotą tej techniki jest wzbudzanie w społeczeństwie jak największego strachu aby w ten sposób zmusić go do schronienia się i skupienia pod skrzydłami jego jedynie słusznej partii. Pan premier nie przedstawił żadnej całościowej wizji Polski przyszłości, bo ideologia którą wyznaje ogranicza jego wyobraźnię w tym względzie i podstaw do takiej wizji nie daje, więc pozostały mu tylko marzenia i wiara. Słusznie zauważyła pani poseł Kępa, że jest niedopuszczalne aby cały naród ponosił tak duże koszty za marzenia jednego człowieka. Przecież wychodząc poza ograniczenia myśli liberałów, nasze polskie problemy gospodarcze można by zlikwidować kilkoma systemowymi decyzjami, likwidując całkowicie deficyt budżetowy i ograniczając o jedną trzecią zadłużenie państwa . Wystarczyłoby całkowicie zlikwidować OFE i zabrać zgromadzone tam pieniądze, co zmniejszyłoby nasze potrzeby pożyczkowe o ok. 22 mld. rocznie i koszty obsługi długu o ok. 10 mld., wręcz trzeba powrócić do poprzedniej skali podatku PIT aby zwiększyć wpływy do budżetu o około kolejne 22 mld. Następnym wielkim problemem jest funkcjonowanie podatku VAT, na wielkość tego podatku ok.94mld. to 40 mld. zł stanowią koszty obsługi tego źle pomyślanego systemu. Można wspomnieć o przerośniętej do monstrualnych rozmiarów i drogiej biurokracji rządowo – samorządowej i kilku innych sprawach . O tym pan premier jednak nic nie mówił, a to o czym mówił świadczy , że w żadnym punkcie swojego programu nie naruszy dobrostanu światowego kapitału, polskich bogaczy i części bogatszej klasy średniej , którą widocznie potraktował jako część swojej bazy rządzenia. Zatem za kryzys , którego jeszcze nie ma - ale pan premier ma wizję że będzie, zapłaci reszta społeczeństwa. CZY W TYM WSZYSTKIM JEST JAKIŚ SENS I LOGIKA?
~~Hej
Nie nazywaj Tuska liberałem bo to obraza dla liberałow. To towarzysz etatysta.
~antyklerykał
http://www.youtube.com/watch?v=-43vXMxFoos&feature=player_embedded

Powiązane: Emerytury

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki