Zarabiaj z nami | Logowanie | Newsletter | Forum | Blogi | Konkurs

Księgarnia


Inwestycje giełdowe. Jak grać i wygrywać. Wydanie II

Cena: 49 zł

Słownik - Fundusze

Wpisz szukane słowo

Fundusze hedgingowe:


(hedge funds) - Fundusze których celem jest osiąganie zysku nie tylko ...

zobacz pozostałe hasła...

2009-04-01 06:00 Źródło: Seendicate

Seendicate

Parasol na inwestycyjną niepogodę? – Nie, dziękuję!


Parasol chroni przed deszczem. W czasie nawałnicy szybko się jednak połamie. Tak samo może być z funduszami parasolowymi, dającymi inwestorom ochronę przed podatkiem Belki, ale ograniczającymi możliwość realizacji bardziej efektywnych strategii inwestowania.

Fundusze parasolowe to stosunkowo młody produkt na polskim rynku. Ich rozkwit nastąpił dzięki wprowadzeniu podatku od zysków kapitałowych – zwanego podatkiem Belki. Inwestorzy kupując i sprzedając fundusze w ramach parasola nie muszą płacić podatku dopóki nie wycofają z niego środków. Korzyść to możliwa, choć jeśli weźmie się pod uwagę ograniczenie możliwości dywersyfikacji portfela inwestycyjnego, efektywność strategii inwestycyjnej opartej na parasolach może okazać się ograniczona.

W teorii wszystko brzmi doskonale. TFI w ramach funduszu parasolowego może tworzyć subfundusze stosujące różne polityki inwestycyjne rozpoczynając od specjalistycznych funduszy zagranicznych akcyjnych kończąc na bezpiecznych funduszach krajowych rynku pieniężnego. Towarzystwa mogą tworzyć coraz to nowe subfundusze odpowiadając na zmiany trendów czy mody na rynku. Natomiast inwestorzy w ramach parasola mogą zmieniać strukturę swojego portfela zgodnie z sytuacją, przesuwając środki pomiędzy bardziej i mniej ryzykownymi instrumentami.

 

TFI

Rating parasola

 

Liczba subfunduszy

 

Rating subfunduszy krajowych

ogółem

ocenionych

Akcyjnych

Zrównoważo-nych

stabilnego wzrostu

obligacyjnych

pieniężnych

1

UniFun-dusze

▲▲▲▲

18

5

4

5

 

3

4

2

Lukas

▲▲▲▲

5

2

3

 

5

 

 

3

SKOK

▲▲▲▲

5

2

 

 

4

 

 

4

BPH

▲▲▲▲

11

6

3

4

3

4

3

5

CU

▲▲▲▲

10

4

3

 

4

4

 

6

Skarbiec

▲▲▲

13

7

4

4

4

3

3

7

Allianz

▲▲▲

9

4

3

3

2

5

4

8

KBC

▲▲▲

5

4

 

2

3

4

3

9

Fortis

▲▲▲

2

2

2

 

3

 

 

10

Millennium

▲▲

8

5

2

3

2

3

2

11

SEB

▲▲

6

5

3

3

2

2

 


Źródło: SEENDICATE (www.seendicate.pl)

I z takim obrazem funduszy parasolowych można byłoby się zgodzić, gdyby nie fakt, że dotychczasowe wyniki ratingu Forbes Investor-SEENDICATOR, a także prezentowany miesiąc temu rating TFI wskazuje, że produkty oferowane przez różne towarzystwa inwestycyjne są bardzo zróżnicowane pod względem osiąganych wyników. Nawet najlepsze towarzystwa posiadają fundusze, które osiągają wyniki znacznie poniżej przeciętnej. Oznacza to, że może być nieopłacalne dla inwestora w długim terminie pozostawać w parasolu tylko ze względu na korzyści wynikające z podatku Belki. Często lepszym rozwiązaniem jest wyjście z parasola i wybór funduszy, które uzyskują wysokie oceny ratingowe.

Dla przykładu jeśli nasz inwestor posiada jednostki w funduszu akcyjnym w parasolu SEB i chciałby przesunąć środki w kierunku bezpiecznego funduszu obligacyjnego to lepiej aby nie przesuwał środków w ramach parasola, ale wyszedł z niego nawet za cenę konieczności zapłacenia podatku Belki. Wynika to z faktu, że różnica między trzyletnią stopą zwrotu z funduszu obligacyjnego w parasolu SEB, a najlepszym funduszem w tej kategorii według ratingu Forbes-Inwestor SEENDICATOR wynosi ponad 40%. Podobnych przykładów można znaleźć wiele. Dlatego nie zawsze warto kurczowo trzymać się parasoli, gdyż może to spowodować, że nasze decyzje inwestycyjne w dłuższym okresie będą mniej efektywne.

Z tych również powodów zanim inwestor zdecyduje się zainwestować w fundusze z określonego parasolu, powinien on najpierw ocenić subfundusz – w czym pomocą służyć może rating Forbes Investor SEENDICATOR. Wyniki analizy funduszy parasolowych dokonanych na podstawie tego ratingu prezentujemy w tabeli obok. Zgodnie z metodologią ratingu ocenie podlegały jedynie subfundusze, które działają dłużej niż trzy lata. To spowodowało, że ocenie mogliśmy poddać jedynie około połowę wszystkich subfunduszy. Jednak, już wstępna analiza wspomnianych wyników wskazuje, że jakość subfunduszy oferowanych klientom w ramach parasoli jest bardzo zróżnicowana. Co więcej, wiele z funduszy parasolowych charakteryzuje wyraźna prawidłowość wskazująca na przewagę umiejętności zarządzania jednym typem funduszy przy gorszych wynikach w innych zarządzanych funduszach.

W naszej ocenie, parasol jest tym lepszy im więcej w nim ponadprzeciętnych funduszy w różnych kategoriach, bo wtedy można wybrać fundusze lepsze – nie ograniczając strategii inwestowania do jednego typu funduszy. Zatem atrakcyjniejsze dla inwestorów są te parasole, które mają więcej dobrych i bardzo dobrych kategorii, bo możemy przesuwać się miedzy typami funduszy nie będąc zmuszonymi do kupowania funduszy przeciętnych i mniej niż przeciętnych. Nie oznacza to jednak, że im więcej funduszy tym lepiej, bo można mieć parasol z 5 funduszy – nieduży ale osiągający ponadprzeciętne wyniki. Natomiast w parasolu z 20 funduszami trudno rozpoznać najlepsze subfundusze, więc w tym przypadku dywersyfikacja niekoniecznie gwarantuje nam bezpieczeństwo i zysk.

Jeśli poszukujemy interesujących instrumentów inwestycyjnych, w ramach których możemy przesuwać środki do różnych papierów wartościowych, warto zwrócić uwagę na stosunkowo nowy produkt na polskim rynku, którym są fundusze aktywnej alokacji. Fundusze te charakteryzują się największą swobodą inwestowania i mogą lokować swoje środki albo w akcje albo w obligacje w zależności od sytuacji na rynku. W pewnym sensie stanowią one alternatywę dla parasoli – dlatego za miesiąc poświęcimy im więcej uwagi.

Rating Forbes Investor-SEENDICATOR funduszy inwestycyjnych (31.01.2009)

Fundusze Akcji Polskich

Rating

Trend

1 rok

3 lata

5 lat

10 lat

ING   Akcji 2

▲▲▲▲▲

Stabilny

-40,3%

-20,4%

24,0%

 

UniFundusze Subf. UniKorona Akcje

▲▲▲▲▲

Wzrost

-41,9%

-26,2%

23,3%

161,8%

Idea Akcji

▲▲▲▲

Wzrost

-42,6%

-15,2%

15,8%

 

SKARBIEC Subf. AKCJA

▲▲▲▲

Stabilny

-41,6%

-22,4%

25,0%

130,4%

Legg Mason Akcji

▲▲▲▲

Stabilny

-41,9%

-8,2%

43,5%

99,3%

Arka BZ WBK Akcji

▲▲▲▲

Spadek

-51,7%

-35,5%

29,6%

129,2%

BPH Parasolowy Subf. Akcji

▲▲▲

Wzrost

-45,4%

-31,7%

15,2%

 

ING Średnich i Małych Spółek

▲▲▲

Spadek

-55,5%

-26,0%

2,2%

 

PZU KRAKOWIAK

▲▲▲

Stabilny

-46,7%

-31,2%

0,2%

 

Allianz Subf. Akcji

▲▲▲

Stabilny

-45,0%

-32,7%

2,0%

 

ING Akcji

▲▲▲

Stabilny

-47,4%

-34,9%

-0,9%

 

CU Subf. Polskich Akcji

▲▲▲

Stabilny

-50,4%

-32,2%

7,0%

 

DWS Polska Akcji

▲▲▲

Wzrost

-47,2%

-40,2%

-9,5%

70,7%

DWS Polska Akcji Plus

▲▲▲

Wzrost

-51,8%

-37,6%

4,1%

44,4%

Millennium Subf. Akcji

▲▲

Wzrost

-45,4%

-34,3%

-5,5%

 

SEB Subf. Akcji

▲▲

Wzrost

-48,5%

-36,3%

-3,7%

41,8%

AIG Akcji

▲▲

Stabilny

-53,6%

-36,3%

0,0%

 

FORTIS Subf. Akcji

▲▲

Stabilny

-52,5%

-37,2%

 

 

PKO/CS Akcji

▲▲

Wzrost

-57,0%

-47,7%

-19,6%

 

DWS Polska Top 25 Małych Spółek

Spadek

-64,6%

-41,4%

-22,8%

 

Pioneer Akcji Polskich

Stabilny

-58,6%

-51,4%

-26,8%

30,6%

Pioneer MiŚ Spółek Rynku Polskiego

Stabilny

-62,1%

-48,2%

 

 

Fundusze Polskie Zrównoważone oraz Aktywnej Alokacji

 

 

1 rok

3 lata

5 lat

10 lat

UniFundusze Subf. UniStoProcent Plus

▲▲▲▲▲

Stabilny

2,9%

6,5%

 

 

SKOK Stabilny Zmiennej Alokacji

▲▲▲▲▲

Stabilny

-12,1%

-1,6%

 

 

UniFundusze Subf. UniKorona Zrównoważony

▲▲▲▲▲

Spadek

-25,0%

-11,1%

21,9%

148,6%

SKARBIEC Subf. WAGA

▲▲▲▲

Stabilny

-25,5%

-12,8%

15,4%

118,5%

BPH Parasolowy Subf. Aktywnego Zarządzania

▲▲▲▲

Stabilny

-25,9%

-15,1%

19,1%

 

PZU Zrównoważony

▲▲▲▲

Spadek

-30,9%

-11,2%

 

 

Arka BZ WBK Zrównoważony

▲▲▲

Spadek

-40,2%

-25,6%

25,0%

 

ING Zrównoważony

▲▲▲

Wzrost

-26,5%

-18,4%

7,3%

86,3%

SKOK Aktywny Zmiennej Alokacji

▲▲▲

Stabilny

-26,8%

-14,9%

 

 

Millennium Subf. Zrównoważony

▲▲▲

Stabilny

-28,1%

-21,7%

-0,7%

 

Allianz Subf. Aktywnej Alokacji

▲▲▲

Spadek

-33,9%

-21,7%

 

 

Lukas Subf. Dynamiczny Polski

▲▲▲

Spadek

-39,9%

-18,6%

 

 

DWS Polska Zrównoważony

▲▲▲

Wzrost

-33,9%

-21,8%

0,4%

77,6%

SEB Subf. Zrównoważonego Wzrostu

▲▲▲

Spadek

-35,3%

-24,9%

1,1%

62,9%

KBC Parasol Subf. Aktywny

▲▲

Wzrost

-30,8%

-27,0%

 

 

PKO/CS Zrównoważony

▲▲

Wzrost

-30,6%

-26,8%

-3,1%

 

KBC Beta 

Wzrost

-40,5%

-31,7%

-2,0%

 

AIG Aktywnej Alokacji

Wzrost

-32,7%

-37,2%

 

 

Pioneer Zrównoważony

Stabilny

-41,3%

-37,0%

-17,6%

27,1%

Fundusze Polskie Stabilnego Wzrostu

 

 

1 rok

3 lata

5 lat

10 lat

Legg Mason Senior

▲▲▲▲▲

Stabilny

-7,0%

10,5%

33,3%

 

Lukas Subf. Stabilnego Wzrostu

▲▲▲▲▲

Spadek

-18,6%

-1,7%

34,9%

 

Idea Stabilnego Wzrostu

▲▲▲▲

Wzrost

-11,6%

11,1%

31,3%

 

CU Subf. Ochrony Kapitału Plus

▲▲▲▲

Stabilny

-11,9%

6,4%

 

 

SKARBIEC Subf. III FILAR

▲▲▲▲

Stabilny

-13,3%

-0,9%

25,4%

 

PZU MAZUREK

▲▲▲

Wzrost

-14,3%

-2,1%

20,8%

 

Arka BZ WBK Stabilnego Wzrostu

▲▲▲

Spadek

-22,8%

-8,0%

25,3%

 

BPH Parasolowy Subf. Stabilnego Wzrostu

▲▲▲

Stabilny

-14,8%

-5,0%

20,1%

 

KBC Parasol Subf. Stabilny

▲▲▲

Stabilny

-16,3%

-9,1%

17,0%

 

ING Stabilnego Wzrostu

▲▲▲

Stabilny

-14,3%

-5,0%

19,2%

 

FORTIS Subf. Stabilnego Wzrostu

▲▲▲

Stabilny

-18,6%

-7,1%

 

 

CU Subf. Stabilnego Inwestowania

▲▲▲

Spadek

-20,7%

-6,8%

18,5%

 

DWS Polska Zabezpieczenia Emerytalnego

▲▲

Wzrost

-17,8%

-7,0%

15,8%

 

SEB Subf. Stabilnego Wzrostu

▲▲

Spadek

-20,4%

-3,6%

9,9%

 

Allianz Subf. Stabilnego Wzrostu

▲▲

Wzrost

-19,6%

-8,0%

14,3%

 

AIG Stabilnego Wzrostu

▲▲

Stabilny

-23,0%

-13,2%

 

 

PKO/CS Stabilnego Wzrostu

Wzrost

-22,5%

-14,5%

4,8%

 

Pioneer Stabilnego Wzrostu

Stabilny

-26,3%

-21,8%

-2,5%

38,2%

Millennium Subf. Stabilnego Wzrostu

Wzrost

-14,8%

-9,6%

6,8%

 

Fundusze Polskie Pap. Dłużnych

 

 

1 rok

3 lata

5 lat

10 lat

Allianz Subf. Obligacji

▲▲▲▲▲

Stabilny

14,5%

22,9%

 

 

SKARBIEC Subf. DEPOZYTOWY

▲▲▲▲▲

Spadek

7,8%

17,4%

32,8%

 

ING   Obligacji 2

▲▲▲▲▲

Spadek

9,7%

16,4%

35,7%

 

BPH Parasolowy Subf. Obligacji 2

▲▲▲▲

Wzrost

16,0%

21,5%

32,0%

 

BPH Parasolowy Subf. Obligacji 1

▲▲▲▲

Wzrost

11,1%

16,6%

32,0%

 

CU Subf. Obligacji

▲▲▲▲

Stabilny

9,7%

15,9%

30,8%

 

Arka BZ WBK Obligacji

▲▲▲▲

Spadek

5,1%

16,0%

32,6%

 

Pioneer Obligacji Plus

▲▲▲▲

Spadek

4,9%

14,3%

30,6%

116,3%

ING Obligacji

▲▲▲

Wzrost

9,2%

14,1%

26,5%

 

Idea Obligacji Skarbowych

▲▲▲

Wzrost

8,3%

13,4%

26,5%

 

PZU POLONEZ

▲▲▲

Stabilny

8,0%

12,9%

28,7%

 

KBC Parasol Subf. Pap. Dłużnych

▲▲▲

Stabilny

6,9%

13,6%

30,6%

 

UniFundusze Subf. UniKorona Obligacje

▲▲▲

Stabilny

8,1%

14,4%

29,8%

 

AIG Obligacji

▲▲▲

Spadek

3,4%

13,4%

 

 

Millennium Subf. Pap. Dłużnych

▲▲▲

Spadek

6,9%

12,2%

25,5%

 

DWS Polska Dłużnych Pap. Wartościowych

▲▲

Wzrost

7,6%

13,0%

22,4%

90,4%

SKARBIEC Subf. OBLIGACJA

▲▲

Wzrost

7,1%

11,5%

19,8%

 

Legg Mason Obligacji

▲▲

Wzrost

7,5%

11,8%

24,2%

 

Pioneer Obligacji

▲▲

Spadek

2,1%

9,4%

24,9%

 

SEB Subf. Obligacji Skarbowych

▲▲

Spadek

-2,3%

1,3%

16,0%

 

PKO/CS Obligacji

Wzrost

7,9%

11,8%

20,4%

 

SEB Subf. Obligacji i Bonów Skarbowych

Stabilny

-22,4%

-19,5%

-10,5%

57,5%

Fundusze Polskie Rynku Pieniężnego

 

 

1 rok

3 lata

5 lat

10 lat

KBC Gamma 

▲▲▲▲▲

Stabilny

6,1%

15,7%

29,2%

 

UniWibid 

▲▲▲▲▲

Stabilny

6,9%

16,3%

29,8%

 

Idea Premium 

▲▲▲▲

Wzrost

6,8%

16,5%

29,2%

 

DWS Polska Płynna Lokata Plus

▲▲▲▲

Stabilny

5,5%

14,2%

25,8%

 

UniFundusze Subf. UniKorona Pieniężny

▲▲▲▲

Stabilny

5,9%

14,2%

25,6%

110,6%

Allianz Subf. Pieniężny

▲▲▲▲

Spadek

4,7%

13,1%

 

 

DWS Polska Płynna Lokata

▲▲▲

Wzrost

5,8%

13,6%

23,6%

 

SKARBIEC Subf. GOTÓWKOWY

▲▲▲

Wzrost

5,7%

12,7%

 

 

SKARBIEC Subf. KASA

▲▲▲

Stabilny

5,4%

12,8%

23,2%

109,1%

Legg Mason Pieniężny

▲▲▲

Stabilny

4,3%

11,9%

22,5%

 

KBC Parasol Subf. Pieniężny

▲▲▲

Stabilny

4,7%

12,0%

23,1%

 

PZU Gotówkowy

▲▲▲

Stabilny

4,1%

11,7%

 

 

BPH Parasolowy Subf. Skarbowy

▲▲▲

Stabilny

4,5%

11,6%

22,2%

 

AIG Pieniężny

▲▲▲

Spadek

3,8%

12,1%

 

 

CitiPłynnościowy

▲▲▲

Spadek

2,1%

10,8%

23,2%

 

PKO/CS Skarbowy

▲▲

Wzrost

4,7%

11,7%

21,4%

 

SKOK Rynku Pieniężnego

▲▲

Wzrost

4,1%

11,5%

 

 

ING Gotówkowy

▲▲

Stabilny

3,9%

10,7%

22,2%

 

Millennium Subf. Pieniężny

▲▲

Stabilny

3,7%

11,1%

21,2%

 

PKO/CS Rynku Pieniężnego

Wzrost

2,6%

9,7%

 

 

Pioneer Pieniężny

Stabilny

1,7%

9,0%

19,8%

 

Arka BZ WBK Ochrony Kapitału

Stabilny

0,3%

8,5%

19,4%

89,1%


Źródło: SEENDICATE (www.seendicate.pl)


Oskar Kowalewski, Mariusz-Jan Radło, Eliza Chilimoniuk

SEENDICATE - to grupa doradców ekonomicznych założona przez pracowników naukowych Szkoły Głównej Handlowej w Warszawie, której wyróżnikiem są bliskie związki ze środowiskiem naukowym i akademickim oraz wykorzystywanie badań naukowych w działalności biznesowej. SEENDICATE prowadzi badania i sporządza ekspertyzy ekonomiczne, które wspomagają decyzje przedsiębiorstw pozwalając im na wdrażanie efektywnych strategii wzmacniania przewag konkurencyjnych. Jednym z obszarów działalności SEENDICATE jest wykonywanie analiz dla potrzeb instytucji i firm z różnych segmentów sektora finansowego, w tym analiz i wycen oraz ratingów podmiotów notowanych na rynku kapitałowym. Rating Forbes Investor-SEENDICATOR jest wspólnym przedsięwzięciem magazynu Forbes i SEENDICATE, pozwalającym obiektywnie ocenić wyniki funduszy inwestycyjnych i jakość zarządzania nimi. Rating jest zaawansowanym, ale jednocześnie czytelnym i prostym instrumentem wspomagającym decyzje inwestycyjne.
http://www.seendicate.pl







Nowość na polskim rynku butów klasycznych
Salon LODING w warszawskiej Galerii Mokotów
to pierwszy w Europie Środkowo-Wschodniej
salon z ekskluzywnym francuskim obuwiem i odzieżą
dla mężczyzn

Komentarze do artykułu