Nowe przepisy, które obowiązują od 1 lutego, nie wypełniają wyroku Trybunału Konstytucyjnego z października 2010 roku - powiedział IAR prezes Krajowej Rady Izb Rolniczych Wiktor Szmulewicz.
Podkreśla on, że sposób naliczania składki zdrowotnej dla rolników jest niesprawiedliwy, a jej naliczanie nie jest oparte na wskaźnikach ekonomicznych. Według prezesa Szmulewicza, ilość posiadanych przez rolnika gruntów nie jest wskaźnikiem ekonomicznym.
Prezes Rady podkreśla, że zbadanie nowych przepisów przez Trybunał Konstytucyjny jest ważne, ze względu na trwające prace nad wprowadzeniem podatku dochodowego w rolnictwie. Wiktor Szmulewicz zapowiedział również, że rolnicy nie zgodzą się na wprowadzenie podatku ryczałtowego.
Grażyna Grzegorska-Wolin z Zespołu Prasy i Informacji Trybunału Konstytucyjnego potwierdziła w rozmowie z IAR, że taki wniosek wpłynął dziś do Trybunału. Wniosek trafi teraz do wstępnej kontroli. Będzie sprawdzany czy spełnia wszystkie wymogi formalne - wyjaśnia Grażyna Grzegorska-Wolin.
W 2010 roku Trybunał Konstytucyjny orzekł, że opłacanie składki zdrowotnej za wszystkich rolników bez względu na osiągany przychód- przez budżet państwa, jest niezgodne z konstytucją.
Zgodnie z nowelizacją, od 1 lutego rolnicy w gospodarstwach powyżej 6 hektarów płacą - za siebie oraz każdego domownika - składkę w wysokości 1 zł za każdy hektar. Z płacenia składki zwolnieni są rolnicy posiadający gospodarstwo poniżej sześciu hektarów. Zrobi to za nich państwo. Opłaty będą wnoszone do Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego raz na kwartał, łącznie ze składkami emerytalno-rentowymi.
Rolnicy czują się zawiedzeni, że reforma składek zdrowotnych została wprowadzona bez konsultacji z organizacjami rolniczymi oraz - jak uważają- w bardzo dużym pośpiechu.
Zaskarżenie nowych przepisów do Trybunału zapowiedział również Prezes Krajowego Związku Rolników, Kółek i Organizacji Rolniczych Władysław Serafin.
IAR
Źródło:IAR
