Kuczyński: wojny o surowce będą coraz częstsze

2008-08-11 15:30

publikacja
2008-08-11 15:30

Współczuję bardzo ludziom w Gruzji, bo giną tam ludzie, a to jest zawsze tragedia. Jasne jest też to, że Rosja z dużą chęcią wzięła udział w tej zawierusze. Prawda jest jednak taka i nie ukrywają tego nawet najbardziej nieprzychylni Rosji obserwatorzy i politycy (ci, którzy nie zamienili się już zupełnie w demagogów), że to Gruzja uderzyła na Osetię w nocy z czwartku na piątek. Reszta to już konsekwencja. Warto zadać sobie pytanie: czy będąc prezydentem/premierem Rosji pozwoliłbym na to, żeby Gruzji ten blitzkrieg się udał? Odpowiedź wydaje się być oczywista.

Rodzi się jednak pewne pytanie. Wszyscy wiedzą, że prezydent Gruzji niespecjalnie może być uważany za demokratę. Sposób przeprowadzenia wyborów też był w całym demokratycznym świecie przyjęty z kwaśnymi minami. Poparcie Gruzja ma tylko dlatego, że jest kluczowa dla ropy kaspijskiej. USA mają tam swoje interesy. Czy prezydent Gruzji mógł uderzyć na Osetię bez zgody USA? Może mógł i uderzył, czyli popełnił dramatyczny, zbrodniczy błąd. Ale może jednak zgodę miał? Nie ma to jak mała wojenka, przed wyborami, a w listopadzie są przecież w USA wybory. Może to tylko takie moje, niecne podejrzenia, ale jeśli coś w nich jest to sytuacja zamiast się uspokoić jeszcze bardziej się zaogni. A to może być już początkiem tego, co i tak w przyszłości nas czeka: wojny o surowce.

Więcej na blogu Piotra Kuczyńskiego. Zapraszamy.

Źródło:

Komentarze (12)

dodaj komentarz

~jamnic2008-08-12 11:21

0 0

Cieszę się, że sznowny Pan przyznał już podmiotowość międzynarodową Osetii. Pewnie też Baskonii, Górnej Adydze i przy okazji wielu innym ważnym krajom na świecie. Może Pan wskazać amasady tych krajów? A jak się Panu synek zabarykaduje w kiblu to proszę koniecznie nie wyłamywać drzwi tylko poprosić o mediację klesiów synka. Bo jak Cieszę się, że sznowny Pan przyznał już podmiotowość międzynarodową Osetii. Pewnie też Baskonii, Górnej Adydze i przy okazji wielu innym ważnym krajom na świecie. Może Pan wskazać amasady tych krajów? A jak się Panu synek zabarykaduje w kiblu to proszę koniecznie nie wyłamywać drzwi tylko poprosić o mediację klesiów synka. Bo jak nie niechybnie wezwie na pomoc kolesiów z Moskwy a Pan staniesz się międzynarodowy agresor...

~jos2008-08-12 11:42

0 0

to spróbuj wykopać tego swojego synka z tej toalety np. podczas wycieczki w hotelu w Szwecji - możesz trafić do aresztu a synek do pogotowia opiekuńczego (do czasu znalezienia mniej niż Ty patologicznych opiekunów dla niego).

~depesx2008-08-12 08:30

0 0

Powinien ruskim doradzać, oddajmy go im, jako tajną broń

~j852008-08-11 21:40

0 0

A ja z prawdziwą przyjemnością czytam Kuczyńskiego. Jego argumenty i wyciągane wnioski są rzeczowe i obiektywne, pozbawione prób opowiadania się po którejkolwiek ze stron. Opisywana sytuacja odsłania interesy globalnego kapitału spekulacyjnego i wielkich mocarstw. Na tym tle polityka jest tylko narzędziem PR, posługującym się obłudą A ja z prawdziwą przyjemnością czytam Kuczyńskiego. Jego argumenty i wyciągane wnioski są rzeczowe i obiektywne, pozbawione prób opowiadania się po którejkolwiek ze stron. Opisywana sytuacja odsłania interesy globalnego kapitału spekulacyjnego i wielkich mocarstw. Na tym tle polityka jest tylko narzędziem PR, posługującym się obłudą i dezinformacją na ogromną skalę. Jej skuteczności dowodzą niektóre wpisy na forum.

~jajcarz2008-08-11 20:14

0 0

Zostawcie starego schorowanego człowieka ze zlasowanym mózgiem w spokoju. Niech sobie piśmidłuje i pisze, pisze. Nikt go już nie czyta. Nie wiem za co mu płacą?

~MO2008-08-11 19:52

0 0

Millera żeś się nasłuchał czy po prostu liczysz na to, że jak znowu pod prąd popłyniesz to będzie o tobie głośniej?

~Marian2008-08-11 17:24

0 0

Popieram ten pogląd - w każdej wojence chodzi o kasę a surowce zapewne są i będą w cenie. Ruskie mają w tym interes by uzależnić Europę od dostaw ropy i gazu. USA zawsze rozgrywa swoje interesy wszak w Iraku też chodziło wyłącznie o ropę. Polacy niestety wszystko przegrali - złom i słynny ofset F-16, żadnego kontraktu w Iraku, i Popieram ten pogląd - w każdej wojence chodzi o kasę a surowce zapewne są i będą w cenie. Ruskie mają w tym interes by uzależnić Europę od dostaw ropy i gazu. USA zawsze rozgrywa swoje interesy wszak w Iraku też chodziło wyłącznie o ropę. Polacy niestety wszystko przegrali - złom i słynny ofset F-16, żadnego kontraktu w Iraku, i teraz nici z uniezależnienia się od ruskich. Czy my zawsze musimy mieć taki wynik jak w powstaniu warszawskim? całkowitą klęskę!!

~Bibi2008-08-11 19:05

0 0

Rosjanie nie odpuszcza. Gra idzie o za duza stawke. To nie zarty gina ludzie, a sakszwili powinien dyndac za to zdradzil swoj narod.

~lon odpowiada ~Bibi2008-08-11 19:09

0 0

Odkrywca ameryki .

~ktos tam gdzies tam2008-08-12 00:12

0 0

panie marian jak Powstanie Warszawskie było kleska to co zrobili pana rodzice to mozna nazwac tylko sam juz nie wiem kleska klesk kleskowatych wyłacznie bo brak mi słow

Kuczyński: wojny o surowce będą coraz częstsze

Komentarze (12)

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki

Powiązane: Gruzja

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki