REKLAMA
WAKACJE NA GIEŁDZIE

Będzie niższy podatek dla wynajmujących mieszkanie?

2009-03-02 07:00
publikacja
2009-03-02 07:00
Dodaj Bankier.pl w Google
Ministerstwo Infrastruktury zaproponowało niższą stawkę podatku ryczałtowego z przychodu za najem okazjonalny. Ma to eliminować przypadki zawierania umów najmu „na czarno”. Czy to rozwiązanie pomoże w walce z dość rozległą na tym rynku szarą strefą?

Projekt ustawy o zmianie ustawy o ochronie praw lokatorów, mieszkaniowym zasobie gminy i o zmianie Kodeksu cywilnego oraz o zmianie niektórych ustaw zakłada ponowne wprowadzenie do systemu prawnego pojęcia „najem okazjonalny”. Polega on na oddaniu przez właściciela, będącego osobą fizyczną i nie prowadzącego działalności w zakresie wynajmowania lokali, w użytkowanie lokalu na czas oznaczony, jednak nie dłuższy niż dziesięć lat. Dzięki nowym rozwiązaniom właściciele szybciej będą mogli się uporać z uciążliwymi lokatorami. Obecnie jest to bardzo trudne i nawet jeśli ktoś zalega z czynszem trzy miesiące, to i tak musi otrzymać od właściciela ostrzeżenie wraz ze wskazaniem terminu na uregulowanie zaległości płatniczych. Dopiero po odczekaniu miesiąca można wypowiedzieć najemcy umowę.

 

Ministerstwo Infrastruktury przygotowało dla wynajmujących lokale mieszkalne także inne udogodnienie. Jest nim obniżenie stawki podatku zryczałtowanego. W świetle obecnie obowiązujących przepisów osoba fizyczna może rozliczać podatek dochodowy:

 

Wakacje na giełdzie

1. W formie ryczałtu od przychodu


Podatek płacony jest od przychodu, a jest nim czynsz uzyskiwany od najemcy. Nie zalicza się do niego opłat uiszczanych w spółdzielni mieszkaniowej czy wspólnocie, opłat za media itp., jeżeli z umowy najmu wynika, że najemca jest zobowiązany do ich ponoszenia.

 

2. Na zasadach ogólnych


Podatek płacony jest od dochodu, według skali podatkowej określonej w ustawie z dnia 26 lipca 1992 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych. Przychody pomniejsza się o koszty uzyskania przychodów (np. opłaty za media, ubezpieczenie lokalu, amortyzacja – 1,5 proc. w skali roku).

 

Jakie są obecne stawki zryczałtowanego podatku?


Obecnie obowiązują dwie stawki: 8,5 % do kwoty stanowiącej równowartość 4000 euro i 20 proc. powyżej tej kwoty. W 2009 roku limit dla stawki 8,5 % wynosi 13.510 zł, przychody przekraczające tę kwotę opodatkowane są według drugiej stawki.

 

Przykład 1


Zryczałtowany podatek dochodowy dla mieszkania o powierzchni 50 mkw. wynajmowanego w Warszawie przy miesięcznym przychodzie z najmu w wysokości 2500 zł

 

Stawka 8,5% (do 13 510 zł w roku 2009) i 20% powyżej tej kwoty

Przychód roczny

2500 zł*12 = 30 000 zł

Podatek w skali roku

13 510*8,5% + 16 490*20%

4446,35 zł

Podatek w skali miesiąca

370,53 zł

Dochód po opodatkowaniu w skali miesiąca

2129,47 zł

 

Jak będzie po zmianie ustawy?


Projekt zakłada, że osoby uzyskujące przychody z najmu okazjonalnego będą objęte stawką podatku ryczałtowego w wysokości 5% uzyskanych przychodów. Oznacza to zniesienie limitu w kwocie 4000 euro, powyżej którego obowiązuje wyższa stawka podatku (20%). W myśl nowych przepisów będzie więc obowiązywała jednolita stawka podatku ryczałtowego z najmu okazjonalnego lokali mieszkalnych.

 

Przykład 2


Zryczałtowany podatek dochodowy dla mieszkania o powierzchni 50 mkw. wynajmowanego w Warszawie przy miesięcznym przychodzie z najmu w wysokości 2500 zł

 

Projektowana stawka 5%

Przychód roczny

2500 zł*12 = 30 000 zł

Podatek w skali roku

30 000*5%

1500 zł

Podatek w skali miesiąca

125 zł

Dochód po opodatkowaniu w skali miesiąca

2375 zł

 

Ministerstwo, proponując zmiany w podatku ryczałtowym, chce eliminować „czarny rynek” najmu lokali. Ma to skutkować zwiększeniem dochodów budżetu sektora publicznego z tytułu podatku od wynajmu nieruchomości mieszkalnych. Projekt ustawy został teraz przekazany do konsultacji różnym organizacjom. Obniżenie stawki podatku ucieszyłoby podatników, których do tej pory obowiązywały dwie stawki (8,5% i 20% po przekroczeniu limitu), a może skłoniłoby także tych, którzy do tej pory unikali płacenia podatku od wynajmowanego lokalu.

Małgorzata Kędzierska



/ Wynajem.pl
Źródło:
Tematy

Komentarze (2)

dodaj komentarz
~vic
1-zamieszczenie w gazecie ogłoszenia "wynajmę" nie jest póki co warunkiem ani koniecznym, ani wystarczającym do płacenia podatku za wynajem
2-wynajmuję i płacę, więc nie dla mnie niesprawiedliwe jest ... wprowadzenie abolicji, którą proponujesz jako "marchewkę" dla wynajmujących
3-sporo ludzi nie wynajmuje
1-zamieszczenie w gazecie ogłoszenia "wynajmę" nie jest póki co warunkiem ani koniecznym, ani wystarczającym do płacenia podatku za wynajem
2-wynajmuję i płacę, więc nie dla mnie niesprawiedliwe jest ... wprowadzenie abolicji, którą proponujesz jako "marchewkę" dla wynajmujących
3-sporo ludzi nie wynajmuje lokali, ale część swojego mieszkania (np osoby starsze w dużych, akademickich miastach wynajmują pokój studentom) i zapewniam Cię, że status majątkowy tych wynajmujących bywa grubo poniżej "przeciętnego Kowalskiego"
w praktyce taki wynajem odbywa się najczęściej bez umowy i obie strony są takim procederem zainteresowane (wynajmujący nie płaci podatku, najemca płaci niższy czynsz)
a ściganie ... zawsze można kogoś ze znajomych przygarnąć pod swój dach

propozycja zmniejszenia podatku ma być zachętą do legalnego, opodatkowanego wynajmu zwłaszcza obecnie, kiedy ograniczenia kredytowe dla wielu osób będę barierą do własnego mieszkania

a przy okazji: US nie radzą sobie z większymi aferami, niż wynajmowanie przez starszą panią pokoiku studentce
bankowo
a może nie tędy droga - obniżanie podatków lecz lepsza ściągalność istniejących i kasacja szarej strefy
1 - lokali pod wynajem nie maja przeciętny Kowalski /bez urazy dla Kowalskich/
2 - skoro istnieje tak duży rynek wynajmu lokali to potencjalny dochód dla państwa jest wysoki
3 - wątpię aby osoby do tej pory nie płacące
a może nie tędy droga - obniżanie podatków lecz lepsza ściągalność istniejących i kasacja szarej strefy
1 - lokali pod wynajem nie maja przeciętny Kowalski /bez urazy dla Kowalskich/
2 - skoro istnieje tak duży rynek wynajmu lokali to potencjalny dochód dla państwa jest wysoki
3 - wątpię aby osoby do tej pory nie płacące tego podatku rzuciły do pit-ów tylko dlatego że mogą zapłacić mniejszy podatek

a może zasada: kij i marchewka
- jeśli obecnie działasz w szarej strefie zgłoś się do zalegalizowania - darujemy ci zaległe podatki
- jeśli nie to to w przypadku złapania na procederze zapłacisz zaległy podatek w wysokości 5 lat w stecz - to się nie będzie opłacać

tylko nie mówcie że to nie sprawiedliwe, że za wysoka kara - skoro ktoś robi to nielegalnie niech się spodziewa kary
a co do weryfikacji płaconego podatku to wystarczy jeden urzędnik skarbówki, telefon, gazeta lokalna z ogłoszeniami wynajmę lokal

-----------------------
tu znajdziesz kredyt hipoteczny w CHF do 130 %
bo każdy ma wybór kredytu
www.bankowo.systempartnerski.pl

Powiązane:

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki