Re: Likwidacja czy zawieszenie działalności

ad. Homolex.

SA NIE KWESTIONOWAŁ POGLĄDU, ŻE ZAPRZESTANIE WYKONYWANIA DZIAŁALNOŚCI GOSPODARCZEJ SKUTKUJE UCHYLENIEM OBOWIĄZKU UBEZPIECZENIA SPOŁECZNEGO,[!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Jest to najbardziej oczywista teza, wynikająca z treści ustaw.
1)Tylko trzeba wykazać co to jest to zaprzestanie, a z tym juz jest problem.
2)Czy można czasowo zaprzestać.
3)Czy można rozpocząć po przerwie.

6-KROTNE ..... FAKTYCZNIE ZMIERZAŁY JEDYNIE DO WYŁĄCZENIA WSKAZANYCH OKRESÓW Z UBEZPIECZENIA SPOŁECZNEGO.

No i wracamy do problemu udowadniania potrzeby zaprzestania działalności. Każdy Sąd może w tym momencie nie widzieć podstaw do zgłoszenia przerwy, a zarzucić odwołującemu chęć ominięcia obowiązku płacenia. W podtekście każdego zgłoszenia jest niepłacenie. Bardzo jest to niebezpieczne.

NIE ISTNIEJE POTRZEBA WYKŁADNI PRZEPISÓW PRAWNYCH BUDZĄCYCH POWAŻNE WĄTPLIWOŚCI LUB WYWOŁUJĄCYCH ROZBIEŻNOŚCI W ORZECZNICTWIE SĄDÓW

Natomiast to zdanie to żart czy tak jest faktycznie?