Re: bądźmy dalekowzroczni

księgowy Napisał(a):
Wysłano: 29/04/2005 23:56
-------------------------------------------------------
Ad: link księgowego http://www.rcie.koszalin.pl/pliki/skarga_wersja%20ostateczna.pdf

3. Jakie prawa są chronione Konwencją ?

Można wnieść skargę z powodu:
9. Pogwałcenia praw do poszanowania mienia
11. Pogwałcenia prawa do wolnych wyborów


6. Jakiej Skargi nie rozpatrzy Trybunał?

W odwołaniach do wymienionych wyżej organów wymiaru
sprawiedliwości, należy pamiętać o tym, że muszą one zawierać takie same zarzuty, jakie w
przyszłości zamierzamy podać w skardze do Europejskiego Trybunału Praw Człowieka.

Mój komentarz- Dla nas niezwykle, ważne
***********************************************************
Musimy już teraz tak formułować zarzuty przed sądami I, II, instancji oraz SN aby były to identyczne zarzuty jak w przyszłej skardze do Europejskiego Trybunału Praw Człowieka . Moim zdaniem są to 1.) Pogwałcenia praw do poszanowania mienia 2.) Pogwałcenia prawa do wolnych wyborów.
***********************************************************************



8. Pierwsza rzecz jaką powinieneś zrobić po podjęciu decyzji o wniesieniu skargi do
Trybunału


!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!2. Określenie, które z praw zostało naruszone!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

10. Fundamentalna zasada, o której powinieneś pamiętać piszą c skargę do Trybunału

Należ y również pamiętać o tym, ze w skardze nie można odwoływać się do treści wyroku
wydanego na niekorzyść skarżącego. Trybunał nie jest bowiem jeszcze jednym sądem w toku
instancji, który ma kontrolować, czy wyrok był sprawiedliwy. Należy to wyłącznie do sądów
krajowych. Zadanie Trybunału ogranicza się w takich sprawach do oceny, czy wyrok został
wydany w drodze rzetelnego procesu sądowego z zachowaniem wszystkich gwarancji
zawartych w art.. 6 Konwencji. O tym warunku skarżący muszą szczególnie pamiętać. Skargi
ograniczającej się do zarzutu, że wyrok był niesprawiedliwy nie należ y więc w ogóle wysyłać
do Strasburga, ponieważ i tak zostanie odrzucona.


Zapraszam do dyskusji.

Moim zdaniem zostało pogwałcone „ prawo do wolnych wyborów” wykonywania działalności gospodarczej
ZUS wymusza na nas prowadzenie DG, kiedy nie chcemy tego robić bowiem nasz wybór to czasowe zaprzestanie.
Obowiązek ubezpieczenia wynika z celu zarobkowania oraz z realizacją tego celu, a nie z tytułu samego wpisu do EDG wobec podjęcia celu niezarobkowania(przerwy w wykonywaniu celu zarobkowego czyli DG)
A więc żądając obowiązkowych składek, ZUS łamie nasze prawo do wyboru kiedy chcemy zarobkować a kiedy nie.
W naszych polskich przepisach złamana jest zasada wolności gospodarczej i przepis Art.2 ustawy PDG.
Prowadzenie DG czy inwestowanie to nie jest obowiązkowa praca „urzędasa”, tutaj mamy wolność i sami decydujemy z mocy ustawy kiedy czasowo zaprzestajemy DG, o tym nie morze rozstrzygać ZUS. Wydając decyzje o ubezpieczeniu zmusza nas do uznania wbrew naszej woli i oczywistym faktom, że zarobkowaliśmy(w sposób taki że wykonywaliśmy DG).Jest to oczywiste(wynika z prawa ubezpieczeniowego), że jeżeli jest skutek w postaci obowiązku ubezpieczenia, to musi istnieć przyczyna w postaci DG.

Drugim pogwałceniem jest „Pogwałcenie prawa do poszanowania mienia” własna działalność gospodarcza(firma) to skład naszego mienia, podstawa egzystencji, a tutaj ZUS swoimi bezprawnymi decyzjami doprowadza do ingerencji i zniszczenia naszego dorobku, naszej pracy, naszego mienia, ingeruje w podstawy naszej materialnej egzystencji

Bardzo proszę o śmiałe komentarze krytyczne i popierające :-)