"W wydanej decyzji Naczelnik MUCS uznał, że spółka nie miała prawa do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów całości wydatków, poniesionych na nabycie udziałów w spółce zależnej, które powstały w związku ze zbyciem tych udziałów w 2016 roku. Tym samym według Naczelnika MUCS spółka nieprawidłowo ustaliła zobowiązanie podatkowe w podatku dochodowym od osób prawnych za 2016 r." - napisano.
Jak podano, kwota zobowiązania podatkowego wynikająca z otrzymanej decyzji to 2,9 mln zł, a odsetki od zaległości na dzień otrzymania decyzji wynoszą ok. 1,5 mln zł.
"Sporna sprawa może mieć także wpływ na rozliczenia podatkowe za lata 2018-2020 w związku z ewentualną zmianą wysokości strat podatkowych rozliczanych w tych latach. Łącznie potencjalne zobowiązanie podatkowe wynikające z powyższego tytułu może więc wynieść ok. 31,5 mln zł plus odsetki od zaległości (na dzień dzisiejszy ok. 14,5 mln złotych) - napisano.
"Decyzja określająca wysokość zobowiązania podatkowego w kwocie 2,9 mln zł jest nieostateczna i nie podlega wykonaniu. Niemniej jednak, spółka rozważy zasadność zapłaty kwoty określonej w decyzji oraz odsetek za zwłokę, pomimo tego, iż Ciech i jego doradca podatkowy nie zgadzają się ze stanowiskiem Naczelnika MUCS, a spółka zamierza dowodzić swoich racji w przypadku dalszego kwestionowania przez Naczelnika MUCS prawa do rozpoznania całości wydatków, o których mowa powyżej" - dodano.
20 lipca 2023 r. Ciech inforomował o toczącym się sporze oraz wskazał, że spółka mimo swoich wątpliwości utworzy rezerwę w łącznej wysokości 45 mln zł na kwotę potencjalnych zobowiązań podatkowych oraz odsetek. (PAP Biznes)
alk/ gor/