REKLAMA
WAKACJE NA GIEŁDZIE

Zysk banków spadł o 21%

2015-12-04 11:48
publikacja
2015-12-04 11:48

Zysk netto sektora bankowego w okresie styczeń-październik 2015 r. wyniósł 11,42 mld zł, spadając rok do roku o 21 proc., w tym zysk samych banków komercyjnych wyniósł 12,1 mld zł, spadając 10 proc. rdr - podała KNF. Wpływ na pogorszenie wyników sektora miał segment banków spółdzielczych, który zanotował 991 mln straty netto.

fot. Marek Wiśniewski / / Puls Biznesu

Według wyliczeń PAP, w samym październiku zysk netto całego sektora bankowego wyniósł 10,7 mln zł. Rok wcześniej październikowy zysk sięgnął 1,41 mld zł.

Wakacje na giełdzie

W ciągu dziesięciu miesięcy tego roku wynik odsetkowy banków wyniósł 29,14 mld zł, spadając rok do roku 6,2 proc. Wynik z tytułu prowizji sięgnął 11,13 mld zł i był o 1,7 proc. poniżej ubiegłorocznego.

Koszty działania banków wyniosły 23,24 mld zł. Były o 3,4 proc. wyższe niż w takim samym okresie 2014 roku.

Odpisy aktualizujące wartość aktywów finansowych w okresie styczeń-październik wyniosły 7,05 mld zł i były wyższe o 6,6 proc. niż rok wcześniej.

W podziale na segmenty sektora bankowego krajowe banki komercyjne (z oddziałami zagranicznymi) odnotowały w okresie styczeń-październik 2015 roku 12,1 mld zł zysku netto, co stanowi 10,2 proc. spadku rdr i 13,2 proc. wzrostu mdm. Oddziały instytucji kredytowych miały 303,3 mln zł zysku, czyli 67 proc. więcej niż rok wcześniej i 14 proc. więcej niż miesiąc wcześniej.

Na wynikach sektora zaciążył segment banków spółdzielczych. W okresie styczeń-październik 2015 roku strata netto tego segmentu wyniosła 991 mln zł, podczas gdy w okresie styczeń-wrzesień segment ten miał 442,9 mln zł zysku netto. Wpływ na pogorszenie wyników miało zawiązanie w październiku ponad 1,3 mld zł rezerw. Saldo rezerw wzrosło z 276 mln zł na koniec września do 1,6 mld zł na koniec października.

Poniżej zestawienie wyników netto i odpisów sektora bankowego w podziale na segmenty według raportu KNF (w mln zł)

Poniżej zestawienie wyników banków w okresie styczeń-październik z raportu KNF.

mln zł I-X 15 I-X 14 zmiana rdr % Wynik odsetkowy 29 140 401 460 31 081 399 580 -6,24% Wynik prowizyjny 11 130 660 244 11 322 576 650 -1,69% Wynik działalności bankowej 46 487 464 090 48 404 949 087 -3,96% Koszty operacyjne 23 237 858 293 22 478 328 982 3,38% Odpisy 7 048 376 270 6 611 605 930 6,61% Zysk netto 11 415 968 014 14 377 151 734 -20,60%

W tabeli poniżej miesięczne wyniki sektora bankowego według wyliczeń PAP.

mln zł                                X 15           X 14  zmiana rdr
                                                                    %
Wynik odsetkowy              3 037 091 818  2 691 366 504      12,85%
Wynik prowizyjny             1 060 988 223  1 025 403 521       3,47%
Wynik działalności bankowej  4 927 856 345  4 279 733 494      15,14%
Koszty operacyjne            2 298 916 840  1 902 555 523      20,83%
Odpisy                       1 823 063 943      744983957     144,71%
Zysk netto                      10 741 238  1 406 042 056     -99,24%

(PAP)

kuc/ osz/

Źródło:PAP Biznes
Przeczytaj w Pulsie Biznesu
Spór o przymusowe wykupy akcji. Jak Ministerstwo Finansów ugięło się przed korporacjami
Tematy
Nie tylko 0 zł za konto. Sprawdź, które rachunki firmowe naprawdę się opłacają
Nie tylko 0 zł za konto. Sprawdź, które rachunki firmowe naprawdę się opłacają

Komentarze (113)

dodaj komentarz
~xxx
Nie będzie zysków, nie będzie podatków, cieszą się zawistni darmozjady i nieroby. Zaczną się zastanawiać gdy skończy się pomoc społeczna, a dla pracujących premie i na końcu praca.
~jaro
Dziadunio dyktator nie bierze pod uwagę strat swoich pomysłów. Sam spadek na giełdzie który tak cieszy rządzących i zawistnych o 70 miliardów zł. uszczupli podatek ( 19%) o 13,3 miliarda zł
~autor
znowu motłoch ma powody do radości. najlepiej gdyby banki w PL miały najmniejsze zyski w całej Europie, wtedy by w końcu było wiadomo, że powróciła sprawiedliwość.
~Hoya
To już równia pochyła - kto oszukuje zawsze tak kończy !!! Frankowicze pozdrawiają!
~show
Słuchajcie ile teraz za wypad na miasto na manife płaci Swetru, bo sianko mi się kończy?:)
~KingKong
Nowoczesna.prl powinna zacząć działać. To wstyd aby ich sponsorzy zarabiali coraz mniej.
~chiwd
Wprost: Nowe stanowisko MF ws. toksycznych opcji walutowych
Ponoć banki są krwiobiegiem gospodarki,a przynajmniej tak na nam się wmawia.
~Pierwszoklasista
Myślę, że PIS zacznie już niedługo negocjować wysokość Podatku Bankowego i jego uregulowań prawnych (brak możliwości uwzględnienia w kosztach). Bez tych działań gospodarka Polska jest zmuszona wyhamowywać i oni o tym wiedzą. Wszystkie małe i średnie przedsiębiorstwa już od stycznia 2016r. odczują jego negatywne skutki. Polisy ubezpieczeniowe Myślę, że PIS zacznie już niedługo negocjować wysokość Podatku Bankowego i jego uregulowań prawnych (brak możliwości uwzględnienia w kosztach). Bez tych działań gospodarka Polska jest zmuszona wyhamowywać i oni o tym wiedzą. Wszystkie małe i średnie przedsiębiorstwa już od stycznia 2016r. odczują jego negatywne skutki. Polisy ubezpieczeniowe też znacznie podrożeją.
PIS w zasadzie nie ma wyjścia, inaczej w maj-czerwiec ludzie wyjdą na ulicę, jak przejrzą na oczy co znaczy GOSPODARKA ALTERNATYWNA.

Za 1 złotówkę pozyskaną z PODATKU BANKOWEGO, społeczeństwo zapłaci 1,5-2,0 złotych !!!

Prognoza z Lipca 2015 r. mówi o koszcie 65 mld PLN dla Rynku Kapitałowego w 2015 r.
i kosztach NETTO corocznych(3-6) mld PLN pomnożona przez zagregowany współczynnik wzrostu podstawy opodatkowania w okresie obowiązywania podatku bankowego, do roku, na który jest liczony podatek bankowy.

„Sprzedany” LUDOWI jako UDOMOWIENIE banków.

Od tego jest: KNF, ZBP, i Urząd Ochrony Konsumentów. Represyjne (podatkiem bankowym) sprzedanie tego tematu, może spowodować:
- działania skutkujące ograniczaniem działalności kredytowej,
- wymuszony „ techniczny ” wzrost kosztów kapitału, ze względu na „ techniczną ” zmianę środowiska w jakim funkcjonują banki,
- pogorszyć sprawność działania mechanizmu, powodując „ przejściowy ” okres adaptacyjny, do momentu zrównoważenia ryzyk, także ryzyk w całym SYSTEMIE BANKOWYM

Propozycja pierwotna PIS:
Przychody budżetu państwa:
Podatek Bankowy=0,39% * (1 bilon 600 mld PLN/rocznie)= ok. 6mld PLN
Przychody Łącznie ok. 7 mld PLN = 6mld PLN + ok. 1 mld PLN (dodatkowe łącznie)

Rachunek zysków i strat PIERWOTNEJ propozycji (podatek bankowy = 0,39%):
- w pierwszym roku (2015):

1. STRATY ok.100 mld PLN - na wartościach aktywów w OFE + PZU + inwestorzy indywidualni + papiery dłużne + koszty spadku wzrostu PKB w stosunku do tego jaki można by było osiągną bez tego REPRESYJNEGO Podatku( związane z zachowaniem konsumentów, banków i kosztu kapitału).

Baza do obliczeń wpływu: urocznowiony spadek wzrostu PKB2015
Koszty(urocznowione) = (11-15)mld PLN
Koszty(uroczn.) - Przychody(uroczn.) =(11-15)mld PLN - 7 mld PLN =(4-8)mld PLN

2. w drugim (od 2016 r.) i kolejnych latach, Corocznie w procentach:

Coroczny spadek wzrostu PKB(trwały i systemowy) ok.(0,22-0,45)% w stosunku do
PKB(bez podatku). Koszt tego kapitału jest w wysokości: (60-120)% w skali roku.


Rachunek zysków i strat po „SKARCENIU” przez NBP Lipiec 2015 i wprowadzeniu preferencji dla najmniejszych banków (podatek bankowy: ≤0,39, dla tzw. SKOKÓW=0%):


- definiują te straty w 2015r. na ok 65 mld PLN i czasowe przesunięcie strat corocznych na 2016r.

1 .STRATY2015r. ok. 65 mld PLN w 2015 r.

2. od 2016 r. i kolejnych latach, Corocznie w PROCENTACH:

Podatek Bankowy=(0,19÷0,39)% * (1 bilon 600 mld PLN/rocznie)= ok. 5mld PLN
Przychody Łącznie ok. 6 mld PLN = 5mld PLN + ok. 1 mld PLN (dodatkowe łącznie)

Baza do obliczeń wpływu: urocznowiony spadek wzrostu PKB2015
Koszty(urocznowione) =(9–12) mld PLN
Koszty(uroczn.) - Przychody(uroczn.) =(9-12)mld PLN - 6 mld PLN =(3-6)mld PLN

Coroczny spadek wzrostu PKB( trwały i systemowy) ok.(0,18-0,33)% PKB w stosunku do PKB(bez podatku). Koszt tego kapitału jest w wysokości: (50-100)% w skali roku. Osobiście nie chcę być obciążany tak DROGIM kredytem dla realizacji tego PROJEKTU. Skarb Państwa i Samorządy zadłużają się, obciążając MNIE kredytami o koszcie rzędu (3-5)% w skali roku i mnie to wystarczy. Udział kredytów w PKB ok.60% ok. 1 bilion PLN - Skarb Państwa obsługa, emisje, rolowania, Samorządy to samo, Przedsiębiorcy: linie, bieżące, inwestycyjne, obligacje, Konsumenci indywidualni: hipoteczne, konsumpcyjne, chwilówki itd.

Podsumowanie:
To co PIS proponuje to może być zamęt na rynku kapitałowym, zubożenie społeczeństwa, trwałe świadome obniżanie długoterminowego PKB, w stosunku do PKB bez tych obciążeń podatkowych. NBP nie przeprowadziło analiz w przedmiotowej sprawie. Węgry obniżają wysokość tego podatku wprowadzonego w 2010 r. z 0,53% do 0,31% w roku 2016 r. i będą go ZMNIEJSZAĆ dalej w latach 2017-2019 r.. ( dlaczego ?!, skoro jest taki POŻYTECZNY ! ).

Podatek jest liczony od (1 bilon 600 mld PLN)*0,39% = ok. 6 mld PLN, aktywa własne banków to tylko ok. 150 mld PLN, reszta to NASZE pieniądze !(1 bilion 450 mld/PLN to depozyty obywateli, przedsiębiorców, samorządów, itd.). Oczywiście bierzemy pod uwagę, ze pasywa=aktywa banków.
Ściśle aktywami są udzielone, udzielane KREDYTY.

„Pozytywnym skutkiem” i w kalkulacji uwzględnionym będzie poszukiwanie dalszych, znacznych obniżek kosztów działalności operacyjnej banków. Opisałbym go mianem „rewolucyjny”.

Następnym „pozytywnym efektem”(sarkazm) z tak wprowadzonego podatku będzie moim zdaniem polepszenie wyników w sprawozdaniach finansowych SKOKÓW, choć niekoniecznie musi mieć on trwały charakter, a wszystko w ramach skoku SKOKÓW na udziały rynkowe.
Na to też należy zwrócić uwagę, aby posłowie nie wprowadzali USTAW, które zaszkodziłyby także gospodarce i WSZYSTKIM kredytobiorcom !!! - mam dość idiotyzmów

Skrót:
tego nie da się usprawiedliwić !!!

przychód łączny = (5-6) mld PLN łącznie z korzyściami podatkowymi i innymi

koszt = (9-12) mld PLN

koszt kapitału = (50-100)% rocznie,

co WY jaracie ???!!!
~obserwator
na każdym Polaku małym czy dużym zarobili 300zł od łebka, po wprowadzeniu podatku bankowego zarobią ze 150zł od łebka
~jawor
banki są biedne i uczciwe proponują aż 1-2% na lokacie a tylko 9% na pożyczce i tylko 6% prowizji od niej .Tracą na tym biznesie niesamowicie...

Powiązane: Sektor bankowy

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki